Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Jarik

Пользователи
  • Публікації

    7 153
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Jarik

  1. жилищному рейдерству и так сегодня ничего не мешает. Вся информация есть в БТИ. Хотели бы централизовать - ввели бы единый реестр. Цушко (читай Монтян) писал об этом, как только стал министром экономики. У меня другая версия: закон писало несколько дебилов из параллельных команд, а потом еще несколько дебилов сводило эту всю писанину в кучу.
  2. Местные советы будут устанавливать только ставку налога. "Считать" каждому налогоплательщику сумму его налога будет налоговая. Аляк прав. Похоже затраты на администрирование этого налога с такой абракадаброй, как в нынешней редакции НК, превысят экономическую выгоду от него.
  3. Можно и так, но тогда придется бодаться с налоговой, потому что она пришлет расчет исходя из данных БТИ
  4. Именно так буквально это из кодекса и следует, НО, учитывая, что налоговая будет получать данные из БТИ (а БТИ фиолетово, что вы женаты, на кого квартира записана - того и укажут собственником), то ИМХО, на практике чтобы воспользоваться таким образом всеми льготами всей семьей, квартиру надо оформлять на одного, а дом - на второго из супругов. И еще прикол в том, что хоть в Кодексе и предусмотрено право налогоплательщика применять эту льготу по своему усмотрению, но расчет налога возлагается на налоговую. которая должна рассылать всем уведомление о сумме налога налогоплательщика (как это было по земле). Как они это будут делать - большой вопрос.
  5. Законодатели - дебилы Законы пишут как в мультфильме "Трое из Простоквашино" дядя Федор, Матроскин и Шарик писали письмо родителям . Одна умная голова написала "в которой -зарегистрирован". Второй умной голове показалось этого мало и она дописала "или на праве собственности" (как будто можно обязать платить налог за недвижимость, принадлежащую дяде). По факту если у вас есть несколько объектов недвижимости, то облагаются все объекты, но есть льгота. Которую вы можете использовать только к одному своему объекту недвижимости (дому или квартире). А именно: по этому одному объекту недвижимости при исчислении налога путем умножения кв.м. на ставку налога за кв.метр, вы можете вычесть из площади 120 кв.м. для квартиры или 250 для дома.
  6. маловато будет... Поэтому для правильного вице-премьера еще и освобожение от налога на прибыль для таких энергогенерирующих предприятий прописали Они его не читали, они его писали (в отдельных местах)!
  7. Просто в отличие от всех остальных, Татяне надо "продавать" свой дом
  8. А мы тут разве предприятия Ахметова обсуждаем? Или проблему установки тепловых насосов на Азовстали?
  9. И слава богу! Чем дольше оно в таком ракурсе не будет думать, тем лучше. У меня, как у налогоплательщика, нет никакого желания обогащать импортных производителей тепловых насосов и спонсировать небедных домовладельцев, которые их будут ставить
  10. и это с учетом своего, т.е. бесплатного проекта и авторского надзора
  11. Читайте внимательнее: в вашем же определении союз "и", а не "или". Ключевое "используете по назначению и.....
  12. Да, да. особенно порадовало мнение "потребителя" и вывод журналистки о том, как это выгодно: типа того, что стоит такой дом всего на треть дороже обычного, зато потом затраты вполовину меньше. Типа потратив на 100 тыс. ойро больше, вы сможете платить за эксплуатацию не 400 грн. в мес., а всего 200:lol:
  13. Ткните меня пожалуйста носом, где я писал, что нет масла и бензина? Да, благодаря Алексею, завел. Причина была банальна: заслонка. На рисунке стрелкой показано, что она должна быть в открытом положении (вытянута), тоже самое по телефону подтвердил и сервис. Поэтому при таком запуске тупо заливало свечу бензином. В инструкции тоже стрелочка наружу и фраза "при необходимости закрыть воздушную заслонку" (очень информативно, правда?). На самом деле заслонка при ручном пуске должна была быть задвинута вовнутрь. Также благодаря Алексею стало понятно, что встроенное зарядное устройство очень маломощное и сильно разряженный аккумулятор может вообще не зарядить (сервисники после проверки генератора во время покупки оставили ключ зажигания включенным, покупала жена, естественно не обратила на это внимания, простоял в таком положении несколько месяцев). Вопрос с контактором и соответственно с мощностью остался открытым.
  14. отлично! Значит контролерам надо будет доказать, что я там живу. Как это сделать без проникновения внутрь? Газ палю? Ну да, поддерживаю температуру чтобы штукатурка не отвалилась. электричеством пользуюсь? Ну да, строюсь: эл.инструментом пользуюсь
  15. Самих схем ни в инструкции, ни отдельно в документации нет. Не было не только у меня. У топикстартера их тоже не было. Вот! И вы указываете, что контактор рассчитан на 20А. А по факту стоит на 30! Разница в 10А=2.2 кВт. Ей-богу, хочется ругаться матом! 6 кВт-ный генератор меня устраивает, 4-х кВт-ный - нет. Можете сказать: какая реальная мощность генератора? Я прекрасно вас понял. У меня до этого был Европовер с хондовскмим движком на 3,5 кВт. без всякой автоматики, эл.магнитных клапанов и пр.пр.пр. Пережил 2 стройки (на последней вообще не было стационарной электрики, дом был полностью построен под ключ на нем). После этого еще использовался в качестве резервного на доме. Заводился с одного тыка. Хондовские движки - неубиваемые. да мне и не надо с вами спорить. Это вопрос к качеству сервиса. Сервисники утверждают, что не заведется. Или хреновый сервис или....:D
  16. Позвольте с вами не согласиться! С точки зрения инженера - техника может быть и отличная. НО, точка зрения пользователя на нее формируется не только исходя из реальных характеристик такой технике (в противовес тому, что написано в инструкции), а по многим другим параметрам: удобство пользования, дружелюбность интерфейса, понятность инструкции, качество сервиса и т.п. Вот вы бы стали покупать отличную технику с отвратительным сервисом к ней? Наверняка нет. И что же мы имеем с точки зрения пользователя? 1. Я подбирал модель исходя из каких-то определенных своих требований, под логику работы своей системы электропитания дома. Логика очень простая: завести через генератор всех бытовых потребителей (свет+розетки) за исключением некритичных (духовка, гаражная группа, системы антиобледенения и т.п.). Прикинул, что 6 Квт для этого - с головой. Соответственно подобрал генератор на такую мощность, купил, радостный привез домой, давай подключать, открываю инструкцию и что я вижу: максимальная нагрузка на контактор 20А %) Если бы я был законопослушным немцем или просто обыкновенным потребителем, привыкшим строго следовать инструкциям, пришлось бы либо перестраивать всю логику работы своей системы, исключая часть критичных для меня потребителей либо думать, куда девать этот генератор и покупать другой. И тут бац, о счастье!: оказывается инструкцию идиеты писали. И на самом деле контактор на 30А (но для этого пришлось лезть с отверткой в генератор, что вообщем то с точки зрения потребителя неправильно). 2. А как же правильно подключить енту станцию? И тут снова оказывается, что ни в инструкции, ни в других документах, идущих к ней в комплекте об этом ни слова не написано. Вопрос: почему? Значит я опять таки должен рыться в Интернете, на свой страх и риск брать отвертку и надеяться, что в той неофициальной документации, которую тут кто-то нашел и выложил, все правильно. Безусловно, теоретически можно догадаться, что там, где под сальник, там скорее всего вход, а там, где мощная розетка - выход, но и цена ошибки несколько сот евро. Оно мне надо, как потребителю: за такие деньги переживать, что что-то не так подключу из-за того, что в инструкции нет схем подключения. Это нормально? кстати, где находится аккумулятор в Инструкции тоже очень туманно написано: типа "в распределительной коробке". Что за коробка? Где она находится? 3. Немцы конечно молодцы, что предусмотрели электроклапан, чтобы всякая грязь в карбюраторе не оставалась. Только у меня в таком случае встречный вопрос, даже два:D: 1) а что делать с той грязью, которая может остаться в баке? Может за такие деньги и в таком классе для решения такой задачи (раз уж взялись за ее решение) стоило бы и фильтр тонкой очистки после бака поставить? Это ж не дешевый китаец за 600 у.е. 2) да, я прочитал, что поскольку остановка предусматривается путем перекрытия топливного крана и выработки топливной смеси в карбюраторе, то станция будет прыгать как ненормальная, что является нормальным (сорри за тавтологию). Только как объяснить специальной металлической гофротрубе на выхлопе, что она должна прыгать вместе с генератором, обеспечив герметичность выхлопа. Она вообщем то, не такая уж и гибкая для подобных вещей. Так и переходник недолго с мясом вырвать. 4. Ну и доблестный сервис внес свою долю лепты. Вы говорите, что заводится и с разряженным аккумулятором, они и мой опыт - что не заведется. Кому верить?
  17. В чем я не прав? В том, что инструкция составлена неправильно? Что реально вместо 20А контактора, указанного в инструкции для всех версий, стоит 30-ти амперный в однофазном исполнении? Что вместо топливного крана, нарисованного в инструкции, стоит электроклапан? Что нет схемы подключение BLC? Не для пользователя? А для кого? Кто извините с ним должен тр...ся в т.ч. и благодаря криво написанной инструкции? Спасибо, если можно, вечером позвоню Еще -1 сервису. По телефону сказали, что с разряженным аккумулятором не заведется, даже если эл.клапан перевести в положение "ручное". Собственно и не завелся
  18. Но в приведенном вами документе этого определения нет. Там есть только перечень работ без которых дом может быть принят в эксплуатацию. Например полностью без установленного сантехнического оборудования. Мне сложно представить, как можно при этом реально эксплуатировать дом. Напомню, что речь шла о штрафах за фактическую эксплуатацию жилья, не сданого в эксплуатацию в установленном законом порядке
  19. Миша! Я и не говорю, что ситуация безвыходная, просто немцы ну очень сильно удивили. Во-первых, бестолковостью в инструкции, во-вторых, бестолковостью в инженерном решении (можно дергать за шнурок до посинения, но если аккумулятор сел - фиг заведешь). От автомобиля, конечно можно прикурить, просто автомобиль я в подвал не загоню:D, надо провода минимум метров 40. Да и смысла нет. Подключил обратно в сеть, буду ждать пока не зарядится.
  20. Эта расшифровка должна быть предусмотрена каким-либо нормативно-правовым актом. Иначе ее можно повесить на гвоздик. ИМХО, самый правильный способ защиты не пускать никого из представителей власти на свою территорию.
  21. пассажиров катает по выходным за деньги, самолет промышленного пр-ва, а как высоко - не в курсе. Высоко.
  22. Мыслите ширше:D А кто сказал, что эксплуатация недостроенного дома строителями будет ненаказуема? Мои вот в недостроенном доме и спали в нем и жрать готовили. А что им под открытым небом ночевать?
×
×
  • Створити...