Jarik

В зарплатах :D Единственное в чем она выросла, так это действительно в комьютерах и прочих электронных девайсах и мобильной связи.

Ну, во первых, я не зря поставил :D Объемы экономики сильно выросли, суммы выдаваемых кредитов, обороты предприятий, зарплаты и т.д. Моя первая зарплата в великому найближчому в 1997 году была аж 100 у.е.(это к слову о росте покупательской способности бакса :D) Для того, чтобы не было съездов - дайте статистику по преступлениям в банковской сфере. Тогда и сейчас.

я сильно подозреваю, что стекла в ЦИК били вовсе не демонстранты. У нас когда-то на площади перед ЦИК тоже таких "демонстрантов" поймали с ментовскими корочками....

Ну так, а что Вы хотели? Инфляция:D Я такого филиала не знаю и ваш падонковский слэнг немного напрягает, чтобы можно было адекватно общаться. Кинете ссылкой - прокомментирую. Пока же могу дать общий комментарий: проблемы иностранцев во многом обусловлены отличиями в менталитете. В нашей сложившейся культуре менеджмента нормальным является прописать максимально точные и подробные инструкции персоналу иначе все недосказанное будет безнаказанно использовано во вред. И наоборот, банк не сможет ничего предъявить сотруднику, допустившему правонарушение, если формально не будут нарушены его должностные инструкции. Даже выгнать его не сможет. У них же многие документы носят достаточно общий характер, подразумевая, что от сотрудника будет требоваться его исполнение в наиболее предпочтительном для интересов работодателя виде. А потом получаются недоразумения. - Ну тут же в инструкции не написано, что кредит на такие цели выдавать нельзя, значит мы ничего не нарушили! - Но ведь кредитный продукт предназначался для кредитования жилья, которое, как предполагалось(!) будет единственным жильем должника, в котором он будет жить и соответственно дорожить им (будет бояться потерять) - а где это написано? - а вы что, сами этого не понимаете!?

Не преувеличивайте. Статистика преступлений с участием сотрудников банков более менее постоянна, и такие преступления были есть и будут всегда. Думаете в 90-е не воровали?

Вы небось со стороны дач на Осокорках к Золоче подъезжали? :D Так по той дороге никто из Золоче не ездит практически. Ну разве что только на рыбалку (я, например, лодку на 3-й шлюз вожу). А со стороны Вишенок - там бетонки нет нигде. Везде асфальт. И абсолютно без выбоин. Были бы в самих Золочах или рядом, через забор (между Золоче и Царским селом или в самом царском селе есть парочка незастроенных участков) там бы точно екнуло, но бюджет для тех мест очень маловат.

У банкиров это называется "американская ипотека". Т.е. деньги не на покупку жилья под залог этого же жилья, как при обычной ипотеке, а на любые цели, не контролируемые банком, под залог жилья (ипотеку). Насколько я знаю, с такими программами сейчас пока никто не работает. Риски по ней одни из самых больших.

Я удивлен, что пока только "предлагается". ИМХО, совсем скоро будет почти обязательно. А у непонятливых начнутся проблемы....

Камыш вывести практически нереально. Лезет даже через полметра насыпного грунта. Был печальный опыт

В Петровском могут быть очень большие проблемы с электрикой. Знакомые уже два года не могут провести свет. Тупо нет мощностей. Только недавно удалось новый транс вскладчину с соседями поставить, а к дому до сих пор не могут подвести.

Точно, названия ДБ перепутал :D

Может вы и не платите налогов, а я плачу (и не малые) и имею полное право требовать за свои деньги соблюдения законов любыми госслужащими, которых содержу за свой счет. ДК - респект

Тоже склоняюсь к этому варианту. Единственное, что меня останавливает пока от подготовки к его реализации - вопросы медицины и безопасности. Мне больше Черниговщина-Сумщина нравятся

Похоже, что не все читали внимательно. Некоторым смех без причины мешал Цитаты по ссылке: Михаил Голица: На жаль, сьогодні ні фонди фінансування, ні закладні, ні продаж майнових прав у повному обсязі не захищають прав інвесторів, і приклади – будинки по Сім’ї Сосніних, по 26-му мікрорайону Троєщини, інші проблемні будинки говорять про те, що недобросовісні забудовники завжди є мають можливість не виконувати свої зобов’язання. Тому інвестори, приймаючи такі важливі рішення, як придбання квартири, повинні дуже уважно і відповідально ставитись до цього питання. Наталия Доценко-Белоус: Полностью разделяя позицию Михаила Николаевича в части изначальной незащищенности инвесторов первичного строительства.

Спасибо, меня и в своем банке все устраивает:D. Хотя я открывал счета в ИНГ для своих бывших акционеров. Правда в ИНГ открыть счет можно было только с личного разрешения председателя Правления%) И, кстати, у меня жена раньше работала в ИНГ и даже имела там кредит

За Дойче банк не скажу, а ИНГ - с домбыта "Московский" в р-не ж/д вокзала на Подол.:D

Могу подтвердить. Что касается судей, то расценки в высшем специализированным суде (гражданский процесс) стартуют от 5 тыс. у.е. только за то, чтобы гарантированно приняли касацию к рассмотрению, а не отфутболили и до 10% от суммы иска за положительное решение. Эти ....:bad: сейчас с 3 тыс. дел приняли к рассмотрению по сути только 20%, сходу отфутболили 30% и остальные 50% вернули для усунення зауважень

А это спросите у януковичей, за которых голосовали.

Мне очень жаль, что вы не увидели главного. Наверное и пример Аляка с пирамидой Хеопса вы не поняли? Ну что ж, не всем дано.... Засим откланиваюсь. Меня очень напрягает скакать из ветки в ветку и обсуждать изменения в ПДД и их обоснованность (пусть даже и с точки зрения влияния на экономику) в ветке про зимнюю резину.

Мои - в Японии, ну и что? А давайте я буду производить мурню и через своих пацанов-депутатов законом обяжу всех граждан Украины иметь сию ну просто обязательную весчь каждому? У вас еще нет мурни? Тогда мы идем к вам :D

Вот-вот, шикарный пример. Чтобы заставить таких дедушек, которые составляют в лучшем случае 0,001% от всех автомобилистов, включать в темное время ближний свет, придумали делать это круглосуточно для всех (странно, почему про габариты забыли). А есть еще такие, которые иногда пьяными за руль садятся. Давайте введем правило, что водитель может сесть за руль только в присутствии инспектора ГАИ. Правда для этого надо их расставить на каждом углу. Зато пьяных за рулем не будет. еще как зависит. А также и расход топлива. Эл.энергия на их работу не с воздуха берется

А че тут понимать: этот подход уже давно применяют все развитые государства, одни мы - Там во главу угла ставится экономика. Считается статистика таких случаев, считаются экономические потери от них, определяются мероприятия, как можно предотвратить подобное и сколько это будет стоить. Если есть прямая экономическая выгода для государства или если государство багатое и может себе позволить потратить больше денег, руководствуясь иными соображениями - внедряют. Мы - бедные, у нас в рамках государства во главу угла должен браться прямой экономический расчет. Иначе жилеты будут только началом. Дальше последуют молоточки, ленточки для ограждения, оранжевые колпаки (как сейчас у гайцев) и т.п....

Включенные солнечным летним днем лампочки как-то помогут решить эту проблему? Или может светоотражающий жилет в багажнике поможет вылечить дохлые автомобили? По-моему, демагогией занимаетесь Вы. Да, вы абсолютно правы, я переживу не только эту глупость. Я могу спокойно пережить еще и обязательные молотки в инструментах (а вдруг дверь заклинит) и светоотражающие наклейки на зад машины (кто еще помнит) и такие же жилеты, каски, щитки и еще массу всякой глупости. Но на это будут в масштабах страны впустую потрачены миллионы денег, использовать которые можно было бы гораздо эффективнее.

Одно другому не мешает. Даже багатая Европа запрещает обычные лампочки в угоду экономии потребления электроэнергии Не подменяйте понятия и предмет спора. Я ж не ратую ездить без габаритных огней в темноте или не выставлять знак аварийной остановки. Но зачем ездить летом в солнечную погоду с включенным светом фар?

А теперь умножьте эти суммы на количество автомобилей в стране. И вообще, вопрос не в лампах, как таковых. Вопрос в подходе. Если мы бедная страна, то должны пытаться по максимуму сократить непроизводительные затраты. А в данном случае он имеет право выбора. Я, например, могу себе позволить любую езду в отличие от какого-небудь дедушки на старой Волге, который с горки накатом ездит. А в первом случае дедушку (и всю страну в целом) просто нагибают на несколько лишних лампочек в год, более частую замену аккумулятора и повышенный расход бензина. И эти затраты - как пар в свисток