Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Jarik

Пользователи
  • Публікації

    7 153
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Jarik

  1. Это даже комментировать смешно. Путин половину украинского народа считает фашистами. Что будем делать? Билет в Гаагу купите? Добавлено через 4 минуты Если бы это соответствовало действительности - ФГВФЛ без проблем бы доказал это в суде, а суд принял бы решение в пользу Фонда. Кроме того, это бы обнаружил и НБУ, проверявший Форум во второй половине 2013 года, в т.ч. на предмет соблюдения нормативов на операции с инсайдерами. Выше я уже писал, в каком виде Форум достался Новинскому. Вина Новинского в другом: во-первых, он купил Форум без должной оценки и самонадеянно решив, что у него, в отличие от немцев, получится разобраться с проблемкой, а во-вторых, он практически за полтора года ничего значимого не предпринял для того, чтобы кардинально улучшить финансовое состояние банка. Ну и политический заказ имел место.
  2. Объем проблемного кредитного портфеля Форума примерно 5 млрд. грн. по курсу 8 грн. + примерно еще на 2 млрд. грн. было набрано бывших залоговых активов. + примерно 2 млрд. было нормального кредитного портфеля. Но даже если бы только проблемные должники вернули хотя бы половину от того, что должны - этого бы с лихвой хватило для расчетов со всеми физиками и даже частично юрикам бы осталось. А чтобы взыскать с Новинского, Фонду надо было всего лишь доказать его вину в нанесении ущерба банку. Я так понимаю с этим у Фонда не сложилось. Добавлено через 1 минуту Не ошибся. А вы просто не в теме. Сложно спорить с человеком, не знающим требований законодательства и размышляющим как обыватель. Данный случай - как раз пример мошенничества Добавлено через 4 минуты Это определено законом о банках и подзаконной нормативке НБУ и существует на практике при согласовании НБУ членов правления, председателя, главбуха, ответственного за финмон и членов набсовета банка.
  3. Подробности может и нужны, если дело расследовать и довести до суда. Но у банкиров есть такое понятие, как деловая репутация, за которой очень надзирает НБУ. И для того, чтобы поставить под сомнение ее присутствие у Лагуна уже одного этого факта вполне достаточно. Ну и гражданский брак ни одна СБ или БД не в состоянии выявить. Кстати, с мошенничеством вы также ошибаетесь. Почитайте комментированный УК на досуге. И то, что за такое не сажают при наявности всех оснований - это просто такая искривленная правоприменительная практика.
  4. Вам может и непонятно, но всегда можно спросить, а добрые люди растолкуют. А смысл таков: Коля Лагун выступил имущественным поручителем, указав в договоре ипотеки, что ни в каком браке не пребывает, чем совершил мошенничество, поскольку реально пребывал в браке с гражданкой Чеботаревой. А все остальное - детали. Добавлено через 3 минуты Это когда разрешили валютное кредитование физ.лиц? Я что-то пропустил?
  5. Какая разница от кого наезды, если это мошенничество и за это можно элементарно сесть? И при чем тут размер процентов по депозитам, защищенным ФГВФЛ? Странные у вас какие-то ассоциации. Epic fail стандартно переводится, как полный провал. Можете как-то расшифровать для тугодумов, что вы имели ввиду? Не люблю, когда пишут полунамеками.
  6. Вы как-то избирательно читаете. Я говорил о том, что изменения вводить надо было в спокойные годы, постепенно. Весь мир так живет: есть срочные вклады, есть текущие. И каждый очень тщательно планирует: сколько можно положить на депозит и на какой срок. Только у нас по факту они все текущие.
  7. Ну так речь о том и идет, чтобы изменить закон. Я думаю, вы сильно преувеличиваете последствия. Просто вводить такие нововведения надо с умом: постепенно и не в кризис. Добавлено через 8 минут Все взаимносвязано. Меньше банкопадов, меньше паники, меньше выводов депозитов, меньше спрос на валюту...
  8. А в Конституции не сказано, что можно отказываться от обязательств по договору? Вы своей собственностью дали банку попользоваться до определенной даты, а потом пытаетесь вернуть ранее оговоренного срока. Поэтому речь как раз и идет о том, что надо норму в ГК менять. Дураки в другом. Надо было эту норму поменять еще после кризиса 98-го.
  9. Развели срач. Этот отмененный пункт продержался ровно 12 дней ( что уже само по себе говорит о высоком профессионализме новой команды в НБУ и лично Гонтаревой). Валютное кредитование физиков как было ранее запрещено хрен знает когда, так и осталось. 23-м постановлением по резервам НБУ сделал невыгодным кредитование в валюте спд, не имеющих валютной выручки ( увеличенный нормативы по резервированию). Потом 12 дней назад запретил валютное кредитование СПД в валюте для целевого внутри Украины. А теперь отменил.
  10. А как он отдаст то, что ему не принадлежит или принадлежит только формально? Одна часть -Каргилу, другая -семье. Колю очень теперь беречь надо, здоровье у него слабое, а знает он очень много. Не дай бог в камере на себя руки наложит или сердечко не выдержит. Уже опровержение дали: deltabank.com.ua/ru/press/news/2014/09/1869/
  11. Для взаимозачета встречных однородных требований достаточно заявления одной из сторон. Добавлено через 2 минуты журналисты они такие журналисты.... Разрешить не возвращать и дать отсрочку в погашении это таки немного разные вещи.
  12. Странная статья. Непонятные инвесторы, запутанная схема (скорее всего журналист пишет о том, в чем не разбирается), непонятно были ли судебные разбирательства в Украине и чем закончились. Дельта выросла очень быстро и реально их уровень менеджмента не отвечает уровню активов.
  13. В таком варианте согласие банка необязательно. Если сделки будут без дисконта, проблем с налогами не будет, в остальных случаях надо смотреть конкретно.
  14. Реально на физиков может и хватит, если не распилят. В Форум зашли оценщики на оценку активов.
  15. Глупость какая. Даже комментировать нечего. С чего вы решили, что я буду считать его сволочью? Добавлено через 5 минут Я этим не занимаюсь, но схема возможна и законна. Должник не может перевести долг без согласия кредитора, а кредитор может переуступить право требования другому лицу без согласия должника. В связке банк-депозитчик первый -должник, второй- кредитор. А далее, когда заемщик приобрел право требования по депозиту он имеет право провести зачет встречных однородных требований, при котором достаточно заявления одной стороны. Единственное ограничение -запрет на зачет отдельно оговорен законом при признании банка неплатежеспособным.
  16. Была одна такая схема, но юристы Фонда дали негативный ответ, а один из ликвидаторов из-за нее уже сидит. Так что по Форуму такой номер не пройдет, а те, кто предлагают - скорее всего кидалы
  17. Ну так пусть должник выкупит право требования по депозиту и зачтет требования по кредиту. И натянете Колю.
  18. Один очень умный человек написал в ФБ: По поводу курса доллар - гривна как человек, в душе которого еще не окончательно зачах банкир , хотел бы сказать следующее. Если в такой ситуации, как наша, доллар растет на 2% в неделю, это еще объяснимо. Если доллар растет 5-10 процентов в день, как это было неделю назад, то понятно, что на этом играют. Играть может 2 субъекта- банк и клиент. Как правило играет банк. Играет в длинную позицию. Никакой клиент не имеет для этого ресурсов( может Нефтегаз, не знаю. Да и зачем ему это надо). Банк - это не значит один какой то банк, их может быть много. Убедиться в этом просто. В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ПОСЛЕ ОБВАЛА ГРИВНИ НА РЫНКЕ МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ВАЛЮТЫ. Так было всегда. И неделю назад и 2 месяца. По большому счету, так было и 5 и 10 лет назад. Что такое 5% от суммы в 5 млн долларов в день? 250 тыс баксов в карман. Я уверен, что не все из нынешних председателей правлений зарабатывают эти деньги за год. Приятно? А дней пять подряд? Можно ли с этим бороться- можно. В том числе и административными методами. Совет Нацбанку- пригласите казначеев 2-3 крупных банков. Зажмите первичные половые признаки в дверь. Пообещайте отозвать генеральную лицензию в части валютных операций, они вам все расскажут как это делается. После этого установите правила игры. Будут нарушители . Человек пять призовите в армию, пусть снаряды считают, а не валютную позицию. Уверен, это подействует. P.S. Никакой конкретной информацией о конкретных людях или конкретных сделках я не обладаю. На тот случай, если кто то напрягся. Я просто сделал предположение, которое на мой взгляд имеет место быть.
  19. А ведь это чистая правда. Я в последнее время тихо офигеваю от нормативки НБУ. При чем как в техническом плане ( формулировки, возможность двоякого толкования и т.п) так и в стратегическом (не успели издать постанову по резервам (ожидаемый эффект - примерно 20 ярдов избыточной ликвидности), как буквально через неделю уже шлют к ней уточнения)
  20. Добрый день! Юля, оформила заказ в бандлере! Спасибо! Миру - мир!
×
×
  • Створити...