Jarik

У меня спальня около 30 кв.м. Особенности проекта. По-другому сложно было использовать территорию. И один из с/у за 20 кв.м. с аналогичной причиной. При том, что проект польский и достаточно популярный. Когда-то наткнулся на поляцкий сайт с десятками реализованных домов по этому проекту.

Это пишут люди, которые построили один дом и столкнулись с противоположными проблемами. Это типа как: - до стройки: наймите дизайнера, чтобы ничего не пропустить.... - после: и нахрена он был нужен, все запроектировал не так, не там, потом сто раз переделывали и т.п. Так было и будет всегда: на этапе стройки - планов громадье, начинаешь эксплуатировать, считаешь затраты на отопление и думаешь и нафига мне ванная на 20 квадратов? Все утрированно, но чаще всего так и происходит. Самое трудное сопоставить свои возможности с потребностями и потом довести все до реализации.

Это - не минимизация. Трудоустройство инвалидов - перекладывание социальной функции гос-ва на бизнес под угрозой применения штрафных санкций. Это даже не налог или обязательный платеж, чтобы можно было говорить о минимизации. Отмените это требование и от этой "минимизации" не останется и следа. Минимизация от уклонения отличается законностью. Первое - законно, второе - уголовно наказуемо.

Верните пожалуйста из той темы мое последнее сообщение. Оно туда никоим боком. Там речь идет о целесообразности отделения дверью этажей.

Я прекрасно знаю, как работает программатор. У меня поэтажные программаторы управляют не включением/выключением котла, а клапанами на подаче в котельной (врезаны в стояки). Написал по возможности кратко, сократив часть цепочки, думал - поймут. Нет, нашлись ... Не знаю, как у буржуев, я сказал со слов практиков (Сергей31) мнению которого я доверяю. Про ТН, ветряки, панели т.п. писано-переписано. Общий вывод: в наших реалиях не окупаются в обозримом будущем. Какая уж тут экономия. Мы в этой теме о чем дискутируем? Об экономии в масштабах Германии?

В теории да, но я отчего то подозреваю, что если сесть и просчитать все с цифрами, то разница получится ничтожной. Мне лень считать, но я вижу собственными глазами, на примере своего дома, что на первом этаже может быть теплее, чем на втором и теплый воздух по лестнице не поднимается как по трубе, гоняя пыль

А где я говорил о подпорно-вытяжной вентиляции? С чего все началось? Что у пользователей системы с ЕВ есть такая проблема, как опрокидывание, когда через вытяжные каналы идет приток уличного воздуха (что само по себе говорит об отсутствии у них специально созданной системы приточно-вытяжной вентиляции). Соответственно, одним из способов решить эту проблему является организация принудительного притока воздуха извне, достаточного для создания избыточного давления, чтобы прекратить опрокидывание вентканалов. Т.н. подпор (спасибо, что признали, что такой термин таки есть). Вы же сначала начали рассказывать от чего бывает опрокидывание, при этом не сильно разбираясь к требованиям по высоте вентканалов, а затем начали загадочно рассказывать про рекуператоры, которые тоже к обсуждаемой проблеме никаким боком не пришьешь. По существу я пользоваться поиском тоже умею. Есали мнения форумчан в т.ч. и спецов может заменить гугл, то что вы тогда в таком случае здесь делаете? Я дал ссылку на профильную тему. Можно было перенести обсуждение туда. Какими именно понятиями я неверно оперировал? Если речь о оверквотинге, я - спросил, вы - ответили. Что еще я неверно назвал?

Мои сколачивали желоб из досок, оббивали его листовым железом и подставляли его дальше на козликах и подручных средствах.

Оно и до этого ходит очень херово. У меня у друзей много бех всяких разных. С сервиса не вылазят.

Если оба этажа жилых, то смысла нет никакого. Если - нет (например у моих родителей на даче огромная нежилая мансарда со стекляными фронтонами, как одно помещение для приятного времяпрепровождения за большим семейным столом), то смысл есть. Но тут на первый план выходит архитектурная проблема. Как встроить эту дверь (а тем более - две). У них это получилось в виде м/п тамбура наверху с дверью, но не могу сказать, что это добавило эстетики в помещение. на даче - сойдет, в доме себе я бы такое одоробло стаивть не стал.

Вы за всех не расписывайтесь. Уходить от налогообложения или минимизировать налоги, используя для этого законные механизмы (например, льготы), это тоже, "две больших разницы". На опыт других стран конечно смотреть можно, но как-то не хочется жить в доме без крыши с торчащей сверху арматурой, как в Турции. ИМХО, мне ближе опыт американцев. На каждый период жизни - свой дом.

Тоже уже сто раз обсасывали. Есть несколько основных способов регулирования температуры воздуха в доме, отличных от простой регулировки теплоносителя, которая, как правило автоматом реализована в котлах. 1. Темпорегуляторами на радиаторах (или ТП) 2. Программатором (-ми), которые устанавливаются в помещениях и открывая или перекрывая теплоноситель следят за установленной в них температурой. В зависимости от навороченности можно регулировать температуру по разным временным сценариям. 3. Наружным датчиком (ка вы и описали). Кому что нравится. Можно дополнительно к 2-му или 3-му вариантам регуляторами на радиаторе прикрутить теплопоток и уменьшить температуру где-нибудь в вспомогательном помещении, Но комбинация последних 2-х реально никакой особой экономии не дает. Кроме того, тоже обсуждали, что вспособы почасового регулирования изменения температуры дают экономию в основном для домов из материалов с низкой теплоемкостью. Дома с высокой теплоемкостью являются сильно теплоинерционными и там такие изменения температуры малоэффективны. Их надо один раз хорошо прогреть в начале отопительного сезона и дальше поддерживать оптимальную температуру. У меня со старта дом прогревается около суток.

Агрессивно и в свой адрес, потому что вы отвечаете полностью цитируя мое сообщение (это не называется оверквотинг?). Так в чей это адрес? Тема как называется? А мы что обсуждаем (причем по н-нному разу)? Я и ссылку дал на профильную свежую тему.

Блин, я вам все это выше точно также объяснял. И высота вентканалов здесь практически не причем. Ну выгоню я один выше конька, пойдет в другой. Так можно продолжать "соревнование" между вентканалами, кто выше, шире, толще до бесконечности. Без подпора (притока) - никак. Вы же предложили рекуператор. Я ответил, что это для ЕВ нереализуемо (теоретически да, протянув кучу трубопроводов, практически - нет). Нужен просто девайс, нагнетающий уличный воздух с подогревом. То, что где то есть такие девайсы, но не дешевые, я тоже знаю и без вас (догадываюсь). Конкретней есть что сказать?

Up! 550 грн.

Если бы вы читали сначала, а не выхватывали бы мое сообщение из контекста (или, на худой конец, хотя бы прочитали все мое сообщение, а не отдельное предложение) , то увидели бы, что я отвечал на реплику BrotherSam: Опрокидывание не должно произойти, если выход канала ЕВ выше конька и это самая высокая точка выхода воздуха. Я и без вас знаю, что не во всех случаях стояк должен быть обязательно выше конька, о чем и указал в своем посте. Читайте внимательно. Ферштеен?

+1. Для меня это будет одним из главных аргументов.

Это принципиально или так, придраться к словам и пофлудить? Если принципиально, мне придется потратить немного времени, порыться в Интернете, найти чертеж и посчитать. Вам это действительно очень важно?

ИМХО, от опрокидывания никуда не деться без подпора. Канал ЕВ не всегда выше конька и на этот счет есть немного иные правила (там учитывается еще и расстояние от конька). Согласитесь, что 5-ти метровый стояк выше конька расположенный ближе к краю крыши будет смотреться нелепо. Понятно, что рекуператор поставить можно, но если в доме несколько каналов ЕВ ( у меня их около десятка)прикажете ставить на каждый? Или тянуть по всему дому воздуховоды? ИМХО, на такой случай достаточно было бы подачи прогретого воздуха с улицы, чтобы обеспечить подпор, но спецы по вентиляции молчат как партизаны

Такая проблема у многих с ЕВ. Для того, чтобы не переворачивалась - нужен подпор воздуха, желательно с подогревом. Вот тут, например, была попытка обсуждения: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=78325 Увы, нормальных спецов, которые могли бы помочь решить проблему, на форуме нет.

Нужны. Я что-то не припомню, когда мы меняли установившийся с времен СССР порядок перехода на летнее время и обратно? Как и летнее и зимнее время может быть одновременно GMT+3, если ничего не менялось?

Я еще застал то время, когда в СССР время не переводили. Для нас изначально природным, базовым являлость как раз "зимнее время". А летнее правильно, ввели для экономии в промышленности, а не бытовых потребителей. И еще тогда в те времена были статьи медиков и статистика того, что вся экономия в промышленности съедалась здравоохранением. Наши кнопкодавы - идиоты. Надо действительно отменять практику переходов на разное время, но вся проблема в том, что надо было оставить естественное зимнее время, а не фиксировать навечно искусственно введенное летнее.

А до этого пели, что газа украинской добычи хватает на нужды населения

Я с Вами спорить дальше не буду. Я просто озвучил факты, которые мне известны как банковскому работнику. Ювелирщики - самые крупные и основные покупатели БМ.

Сожаления будут всегда. В мире не бывает ничего идеального, но мой третий дом гораздо больше удовлетворяет мои потребности, чем два предидущих. При этом я абсолютно четко понимаю, что на старость, когда дети вырастут и разъедуться (а это будет лет через 15) построю себе небольшой одноэтажный домик, но на большущем участке.