Jarik

По кандидатам на трудоустройство понятно: не согласен - иди на йух, ищи себе другую работу. А что прикажете делать в больших коллективах с имеющимися работничками? Такой ст. в КЗОТ как увольнение по причине несогласия с использованием персональных данных не предусмотрено.

Чтобы ответить на эти вопросы надо всего лишь поднять старый закон: Податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону. Читаем также ст.8 полностью посвященную налоговым агентам, а также п.18.2. ст.18. Для цілей цього Закону обов'язок платника податку з подання декларації вважається виконаним, якщо він отримував доходи виключно від податкових агентів, зобов'язаних подавати звітність з цього податку у встановленому порядку. Если вы не получали никаких иных доходов, кроме как от налоговых агентов - можете смело рассказать об этом своему инспектору. Ничего вы не должны.

Конечно пытался. Банки постоянно пытаются. Только статистика уж очень удручающая.

да, задаток возвращать не хотят. Точно также как банкам очень часто не хотят возвращать кредиты. И даже несмотря на явные в некоторых случаях признаки мошенничества (липовые справки по зарплате и т.п.), предусмотренные ст.222 УК Украины милиция в 90% случаев по таким делам отписывается, что отношения гражданско-правовые, обращайтесь в суд. Можем заключить пари, что в данном случае откажут. To Soyka: за скинутое имущество при невозврате кредита дел также не возбуждают.

Что я вам еще должен обосновать? Прямой нормы закона не достаточно? А штраф с вас за неподачу берут наверняка только потому, что под эту норму у налоговиков нет механизма, как отслеживать выдачу доверенности с правом продажи. Увидели сами факт продажи - потребовали декларацию. Так что на вашем месте я бы за доверенность даже и не вспоминал.

Милиция ответит отказом в возбуждении дела - 100%. Чтобы доказать срыв сделки по вине продавца надо иметь: а) грамотно составленный договор (из того, что был составлен предварительный договор это условие уже не выполнено, хотя возможно, что вторая часть оформлена как обязательство уплатить штраф), б) доказательства того, что не исполнение договора произошло по вине продавца (к примеру, вы явились к нотариусу, а он - нет и это зафиксировано). Кроме того уже куча копий сломана вокруг того, что задаток обеспечивает обязательства сторон по заключенному договору купли- продажи и никак иначе. Задаток не может обеспечивать обязательств, которые еще не наступили, то, чего нет (читаем определение задатка из ГК). Никакие предварительные договора, договора задатка и пр. в суде могут не прокатить. В большинстве таких случаев можно рассчитывать только на возврат уже уплаченного, а не на двойной размер, т.к. суд это посчитает авансом, а не задатком. Ну иногда катит штраф, если опять таки возможно доказать вину продавца. Наложить арест в качестве обеспечения иска или нет - исключительная преррогатива суда. Может наложить, может - нет. Спорить по всему высказаному - не буду. Уточнить какие-то моменты - пожалуйста.

Не так. 1. Оформили доверенность с правом продажи - возник доход в сумме оценочной стоимости - заплатили с этого налог. 2. Если поверенный (тот, кому вы выписали доверенность) продал им-во и деньги вернул, то у него (повереного) дохода не будет, а у доверителя (если ему вернули больше, чем оценочная стоимость) возник дополнительный доход в виде положительной разницы между возвращенной суммой и оценочной стоимостью. И норму эту ввели как раз для борьбы с продажей "по доверенности". Пофиг: продал нормально или оформил доверенность с правом продажи - заплати налог. Раньше просто у налоговиков руки до этого не доходили.

А еще, господа хорошие - любители продавать по доверенности, не забываем, что до 2011 г. действовал ЗУ "О налоге с доходв физических лиц", в котором была и такая норма: З метою оподаткування до доходів платника податку також включаються: звичайна вартість майна, яке передається платником податку за довіреністю іншій особі, якщо умови такої довіреності передбачають право такої іншої особи продати таке майно або відчужити його в інший спосіб, крім такої передачі між членами подружжя у межах спільної часткової або спільної сумісної власності. (п.1.2. ст. 1).

ИМХО, земельные паи - своего рода пособие по безработице. Непонятно только чего его выдали только одной категории населения в ущерб остальным. "Дайте землю тем, кто на ней работает". А они на ней работают?

Факт - в студию. Желательно с учетом последней судебной реформы

3 года - явное преувеличение. У нас среднее время на судебную работу - 1,5 года. попытаться оспорить можно и обычный договор купли-продажи. Прикажете вообще никогда ничего не покупать? Как это не парадоксально звучит, но добросовестный покупатель с торгов несет куда меньше рисков лишиться покупки, нежели по обычному договору купли-продажи, если кто-то попытается признать его недействительным. Да, против кармы не попрешь :D

В теории - все верно. А на практике у меня мама живет в таком доме. Ну не было 20 лет назад умных интернетов. Кирпичная стена из корчеватского двойного кирпича (керамблока), минвата, гипсокартон. Ничего до сих пор не заплесневело. микроклимат - нормальный, чувствуют себя оба родителя хорошо, не болеют. ИМХО, все эти последствия в теории сильно преувеличены.

С таким же успехом можете посылать еще с десяток профессий, деятельность которых также специально не урегулирована за исключением общих норм. Не регламентируется - вовсе не означает, что запрещена или незаконна

+1. Те из населения, у которых есть заначка в валюте, как правило, умеют думать. Когда мне государство говорит, что у него нет денег на выплаты по решениям своих же судов, вступивших в законную силу, то почему я должен давать такому государству в долг и быть настолько наивным, чтобы надеятся, что оно вернет этот долг? Я скорее поверю любому комбанку с иностранной родословной, чем субъекту под названием "Украина"

Не имеет значения: право собственности или только право пользования (проживание). Разрешение органов опеки и попечительства в обоих упомянутых законах требуется на совершение сделки (правочину). Принудительное выселение органами ГИСа - это не правочин! И на такие действия согласия органов опеки и попечительства не требуется.

Речь в этом законе опять таки идет о правочинах. Это никак не относится к процедуре принудительного выселения

Неправильно пишут. Когда так пишут, то сокрее всего имеют ввиду ст.17 ЗУ "Об охране детства". Но в ней речь идет о запрете совершения родителями или опекунами сделок от имени несовершеннолетних без согласия органов опеки и попечительства.

Нет, их смущала вероятность или попасть на принципиального инспектора или на ооочень большую взятку. Вряд ли кто-то из инспекторов за 100 баксов спокойно закрывал глаза на отсутствие капитальной стены. За такое и сесть недолго.

Я вот такого не нашел, что низзя. Может не там искал? А родителей несовершеннолетних можно?

Какие-то ограничения существуют, но я не сильно в курсе, для этого мне надо разбираться детальнее, а рыться в нормативке особо времени нет. Насколько я так смутно помню существуют погодные/сезонные ограничения. В отношении малолетних, их место жительства определяется по месту жительства родителей. Соответственно, такого что родителей выселили, а малолетних - оставили, - в принципе не может быть. А в чем конкретно вопрос?

Особенно умилил залог добрых отношений и сотрудничества. Стало быть без подписки добрых отношений и сотрудничества никто не гарантирует?

Именно так. Для Вас будет уже абсолютно без разницы способ их приобретения предидущим собственником.

Процедурно по торгам - нет. На физ.лицо оформлены новые св-ва о регистрации ТС (техпаспорта)?

Вот у меня две квартиры и один дом в собственности. Я должен зарегистрироваться по всем трем адресам. т.к. имею право на проживание в них? Вы ошибаетесь. Откройте ЗУ "О свободе передвижения... " и убедитесь сами: реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; Стаття 6. Реєстрація місця проживання особи Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Регистрация (она же прописка) означает проживание лица по указанному адресу. Не проживает, но зарегистрирован - нарушает закон. На практике же отменить регистрацию возможно только через суд. Но для этого вы должны сначала стать собственником.