Jarik

Отчего же без эвакуатора? Вы как-то странно через строчку читаете. Мы обеспечиваем и эвакуатор и исполнителя и гайцев при необходимости. Решение суда обычно просто о взыскании задолженности по кредитному договору без всяких арестов и розысков (это журналюги, как всегда переврали). Розыск и арест осуществляются уже в рамках исполнительного производства. Платина тоже подойдет для взыскания:D Как работает ДВС: кредитор передает на принудительное исполнение исполнительный документ (например, решение суда о взыскании долга). ДВС направляет запросы во все инстанции типа БТИ, МРЭО, выходит по месту жительства и т.п. В результате описывается и арестовывается имущество должника, достаточное для погашения долга ( в т.ч. и залоговое). Если за должником зарегистрирован автомобиль и должник уклоняется от его предъявления для описи и ареста, то он и объявляется в розыск. Раньше это было в основном проблема кредитора и госисполнителя, так как ГАИ получив постановление о розыске нифига не чесалось. Теперь их обязали заносить такие авто в базу данных "Угон" и реально искать. Далее назначается проведение экспертной оценки имущества и оно передается торгующей организации для проведения публичных торгов. Сумма, вырученная от продажи за вычетом исполнительного сбора (10%) и комиссии торгующей, перечисляется кредитору. Если остается разница - она возвращается должнику. Если требования кредитора удовлетворены или имущества недостаточно или его вообще не было выявлено, исполнительное производство закрывается. В последних двух случаях исполнительный документ возвращается кредитру и последний имеет право повторно предъявить его к взысканию.

вчера был в Эпицентре, видел семена в пакетиках среди остальных огурцов-помидоров

А мы не гайцы, мы сразу с гос.исполнителем приходим. Так что эвакуатор пустым не возвращается :D

ну как, как.. примерно как и все соцгарантии льготникам в законах (афганцы, чернобыльцы)... через решение суда и его последующее игнорирование. Патамушта денех нет!

Мы в таких случаях эвакуатор приганяем. Будут еще и расходы на эвакуатор включены

Почему же только по залоговым? По беззалоговым обязательства точно так же прекращаются исполнением. Поэтому банк вправе и дальше начислять проценты и неустойку после решения суда. беззалоговые кредиты намного меньше по сумме. Просто беззалоговые кредитны намного меньше по сумме, но намного дороже, поэтому они интереснее для банков и коллекторов в части продолжения работы по взысканию, их легче взыскать с обеспеченных должников, не желающих платить.

Вы абсолютно правы.

нет, я же все написал

отключить ее конечно можно. Я больше боюсь останется ли она целой после таких морозов (там наверняка вода где-то внутри может остаться, или пластик полопается или еще что-нибудь в таком духе). Телик я думал вешать на настенную подставку и на зиму убирать.

Я этого тоже не сильно понимаю. Ну разве что, если залог покрывает полностью задолженность и чтобы не возвращать клиенту разницу банк дополнительно накручивает проценты. Да, в таком случае требуется новое решение суда. Но в моей практике таких случаев были единицы. А так бывают банки, которые тупо "быкуют". Типа укрсоца, который всем клиентам в кризис, которые и так на ладан дышали еще и ставки пытался поднять. И кроме того, по нашему законодательству задолженность, даже обеспеченная залогом (нормальным, существующим, ликвидным залогом) может все равно быть признана безнадеджной и списана за счет резерва. Для классификации ее базнадежной по НБУ достаточно плохого финстана клиента и качества обслуживания долга, а для списания по новому НК - просрочки свыше 180 дней и классификации ее безнадежной по НБУ. Вот такие чудачества.

Ну извините. Все же я думаю, что посудомойка в барбекю - это уже лишнее. Неизвестно, как она переживет такие морозы. Да и сколько там той посуды?

Еще вспомнил историю прошлого года. Промывка фильтра выведена вместе с частью ливневки в отдельный колодец (два метровых кольца). В прошлом году на нем не было крышки и сливная труба замерзла. да и сама труба не сильно глубоко закопана, хоть у утеплена. При промывке фильтра вырвало трубу и вся вода при промывке вылилась в подвал. В этом году уже поставил крышку на кольца, засыпал землей, навалило снега, вообщем все работает, но сомнения остались. Сейчас думаю над двумя страховочными вариантами: - вывести тройник от сливной промывочной трубы через верх в стояк канализации, так чтобы при напоре не вырывало трубу, а в крайнем случае промывка сольется в септик; - запустить в промывочную сливную трубу саморегулирующийся нагревательный кабель.

Способ хорош, когда дома кто-то есть. А если представить ситуацию (не такую уж и нереальную): новый год, поездка на лыжи (7 дней) пропадание света надолго, генератора с АВРом (вариант бесперебойника) хватит на сутки-полтора. И пипец котлу

Сейчас уже нет. Для списания банками задолженности на внебаланс достаточно просрочки свыше 180 дней и и классификации задолженности по кредиту как безнадежной.

А на практике, гайцам по-барабану все эти сроки . У них в компутере висят штрафы и пока вы их не заплатите, фиг снимите ТС с учета или пройдете ТО. Или судитесь. Только при этом докажите, что был отказ в оформлении.

А что можно было предпринять в такой ситуации, чтобы обезопасить котел? У меня тоже в гостевом домике стоит настенный турбокотел. И теоретически такая ситуация вполне возможна Я так в позапрошлом году свой старый ТТ заморозил (никому не нужен чугунный Будерус за полцены? Можно заварить). И дымоход на нем заслонкой самого котла полностью не закрывается, а на дымоходе тоже никаких задвижек нет. Пока такие холода, делаю периодически протопку ТТ котла (завязан на ТА) и контролирую температуру воды на градуснике котла. В перерывах держу заслонку котла в крайне положении при полностью закрытом поддувале.

Ценю Ваш сарказм, но мне - не проще. У меня рядом с барбекю еще открытый бассейн, а рядом с ним я еще запланировал летний душ: кирпичный столб, декорированный камнем с душем и краником внизу (ополоснуться после бассейна или наоборот, перед бассейном после сауны или ноги сполоснуть, в ведро воды набрать..), ну как обычно в отелях у бассейна делают. Все равно горячую воду вести, так почему сразу не решить все задачи. А посудомойка и холодильник как то на уличное использование не очень и рассчитаны. Да и громоздкие они.

А где я писал, что гайцы могут машины изымать?

Возможно. Если гайцы стали передавать протоколы для принудительного исполнения на ДВС. Иначе - никак и их действия в противном случае поподают под понятие самоуправство. А по самой процедуре исполнительного взыскания масса нюансов.

Все что угодно. Важно, захотите ли вы с ними бодаться в суде или предпочтете молча заплатить, в т.ч. и за друга. Это же касается и штрафов, по которым истекли сроки исковой давности

Здрасьте? Как не нужно? Подразумевалоь минимальное понятие, как работает ДВС. Или вы хотите, чтобы я вам весь закон об исполнительном производстве на форуме описал? Есть перечень документов, по которым ДВС может открыть исполнительное производство для принудительного исполнения. В т.ч. приказы, выданные на основании решения суда, и исполнительные надписи нотариусов. Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою 1. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. 2. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: 1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; 2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; 3) судові накази; 4) виконавчі написи нотаріусів; 5) посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; 6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; 7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу; 8) рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; 9) рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини". Конкретно по гаишникам п.6

Увы, смысла нет. Решение суда о взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает обязательств должника по кредитному договору. В ГК есть исчерпывающий перечень оснований прекращения обязательств. Основное из них - обязательство прекращается исполнением. А вот если посмотреть на это все глазами кредитора: ну выиграл он суд, но ведь обязательство все равно не исполнено и он продолжает нести убытки.

Даже шампура после шашлыка или казан после плова приятней мыть горячей водой Я уж молчу о посуде после застолья на свежем воздухе.

Это вы просто судебной практики не знаете. Сейчас суды повсеместно обрезают размеры пени на основании п.3 ст. 551 ГК.

Ни хрена себе ошибки! Вам сколько лет? Вы только что тут всем доказывали, что это чистой воды воровство! Причем со всех сторон. А оказывается, это все у них воровство, а у вас лично - так, небольшие ошибки.