Jarik
Пользователи-
Публікації
7 153 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Jarik
-
А когда у продавцов дров межсезонье и самые низкие цены? На этот сезон дров так и не дождался, пришлось у местных покупать, а вот на следующий, кубов 5-6 взял бы
- 1 386 відповідей
-
- дрова
- дрова дубовые
- (та ще 3)
-
Шикарная вещь. У самого такой. купил лет 10 назад, как только они появились. Неубиваемый, но сила удара такая, что для кирпича чтобы что-то навесить надо покупать к нему еще дрель с отбоем или маломощный перф.
-
+1. Простейший газовый настенник турбо решил все проблемы. Проблема "не будет света" решена совместно для обоих домов покупкой бензоргенератора. Также в планах дополнительно отдельный бесперебойник на котлы. Ну и каминофен для красоты.
-
Она сейчас практически не продается. Из всех видов залогов, которые попадают в принудительную продажу, земля - самый проблемный.
-
А как вы собираетесь решать проблему крепежа на внешние стены? Подрозетники, кухонные шкафчики, карнизы...
- 551 відповідь
-
- жизнестойкий дом
- солнечный дом
- (та ще 1)
-
У людей просто была короткая память. И мало кто был способен понять, что если гривна до этого падала как минимум два раза и очень сильно, то нет никаких гарантий, что и дальше будет как скала. Почему банки молчали? Представьте себе, вы приходите покупать мотоцикл, а вам менеджер устраивает трехчасовую лекцию на тему, как опасно на них ездить, как много они жрут бензина, как их часто угоняют и т.д. ИМХО, вина всей банковской системы и в первую очередь НБУ, как регулятора, что в период стабильности не опустили резко стоимость гривневых ресурсов на рынке. Могли бы спокойно и согласованно, силами банков первой двадцатки при негласной но жесткой поддержке НБУ установить ставки по депозитам на уровне 8-10% и запретить валютное кредитование
-
Коллектора и инвесторы, покупающие проблемную задолженность работают как правило, не с одиночными кредитами, а с кредитными портфелями. Цена зависит от многих (нет, "многих" не очень удачное слово), кучи факторов. Например (по слухам) одна из последних сделок на рынке по продаже портфеля одного крупного банка-иностранца была с дисконтом порядка 70%.
-
Ну я бы не ориентировался на срок первого неплатежа. Может быть масса нюансов. В качестве примера: ипотека, 25 лет, условия погашения ежемесячено равными платежами. Первая просрочка была например на 36 месяце и после этого погашение прекратилось. Если банк решит обратится за взысканием еще через пять лет (36+60 месяцев), то суд может срок исковой давности применить к ежемесячным платежам, приняв решение о взыскании задолженности, начиная с 37-го месячного платежа от даты выдачи кредита (72-36)
-
Наивный вопрос: а зачем, чтобы они непременно растворялись? Я до сих пор считал, что достаточно того, что через них могут пробиться корни и корневая может свободно развиваться. Не?
-
Для этого надо было документы правильно составлять. Теоретически, в некоторых особо тежелых случаях клиент может рассчитывать на прощение остатка долга в обмен на добровольную продажу имущества или погашение части задолженности деньгами. Я даже догадываюсь, что это за банк. Но не все банки такие. Были и такие, которые ставки не подымали и вообще, пытались вести себя с клиентами честно, в т.ч. и в судах. Надеюсь, что клиенты в будушем будут более ответственно подходить к выбору банка, ориентируясь не только на процентную ставку.
-
Ошибаетесь. Это не будет в рамках п.5 и 6 Правил. Для этого достаточно соблюдения объективности самим модератором. А если он до конца не уверен, флуд это или нет, то лучше руководствоваться принципом "не навреди". Если же этого нет, то модератор своими действиями сам будет провоцировать конфликт. А это - уже другой пункт правил. А п.14 нужен для того, чтобы в исключительных случаях оправдать нарушение правил самими модераторами и администрацией. Еще раз хочу подчеркнуть, указанная проблема решится сама собой, если: - сами модераторы будут беспрекословно соблюдать правила; - среди администрации и модераторов не будет круговой поруки.
-
В чем вы видите нарушение закона о СМИ? Если иск будет удовлетворен, то владельца сайта обяжут убрать этот контент. Зачем при иске о защите чести и достоинства изымать оборудование? to FLASH: по-вашему, если суд повторяет терминологию искового заявления то это автоматически означает заказуху? Оригинальненько. Тогда все решения на 100% можно назвать заказными, т.к. суд ничегго сам не придумывает. Он использует аргументы сторон. Принцип состязательностми, так его.... применить или нет обеспечение иска - исключительное право суда. Понятно, что сайт МВД в вашем примере не закроют. И это будет абсолютно в рамках закона.
-
Решение о закрытии принято как обеспечительная мера до момента рассмотрения иска по сути и принятия решения. В принципе, суд имеет на это право. но такое решение об обеспечении иска можно отдельно обжаловать
-
1. А если участововать будут не модератор-участник, а просто два участника, кол-во страниц гарантированно будет меньше? На что в таком случае повлияет статус модератора? 2. Разве этот вариант будет в рамках правил? А ведь так зачастую и происходит (примеры - в личку) А в обсуждаемых темах обязательно должны быть очевидные плюсы? Мы помнится уже на эту тему дискутировали. В правилах не записано, что в темах обязательно должны быть плюсы и ставить их должны модераторы.
-
Да, но модератор может быть "блондинкой", иметь свои другие предпочтения и закрыть тему только потому, что на ее любимчика наехали остальные форумчане с опупительным объяснением: "все люди взрослые, сами разберетесь". А формальными соблюдениями правил во многих случаях и не пахнет. Модераторы сами же и флудят, матюкаются, создают темы не в тех разделах и т.д. и т.п. Не помню кто именно создал тему о женитьбе в юридическом разделе, но она, долгое время находясь в том же профильном разделе, побила все рекорды по флуду. ИМХО, модератор должен прежде всего сам соблюдать правила, для того, чтобы иметь моральное право требовать того же от остальных
-
Да нет тут никакой фишки. Расскажу как это у нас в банке происходит. Сразу оговорюсь, что мы пока списываем на внебаланс за счет резерва действительно безнадежные кредиты (все обеспечение реализовано, с должника взять нечего). Хотя сейчас можно списывать уже по другому (см. 45-й пост выше). С момента списания задолженности за счет резерва и вынесения ее на внебалансовые счета проценты в нашем банке не начисляются. Нет смысла. Ремарка. Строго говоря, каждый банк определяется с этим моментом сам. Например, если списывать на начальном этапе, согласно законодательства,то в некоторых случаях дальнейшее начисление процентов по внебалансовую задолженность имеет смысл и абсолютно законно. До момента списания банк получает решение суда, открывает исполнительное производство и в его ходе реализуется любое имущество должника, которое найдет ГИС (в т.ч.и залог). Если на каком-то этапе банк понимает, что суммы, которая может быть выручена, недостаточно для полного погашения задолженности - процентная ставка устанавливается на минимальном уровне (0.001%). Вообще не начислять проценты банк не имеет права (были нехорошие прецеденты с налоговой). Если имущества достаточно и банк видит, что еще и остается, то в этом случае (и только в этом случае) он может доначислить проценты и пени и после решения суда и дополнительно их взыскать. Но такое случается достаточно редко. Порследний вопрос, что делать со списанными кредитами. Тут возможны варианты: - ничего не делать и по прошествии нескольких лет окончательно забыть про него и списать его и с внебалансовых счетов (так раньше поступали в Авале) - повторное предъявление исполнительного документа к взысканию через определенный срок в надежде, что клиент устроился на работу или у него появились активы, на которые можно обратить взыскание(например, так раньше поступал Укрсоц еще при старых акционерах) - продать коллекторам (или другим третьим лицам, например, бандитам) с огромным дисконтом (как сейчас поступают многие банки); -предложить должнику самому найти немного денег и выкупить свой долг под угрозой того, что иначе его купят коллектора или бандюки, которым в отличие от банка пофиг репутация и методы взыскания у них совсем другие. Мы пока не определились и просто держим такую задолженность на внебалансе