Jarik

Да, но остались изменения в законе в части того, что оценка для целей налогообложения - отдельный исключительный вид деятельности. Теперь перекос в другую сторону: вроде как оценка все равно остается обязательной, только ее никто не может сделать (ИМХО, глубоко не вникал). Добавлено через 2 минуты Ну почему же? ИМХО, далеко не всегда. Если бы в расчет при продаже брались затраты на приобретение дисконтированные, например, хотя бы на уровень инфляции, - не вижу проблем. А так получается, спекули, купившие подешевле, продавшие подороже и получившие действительно доход(прибыль) не должны уплачивать с него налоги?

И сколько кустов клубники надо чтобы наесться?

Только что по радио Савченко выступал. Он теперь ректор какого-то там института. У нас все хорошо. 1. По оценкам всевозможных экспертов нам евров завезут на Евро от 700 млн. до 1 ярда (сразу зачесались руки достать калькулятор и поделить ярд на несчастных 50-60 тыс. заехавших (три дня назад их было всего 37 тыс.):D. 2. Нефть дешевеет. 3. Депозиты снимаются перед выборами, чтобы раздать людям. А мы все - конечные бенефициары всех этих процессов (так и сказал, дословно:D). И самое главное, что оказывается НБУ не "тратит золотовалютные резервы", а осуществляет обмен иностранной валюты на гривну, а когда будет спрос на гривны - он обратно их обменяет на СКВ. Во как! И это - бывший зампред НБУ.

У меня жена случайно срезала триммером, отрастает. Чтобы не расползалась по участку в землю садил в старом пластиковом ведре

Так и у нас уклонение от уплаты налогов является уголовным преступлением. Но такой механизм хорошо работает там, где такие сделки с занижением стоимости являются единичными случаями. У нас же все с точностью наоборот.

Юмор в том, что и оценщик определяет рыночную стоимость такого объекта на дату оценки (дружно снимаем лапшу с ушей про выезд из салона и переход первички во вторичку )

Неправда, когда была обязательность оценки при залоге (2001-2003 г.) - требовал Не выдумывайте. В данном случае таких требований налоговой нет, а стоимость оценки все равно опосредованно учитывается в конечной стоимости кредита для заемщика (даже если ее оплачивает банк). Это как с НДС. Он все равно ложиться на плечи конечного потребителя. Добавлено через 2 минуты Во-первых, банк это знает и без оценщика. А во-вторых, не надо вешать лапшу на уши. Я не вчера на свет родился. Какую оценку и на какую дату определяет оценщик? А чего продолжать? По-моему, это все очевидно. Услуги оценки были навязаны обществу и до 2001 года все прекрасно обходились без них, в т.ч. и банки. Добавлено через 10 минут До 2001 года у банков были собственные подразделения, отвечающие за оценку. При принятии закона об оценке пришлось выбирать: - дополнительно привлекать независимых СОД; - сертифицировать собственных оценщиков и получать статус СОД на банк (была такая глупость в законе: для того, чтобы оценка была независима, достаточно было того, что ее сделал субъект, имеющий статус СОД. Т.е. ее мог делать и сам банк при наличии у него такого статуса). Часть банков пошла по первому пути, часть по второму. Но в конечном итоге это все равно повлияло на удорожание кредитов. Даже собственных оценщиков надо было сертифицировать, переодически платить за курсы повышения квалификации, без которых невозможно было продлить сертификаты и т.п.

Независимый оценщик точно так же зависим от банка, как и внутренний специалист и точно также боиться потерять свою акредитацию, как и внутренний - работу. Я достаточно давно в банковской деятельности (задолго до того, как появился профильный закон и сама профессия оценщика) и видел разные способы организации оценки, в т.ч. и внутренними оценщиками. Во-первых, вы себе слабо представляете цель и задачи аудита, поэтому лучше оставим эту тему ;), а во-вторых, когда аудит пытались навязать там, где он был объективно не нужен, никто не молчал.

Кредит на покупку бытовой техники в магазине под ее же залог. Ни банк, ни клиент без сертифицированногот оценщика нифига не знают, сколько стоит такая бытовая техника :D. Кредит на покупку нового авто у официального дилера в автосалоне. Ни банк, ни клиент без сертифицированногот оценщика нифига не знают, сколько стоит такое авто. Кредит на покупку квартиры на первичке. Ни банк, ни заемщик без сертифицированногот оценщика нифига не знают, сколько стоит такая квартира у застройщика. Дальше продолжать?

Откройте ст. 7 профильного закона в первоначальной редакции и сами все увидите. Там, например, первоначально присутствовала обязательность оценки в случае любого залога любого имущества. Или такая экзотика, как "необходимость защиты общественных интересов".

+питьсот. Точно также сдавали дорогу на плотине Киевской ГЭС, скоростной трамвай на Борщаговку, Республиканский стадион. Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. Да кому она нужна, та таможня?:D Проще тему переименовать

Норма о специальной оценке для целей налогообложения была изначально заложена в НК. Мы об этом еще в декабре прошлого года обсуждали в одной из веток. В т.ч., было предположение что, это может принять такие уродливые формы. Глупости. Это справедливо для юр.лиц. Для физиков в достаточно большом количестве случаев обязанности по удержанию и уплате налогов либо возложена на налоговых агентов (ПДФЛ в достаточно большом кол-ве случаев) либо обязанность по расчету налога и доведению его суммы и порядка уплаты до налогоплательщика возложена на налоговый орган. Пока вас официально не уведомят сколько платить - обязательства по уплате налога не возникает (например, налог на землю). А Киевэнерго - это вообще с другой оперы. Или у нас Киевэнерго от имени государства налоги взыскивает со своих абонентов? Добавлено через 3 минуты Раз уж тут собрались оценщики, помогите, плиз, решить один нетривиальный вопрос: www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=10407 Я кровно заинтересован в как можно более высокой цене

При чем тут налог на недвижимость? Пусть его еще сначала введут. И он точно не будет касаться всех (налогооблагать предлагается "излишки") и уж тем более он не будет ежесекундным Добавлено через 3 минуты да сто раз уже полемизировали. Я и не спорю, что существуют и имеют право на существование. Мне, как потребителю, не нравится, что их услуги были искуственно навязаны обществу на законодательном уровне (как и в случае с налоговыми оценщиками).

А кто вам сказал, что я "радуюсь"? И "рвать рубаху на груди" (у оценщиков) не надо. Все все давно сообразили, только толку. И оценщиками в свое время тоже повозмущались-повозмущались, а потом привыкли. Сами себе противоречите. Сначала говорите, что оценщикам на это практически наплевать, а потом - что все таки коснулось и судя по всему достаточно сильно, судя по реакции.

А если до этого оценку делали обычные СОД, налоги платить не надо было? Или налоги были в меньшей сумме? ну это пока фантазии. Вы собираетесь заодно и со своими фантазиями бороться? Какой налог вы имели ввиду? Да, досадно, что у оценщиков отобрали один из самых жирных кусков, не считая оценки залогов, но такова селяви. Когда то и оценщиков навязали обществу.

Может ну ее вообще, эту оценку? Ввели бы индикативные цены как на таможне (брали бы с той же базы, с которой их сейчас берут налоговые оценщики за 0,5-1% от стоимости) и не парили бы людям мозги.

Не понял такого комента в свой адрес. Я за него не голосовал :bad: С таким же успехом могу и вам вернуть: выбирали - хавайте

+1. Как заядлый рыбак очень часто интересуюсь прогнозами погоды. Подбрасывание монетки в воздух и то дает больше попаданий, чем наш Гидрометцентр.

ИМХО, Юльку и поменять проще бы было из-за ее бессистемности. А попробуйте сейчас этих сковырните с Олимпа.

За останні два роки українські банки перерахували в офшорні зони та на Кіпр астрономічну суму - 53 мільярди 397 мільйонів доларів. За валютним курсом, що діє останні три роки, це більше ніж 400 млрд грн. Для порівняння, державний бюджет на 2012 рік має доходи 367 млрд грн. www.epravda.com.ua/publications/2012/06/6/324644/ Даже если вычесть из этих денег импорт и реальные инвестиции в Украину, думаю, картина все равно будет нерадостная.

Как мало нужно для счастья :D

Там, где на карте по вашей ссылке надпись "оз.Коноплянка"

Сегодня утром, пока ехал в машине, услышал по радио: по свежим данным госпогранслужбы границу Украины пересекли 37 тыс. болельщиков.

Смотрю сейчас Шустера. Наши в очередной раз обосрались. Самолет в Польшу опоздал на 4 часа (аналогично примерно на такое же время были задержаны практически все внешние рейсы из Борисполя). Официальная версия: самолет опоздал из Москвы, неофициальная: обеспечивали вылет первой рожи, которая на открытие не опоздала (Молчанов не постеснялся высказаться в прямом эфире). Поляки в погранзоне аэропорта вели себя по-хамски

Следующим шагом будет замена индикативных цен на таможне необходимостью получения оценки от специальных оценщиков Добавлено через 2 минуты ИМХО, потому что там и недвига стоит намного дешевле чем в Киеве