Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Jarik

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    7 153

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Jarik

  1. Jarik
    Уже писали об этом на первых страницах. А все потому, что в банке как раз не было отдельной такой комнаты для клиентов, что дало возможность злоумышленнику просчитать алгоритм изменения ключей для разных ячеек (он последовательно арендовал несколько разных ячеек) и подобрать дубликаты, а мастер-ключ был незаметно сфотографирован при очередном посещении.
  2. Jarik
    Если вы имеете ввиду отзыв кредитором исполнительного документа, то это восе не пробел и не какая-нибудь страшная тайна. Я об этом уже писал: лишенее подтверждение того, что вы как-то выборочно все читаете
  3. Jarik
    Вы, извините, написали очередную глупость. Даже если погашать долг не "через исполнителей", а непосредственно кредитору, но после окончания срока для его добровольного погашения в исполнительном производстве, с должника все равно подлежит взысканию 10% исполнительного сбора. Работа ГИС ЦК не регулируется. С таким же успехом можно было посоветовать и Библию почитать. Добавлено через 3 минуты ИМХО, вы единственная, кто это понял превратно и только потому, что читаете отрывками, не пытаясь осознать о чем вообще дискуссия.
  4. Jarik
    Только отдельные ушлые клиенты пытаются потом под этим соусом доказать, что они на самом деле брали гривну и погашали кредит в гривне, просят признать валютный кредитный договор гривневым с пересчетом курса. А оно банку надо? Но банк обязан обеспечить проведение валюто-обменных пераций, это не проблема клиента.
  5. Jarik
    Вы ничего не перепутали? Может посмотрите как тема называется? Понятно, что многие вопросы на кшалт "почему Привет такой бессовестный и плюет на законы" риторические, но это не значит, что они не справедливы и их не надо задавать.
  6. Jarik
    А чтобы сделали вы на его месте, понимая, что ментам запросто могла бы быть дана команда "при задержании живым не брать" ?
  7. Jarik
    Как это происходит на практике: и в рамках ЦПК и в рамках КПК по постанове суда банком раскрывается банковская тайна в т.ч. и в части наличия ячеек. Запрос делается на банк, как юр.лицо, а не отделение. И ответ банк обязан дать. Второй вариант - запрос запускается через НБУ, а тот от своего имени на банки. Не совсем законный механизм, но формально на регулятора требование о банковской тайне не распространяется. Дальше - ответственность регулятора, что он сделает с полученной информацией. Аналогично дальше и с обыском/выемкой в рамках КПК. Там уже банк может договориться со следователем где проводить выемку документов: на отделении, где они хранятся или банк сам их перешлет, например, в ЦО. Ну, а ячейка конечно вскрывается на отделении по месту.
  8. Jarik
    +1. Я уже приводил пример в соседней теме: www.epravda.com.ua/news/2012/10/9/338836/ Насколько я помню, в свое время металлурги тоже имели льготное налогообложение
  9. Jarik
    А ничего, что там речь шла совсем о другом? О том, что в рамках открытого исполнительного производства должник не может добровольно сам продать свое имущество после истечения срока на добровольное погашение долга. Это по ходу следовало из обсуждения. Или мне надо было для особо догадливых всю тему в своем посте заново повторить? Какой шикарный оксюморон. Может подскажите как не платить? дать взятку? Ну так и кредитору можно тогда не платить, а тоже дать взятку. Например, судье.
  10. Jarik
    Конечо платная, только есть нюансы: Сколько это стоит? Каждого 1-го числа месяца списывается комиссия в размере 0,9% от суммы максимального сальдо, существовавшего на конец банковского дня в предыдущем месяце. Если лимит не был обнулен ни в один из дней с 20-го по 25-е число месяца - то начисляется 2% ежемесячно не указано на какую сумму Если на 91-й день после этого долг не погашен - 4% ежемесячно не указано на какую сумму Комиссия 3% от каждого платежа на счета со своим ОКПО или на любые карты физических лиц (кроме выплаты зароботной платы) опять таки, это касается всех платежей или платежей за счет овера? Ну и после всего этого посчитайте эффективную ставку по такому оверу. ИМХО, проще взять нормальный овер в другом банке под понятные проценты, а не играться с Приветом
  11. Jarik
    Не в случае с приветбанком. В обычном нормальном банке такую услугу могут адресно предложить клиенту, но только в случае его акцепта (инициализации такой услуги) она начинает фактически предоставляться. А так это такое же наглое и беспардонное навязывание услуги, как и кредитки и копилки и пр., о чем писал Энди. Между прочим на 19-й странице уже подымался вопрос навязывания банком ненужных клиентам услуг, но бот из привета предпочитает не отвечать на неудобные вопросы. Так, для общего понимания принципов ведения бизнеса Беней с соподельниками: www.epravda.com.ua/news/2012/10/9/338836/
  12. Jarik
    Я теперь еще Австрофлам хочу. Если засчитается в оптовый заказ, могу составить компанию.
  13. Jarik
    Вы прежде чем бросаться словами, попробуйте осмыслить написанное. Я разве говорил, что он не может погасить долг? Может, конечно (уплатив при этом еще 10% исполнительного сбора). Но может ли он сам, как утверждалось выше, в рамках открытого исполнительного производства самостоятельно заняться продажей квартиры? Так в чем неправда?
  14. Jarik
    Потому что обслужвание карт и П24 - это два отдельных мира, каждому из которых существование другого неведомо. Ну или по краней мере приветбанк так считает.
  15. Jarik
    В Вашем случае ВА была введена как раз НБУ, а сейчас ВА вводится не НБУ, а именно Фондом. Я ж сказал, не переймайтесь:D. Это такие мелочи.
  16. Jarik
    В суд можно всегда подавать. Право на судебную защиту гарантировано Конституцией. А если интересует вопрос как? то я вам дал подсказку: есть новый ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Там все написано. Конечно была не связана, потому что раньше, до принятия вышеуказанного закона, это касалось исключительно компетенции НБУ, а Фонд выступал исключительно "кошельком"
  17. Jarik
    Да почти никакой :D Подумаешь, закон поменяли.
  18. Jarik
    практика наверняка была до принятия нового ЗУ "Про гарантування вкладив"? ;)
  19. Jarik
    Если заканчиваются патроны при стрельбе, кожух-затвор уходит далеко назад и остается в таком положении. Если нет патронов, то его достаточно перевести в стандартное положение опустив вниз затворную задержку, спустив курок и поставив на предохранитель. Если предполагается дальнейшая стрельба, то при отведенном назад кожухе-затворе меняется магазин, нажатием на затворную задержку кожух-затвор переводится вперед, при этом патрон из магазина подается в патронник и автоматически взводится курок. Пистолет готов к дальнейшей стрельбе. С этого положения его также можно поставить на предохранитель. Если патронов больше не было, то манипуляции стредка на видео с пистолетом лишены всякого смысла. Добавлено через 4 минуты Мне показалось, что пистолет у него был за поясом со спины. Это один из самых распространенных способов ношения без кобуры. Выхватывается сразу из-за спины за рукоять правой рукой. Но если стандатрно нагибаться - может выпасть. Поэтому вместо наклона и было приседание возле кассы.
  20. Jarik
    А может то была и не ксива? Какой-то нелогичный ход: предъявить ксиву, а пока ее читают - попытаться уйти. А ксиву оставить им на память?!
  21. Jarik
    очень рекомендую: www.epravda.com.ua/publications/2012/10/4/338222/
  22. Jarik
    Извините, что вклиниваюсь в ваш высокохудожественный спор, но разве высокое архитектурное искусство не может быть одновременно и удобным для вынужденно проживающих в нем? Я как-то с трудом себе представляю: открываешь входную дверь, а тебе косой дождик сразу лужу на полу ....
  23. Jarik
    А еще Генпрокуратура сейчас проверит повсеместно деятельность таких охранных фирм. И конечно найдет кучу нарушений: от отсутствия лицензий до неправильно пришитых пуговиц. Чем не передел рынка?
  24. Jarik
    Задача "чтоб из своих рук не выпускать полностью" решается созданием гос.земельного банка. Для этого никакие консорциумы не нужны. Все уже продумано
  25. Jarik
    +1. Про патроны и устройство для отлова гильз забыли. Чтобы переделать так патроны, как минимум это надо знать и уметь. Как и с гильзоулавливателем. Валентин Валентинович: есть. Я, например, не всю жиизнь юристом работал.
×
×
  • Створити...