Jarik

Да я только "за". Вот и продолжите свою версию правильного поведения для форумчан. Ну сидите в машине. Дайцы ходят кругами. Три часа прошло. Вызванные по 102 ппсники уехали. Больше никто не приехал. Безумно хочется писять (и уже хочется кушать). Что дальше? Очень интересно.

Этот ваше видение и ваша трактовка закона. Я считаю по-другому и давайте без патетики. Со мной все ясно. Чего вы так нервно реагируете? Вы продолжите свою версию поведения для форумчан. Ну сидите в машине. Дайцы ходят кругами. Три часа прошло. Вызванные по 102 ппсники уехали. Больше никто не приехал. Безумно хочется писять (и уже хочется кушать). Что дальше? Очень интересно.

Потому, что в отличие от вас наверное не считают их действия по задержанию машины незаконными. Есть постанова КМ, предписывающая их действия в такой ситуации. Если считатете, что она незаконна, можете обжаловать. Для этого есть суд. И это - правильный путь.

Я не считаю их действия беззаконными. Это только ваше мнение. Ок, предложите свой законный вариант (сидеть в машине до посинения, писая под себя не предлагать). Аналогично. Вы считаете что должен, я - нет. Для этого и внесли изменения в Постанову КМ. Я вас спросил: что вы будете делать, если взять на понт не получается? Сколько будете готовы сидеть? Добавлено через 1 минуту Я не считаю их действия в такой ситуации незаконными. В сотый раз прошу: предложите свой реальный вариант действий. Ок, сидите в машине. Как долго? Что дальше?

Если запереться в машине и показывать гайцам язык, то нет. А так, да. Добавлено через 1 минуту Так было раньше. Сейчас ищут везде. Добавлено через 3 минуты Если на понт (как вы предлагаете) взять не получиться - придется отдать. Представим, что гаишники попались упорные, машина стоит на посту. Ваши действия? Сколько будете сидеть?

Вот он, универсальный рецепт от Игорехи:D! Если вас останавливает гаишник - запираетесь в машине и показываете им язык Вот и я хочу спросить и что дальше? Кто кого пересидит? Добавлено через 6 минут В Славіному випадку все було значно простіше: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2026557&postcount=66 Штраф был в января 2011 года, а ИП открыто в ноябре 2012-го

Да, но проблема в том, что на месте дайцам вы это доказать не сможете, только в суде и то, не факт. Поэтому никто гос.исполнителя вызывать не будет, а тупо со ссылкой на зарегистрированную в Минюсте вышеуказанную Постанову КМ (а Минюст как раз и должен обеспечивать соответствие подзаконных нпа законам при регистрации) заберут машину на штрафплощадку, как было у Славы.

Не интересно. См. пост №6

Так я ж вроде все описал. Спрашивайте, если что. Фотки будут нескоро. Домик гостевой, я там только по выходным околачиваюсь

Это с материалом?

Нет, не один. Если бы он один отапливался, пришлось бы к нему кочегара приставлять. Стоит двухконтурный газовый котел с программатором. А печка - так, для души. Но греет неплохо. Стекло отлично самоочищается при протопке, поэтому практически всегда чистое.

а зато у меня по участку куропатки ходят ;)

В примере с плачевным результатом каркас оказался не таким уж и правильным. Шаг по аркам 2 метра - явный перебор

Все понятно, кроме вот этого: Обсуждаемая толщина 6, 8, 10 мм. В чем могут быть причины плачевности результата?

Иногда бываю. Вот сегодня топил свою буржуйку. 12 часов - блеф. Топлю при максимально открытой заслонке, тогда дрова более-менее хорошо сгорают, почти без остатка (в режиме тления остается много несгоревшего дерева). Первая закладка -4-5 поленьев (короткие из-за небольшого размера топки). Хватает где-то на 3 часа до момента, когда остаются горячие угли, потом периодически подбрасываю по 1-2 полена. За полный день с утра до вечера уходит 15-17 поленьев. Сухой дуб. Печка чувствительна к влажности дров. P.s. печка 3-й серии, кажись 374-я, стоит в гостевом домике (основной этаж+мансарный, обшей площадью около 110 кв.м.). В основном доме будет еще два камина: в полуподвал уже куплена топка Jotul (оставлял тут вопросы по монтажу www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1925159&postcount=509, но так никто ничего и не смог ответить). И на основной этаж по прежнему хочу Аустрофламм

Бронь до выяснения. И напишите, пожалуйста, в личку условия доставки и оплаты (Киев).

Спасибо. А сколько могут стоить материалы? По мозаике понятно, а гидроизоляция и штукатурка? Если басс примерно на 56 кубов, то сколько может стоить стандартное оборудование (хотя бы диапазон цен)? Если надумаю, в тендере поучаствуете?

В Привете нужен. Вот такой вот дурацкий банк со своими дурацкими придуманными им же правилами.

Ок. Зайдем с другой стороны. Если отлитая бетонная чаша 3х9 м. с закладными и обвязкой. Сколько примерно может стоить довести ее до ума: штукатурка, гидроизоляция, укладка мозаики, монтаж оборудования? Так чтобы рассчитать свои фин.возможности?

марку поликарбоната не вспомните?

А что вас смущает? Конечно Приват не может быть сам страховщиком. Но он может, если это было предусмотрено договором, например, залога, сам застраховать предмет залога (т.е. выступить страхователем), если этого не сделал сам залогодатель в оговоренные сроки и возместить свои затраты на страхование за его счет. ЗУ "О страховании" и ЗУ "О залоге" это не противоречит.

ИМХО, банки напуганные предидущим голодом на пассивы сидят на деньгах и бояться активно кредитовать. Нет ничего хуже для системы чем вот такие качели.

Конечно ЗУ "О залоге" ("Про заставу"). Это даже дети знают (пост 1464). ЗУ "Про запоруки" еще даже не написан. Так вот эта ст. 13 вышеуказанного ЗУ переписывалась с 92-го года раз пять. То договора залога авто подлежали нотариальному удостоверению, то нет, то опять потом да. Да вы не переживайте. На этот прикол не один вы попались. Вон и защита потребителей также лоханулась :D Честно говоря такие вопросы я бы тоже игнорировал. Какие-то они слишком сумбурные Добавлено через 13 минут потому что так решил иксперт. Может денег дали, а может у него тоже зуб на Приват имеется:D Почему не может? Договором залога может быть вполне предусмотрено, что если заемщик не страхует предмет залога (а для авто это более чем критично), то его может застраховать залогодержатель с последующим возмещением затрат за счет залогодателя. Надо внимательно читать договора: кредитный и залога

значит плохо проверяли. Вот редакция закона именно на июль 2007 г. Стаття 13. Форма договору застави Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. ......(частина друга статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законами України від 14.12.94 р. N 287/94-ВР, від 21.10.97 р. N 583/97-ВР, від 18.11.2003 р. N 1255-IV) и только в 2010 году туда добавили транспортные средства.

купить обычному покупателю с улицы без поддержки банка - нереально. И даже с поддержкой не всегда получается