Jarik

Смотря что считать "плохим поведением". Я в старой квартире в одном месте действительно ее поцарапал, кантуя холодильник. А так, три года юзал без проблем, нигде и намека не было на износ. Пробка, кстати, была польская.

Не хами "продвинутый". Ты сначала избавься от комплекса "младшего брата" ( на украинском "меньшовартості").

1. Мне, например, не ясно и "за всех" - не расписывайся. Госорган РФ не может регулировать правила правописания. 2. В Украину хочется писать не только Васе из Винницы. Того требуют правила русского языка и нормальные правила международного сосуществования (см. пример с индусами). Для этого надо просто уважать дружественные (на словах) соседние государства.

А кто имеет? Кто может объяснить почему вместо Калькуты - Колката можно, а Молдова вместо Молдавии - нельзя?

Странно, па почему гос.орган РФ не регулирует правила написания английского языка. От того, что в Конституции РФ записан русский язык, как государственный на территории РФ вовсе не значит, что стадо заполитизированных пердунов вправе решать как правильно писать: Молдова или Молдавия. Все это просто великодержавный шовинизм. Наукой здесь и не пахнет. Наука должна развиваться, а не выходить из аксиомы, что земля плоская, потому что так было принято думать во времена Галилея. "Ять " отменили вследствие реформы русского языка. Что же касается Украины, то существуют правила русского языка: "в государство, на территории". А тут стадо пердунов прозаседало и в угоду амбициям Пукина, без санкции которого в РФ никто и не пукнет, наплевав на правило решило, что хрен им, самостийным (это как видим касается не только Украины). А вот и пример: (ссылка устарела) Как видим индусы, например, вправе корректирровать названия своих городов на русском языке, а вот прибалтам там всяким, казахам, украинцам, молдаванам - фигушки.

Странно, па почему гос.орган РФ не регулирует правила написания английского языка. От того, что в Конституции РФ записан русский язык, как государственный на территории РФ вовсе не значит, что стадо заполитизированных пердунов вправе решать как правильно писать: Молдова или Молдавия. Все это просто великодержавный шовинизм. Наукой здесь и не пахнет. Наука должна развиваться, а не выходить из аксиомы, что земля плоская, потому что так было принято думать во времена Галилея. "Ять " отменили вследствие реформы русского языка. Что же касается Украины, то существуют правила русского языка: "в государство, на территории". А тут стадо пердунов прозаседало и в угоду амбициям Пукина, без санкции которого в РФ никто и не пукнет, наплевав на правило решило, что хрен им, самостийным (это как видим касается не только Украины).

не "НА" Украине, а "В" Украине !!! Мы здесь пишем по русски,поэтому ,согласно правилам русского языка,которые регламентируются комиссией РАН по грамматике,правильно писать "на Украине" Есть госресурс РФ по грамматике,где можете убедиться сами 1. Грамота не является официальным сайтом или госресрусом РФ по грамматике. Не надо дублировать побасенки. 2. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б."Секреты стилистики"- 2002г- "в Украину". На что умники из Грамоты ответили в том духе, что правила языка - для них не правила, и они будут говорить так, как это раньше было принято, даже если Украина из территории стала государством. ИМХО, язык, который не совершенствуется, не изменяется - мертвый язык. Давайте еще "ять" на конце ставить. Типа "хлебъ". Так ведь раньше принято было. Ну, типа, так сложилось. P.s. Мне на самом деле по-барабану, как москали говорят. Пусть хоть "ять", хоть "б...дь" в конце каждого слова добавляют. Я бы еще поспорил у кого по этому поводу комплексы. Почему правильно и "батон" и "булка", "карточка" и "проездной", а вот что касается Украины, то только "на Украине"?

Спасибо, позвоню.

А вообще это очень по-продвинутому: сначала выкладывать пол холодной плиткой, а потом его подогревать, чтоб было приятно ходить босиком. Но зимой еще куда ни шло, хотя логика все равно ущербная, а вот летом чего делать? Тоже пол греть?

А ничего, что паркетная доска (как и паркет, и пробка) хорошие теплоизоляторы и натуральное дерево не очень любит даже незначительных изменений температурно-влажностного режима, не говоря уже о нагреве? Продвинутых не смущает, что они источник тепла (пол) теплоизолируют?

Скажи пожалуйста, а СТ 225 дает финишный эффект как гипсовая беспещанка? Один в один. Спасибо, т.е. после шпаклевки можно красить стену? и внутри помешения тоже? а сетку использовал? 1. Сетку не использовал. Нет необходимости. 2. Стену планирую окрасить. 3. СТ-225 наружная шпаклевка. Я ее не использовал внутри помещений. Внутри Ротбанд, Сатенгипс и кое-где обои, кое-где - покраска.

Это справедливо для города, где машина покрывается пылью даже на стоянке. За городом такого нет (делайте выводы, чем мы дышим в городе).

И по какому половому покрытию продвинутые при этом ходят? По ламинату с плиткой? Или линолеуму?

Скажи пожалуйста, а СТ 225 дает финишный эффект как гипсовая беспещанка? Один в один.

ага! тоесть присутвует момент что если машина постояно в ходу то каждый раз ее загонять в гараж облом, и как где-то писал К2 гараж для длительного хранения, а так возле дома. В облом загонять машину в гараж не потому, что, как пишут некоторые облом открыть ворота, а потому что гараж используется под мастерскую. Соответсвенно, достаточно часто посещается для: 1. Взятия/положения инструмента 2. мелких работ: сверло заточить, дырку просверлить в заготовке, приварить чего-нибудь и т.п. 3. Временного хранения громоздкого инструмента. Гараж небольшой и в идеале, чтобы нормально заехала машина, все компактно расставляется на свои места, а вот расставить все на свои места каждый раз облом, поэтому тачка, бетономешалка, часть инструмента ночуют где придется. Машина всем этим процессам мешает.

Под домашний кинотеатр все провода можно провести потом вдоль стен под плинтусом. И паркет и ламинат все равно требуют щели минимум в 10 мм от стены + пространство под плинтусом.

Я уже делаю (начал строить) отдельно. Во-первых, можно отдельно попариться компанией (друзья, коллеги по работе) не мешая домочадцам. Во-вторых, (особенность участка) рядом пруд, в который можно нырнуть, в-третьих, собираюсь поставить туда эл.обогрев полов и держать температуру на минимуме, а нагревать до полной при необходимости, в-четвертых, собираюсь ставить дровяную каменку, а это всегда щепки, сор. Из коммуникаций - хол. вода, слив, электричество (не так и много). На крыше планирую поставить эл.бойлер на помывку или проточник (пока не решил). Стены каркасные. Быстро можно поднять температуру, не создают большого давления на фундамент (у меня грунт - торфяники).

У меня гараж служит больше мастерской, нежели непосредственно гаражем, а машина стоит во дворе.

у меня гараж под одной крышей с домом (общая стена), но изолирован: внутренних дверей нет, ворота на улицу, в гараже два вентканала. В дальнем наружном углу поставил бензогенератор, выхлоп вывел на улицу через специальный гибкий металлический рукав. Вчера пропал свет и движок пару часов работал. Угарный газ все равно было слышно в гараже и в примыкающих к гаражу помещениях: котельная, тамбур. Не критично, но довольно неприятно. А что говорить, когда авто стоит непосредственно в гараже, да еще и внутренняя дверь присутствует?

Я сильно подозреваю, что эти пресловутые "три метраот границы" получены делением на 2 "противопожарных шести метров между зданиями".

Оффтопик на оффтопик: :wink: не плодите мифы. У СССР вооружение ни в чем не уступало немецкому, а многие виды существенно превосходили и были просто уникальными (Катюша, Т-34, ИС-1, Ил-2 и т.д.). Это Ил-2 был сделан на коленке?

Ну и скоко?

А вам не приходило в голову, что заиливание никак не должно зависеть от скорости слива. А если считать суммарную нагрузку, то количество выпавших за несколько тысячелетий осадков должно превысить совокупное количество стоков за период жизнедеятельности одного человека. Да и дождевая вода чай тоже не питьевая, а вот современные септики (если верить их производителям) дают очистку до 98-99%. Заболотить местность? Двумя-тремя куб.м. в день? Вы ее будете болотить всю жизнь, так и не заболотив. Хотя я и не спорю, что в других аспектах (несущая способность таких грунтов, защита строений от влажности, посадка деревьев и т.п.) высокий уровень грунтовых вод - это плохо

Мы в свое время с папиком (мне тогда лет 18-19 было) разрушали часть цоколя, сложенного из остатков свай, с использованием кувалды и кузнечного зубила (по форме напоминает топорик, но используется длинная рукоятка, которая через болт и метал.ушки крепится непосредственно к зубилу). Шикарный инструмент. Я бы лучше взял бы мощную 2 Квт. болгарку с алмазным диском и такое зубило с кувалдой. Или прикупил бы 26-й Бош. А чистый отбойник для разового использования - ИМХО, роскошь.

Назовите хоть один реальный пример из жизни, когда потребовалась полная новая прокладка дренажных траншей вследствие заиливания грунта. Лично я не верю в эти сказки. А как же дождик просачивается в землю сотни, тысячи лет? А как растения добывают себе влагу используя капиллярность грунта? А если на участке высокий уровень грунтовых вод - то считайте, что вам просто крупно повезло. А рассуждать "вообще" - это как средняя температура по палате. И нет такой ситуации, из которой не было бы выхода. И это точно не эксплуатационные расходы, т.к. вопрос очистки стоков и сброса очищенной воды решается на стадии строительства дома и практически раз и навсегда. Исключение - выгребная яма.