Jarik

Да, мои соболезнования Ружинскому, если вы и с ним так спорите. Вы просили привести факты по списанию денег с корсчетов региональных банков - я привел. Вы рассказывали побасенки про отказ бывших республик СССР от раздела долгов - я опять привел вам ссылку. Там есть ссылка закон, подписанный этими государствами, дальнейшая история его исполнения (вернее неисполнения старшим братом). Я (и кстати не только я) ответил вам на ваши сказки про Лукашенко: и на весьма своеобразный подход старшего брата к оценке активов младшего и кое-кто очень прозрачно намекнул как и кем дерибанятся эти 230 дол. А вот Вы кроме побасенок точно ничего путного не выдали. Кстати, действия Эстонии очень четко вписываются в ту историю с списанием средств со счетов республиканских банков и замораживанием средств в центральных профильных банках (ВЭБ, Сбер). Я бы на месте Эстонии поступил бы точно так же. Если Россия отказалась возвращать принадлежащие ей активы. Цитата с вашей же ссылки: "В июле 1992 году тогдашний премьер-министр Эстонии Тийт Вяхи отказался выполнять соглашение о передаче России рублей, собранных в ходе кроновой реформы, объяснив свои действия ответным шагом на то, что Россия заморозила эстонские деньги в ВЭБе". Эстонцы хоть что-то получили в обмен на советский рубли, а добропорядочная Украина уже даже и не надеется.

А вот еще одна ссылочка, на этот раз о проблеме раздела активов и пассивов бывшего СССР www.scenter.kiev.ua/press/interview/content:about/moment_january Этот договор о правопреемственности в отношении внешнего долга и активов СССР полностью опровергает рассказанные здесь сказки об "отказе братьев от долгов". Смотрите, все подписались, взяли на себя обязательства отвечать по долгам и разделить активы. Но старший брат решил иначе: долги мне и так простили наполовину (не говоря о том, что их и так было много меньше), так нафига мне с братьями добром делиться? Эй, товарищ сказочник! А слабо привести пример хоть одного актива, который младшие братья получили от старшего. Украину можете в расчет не брать. Возьмите в пример милую вашему сердцу прибалтику (например, Эстонию с ее 0,62% долей).

Господа, впредь, пожалуйста, приводите факты. А то ваш трёп носит характер пенсионерного сидения на лавочке с обязательным участием семечек... А куда девались советские рубли с Украины (правильно хоть предлог поставил, может из?) Знаете? Я нет - подскажите, кто в курсе. Пожалуйста: (ссылка устарела) Банкиры - не журналисты. Все предельно просто, лаконично. И прежде чем в дальнейшем бросаться эпитетами, немного поразмыслите. А то, я, как банкир, понимаю, что вы нихрена не смыслите в банковской деятельности: как банк функционирует, какую имет систему корсчетов и т.п. P.s. со мной вместе работают две женщины, которые работали бухгалтерами еще в системе госбанка СССР. Так вот, впервые эту историю о списании средств с корсчетов республиканских банков я узнал от них, как очевидцев, а не из газет.

В Интернете. Набираешь в Гугле "Твердотопливный котел" и читаешь. 8)

(ссылка устарела) (ссылка устарела) На последнем сайте можно сравнить ТТХ.

Какова при этом толщина снимаемого слоя? Потому что, паркетная доска трехслойная, склеиваемая, благодаря чему практически не изменяются линейные размеры, а обычная доска достаточно сильно гуляет в зависимости от микроклимата в помещении.

Есть и очень много, только вам на них все равно не ответить. Мне например, очень понравилась реакция соседского прораба (Газпрома) на предложение выкупить часть дома по рыночной стоимости. Нет, он не обсуждал цену, как таковую, не говорил, что это дорого или дешево, не предлагал нанять независимого оценщика и т.п.. Он произнес шикарную фразу типа: они хотят за свою стенку аж два поддона кирпича, один из которых, они потом гады перепродадут, потому, что им самим одного достаточно.

Но как-то нехорошо получается... значит, свои долги они не признают, а вот, общее когда-то им теперь отдай... Да это вы не владеете вопросом. Старший брат ведть так и не проинвентаризировал наследство. И не собирается этого делать. Никто толком до сих пор не знает, из чего оно состоит и сколько стоит. Так что долги делить надо вместе с наследством, а не наоборот: давайте сначала долги разделим, а с наследством потом, как-нибудь. Да, я забыл еще добавить, старший брат на кануне смерти батюшки, обчистил у всех других братцев карманы, переведя все папины денежки, хранившиеся у них, из республиканских сбербанков в сбербанк России. P.s.

Пример не то, что не уместный, а совсем неуместный. Начнем сначала и немного модифицируем. Было у отца 15 братьев. Добра у отца было немеряно, в т.ч. и за границей, но и долги, естественно были. Не так чтобы много, намного меньше чем активов, но были. Но умер отец. А тут старший брат и говорит: "Братцы, я беру на себя все долги отца и его активы, а вам ну немного отмерю, по праведливости: второму пару лодочек (без маяков), третьему пару домиков за бугром, ну а остальным оставлю то, чем вам отец пользоваться до смерти отдал, да и хватит с вас. Да и вообще, какое вам дело до того, сколько у отца вообще долгов и активов было?". А могу еще сказку про молоко расказать или вино отравленное, или апельсины наколотые (не те, что все подумали, на границе в канун нового 2007 года).

Ок. Тогда давайте так. Доказательств тут не может быть в принципе. Могут быть только мнения (подкрепленные аргументами или просто мнения) отдельных людей, носителей языка, в т.ч. и экспертов. И как видим, мнения экспертов тоже разделились. На того же Розенталя ссылается и грамота.ру. Разберем аргументы "за" и "против". Аргументом сторонников "в" является никем не оспариваемое правило русского языка: ""на" территорию, но "в" страну". Кстати, та же грамотаю.ру признает это правило в отношении Кубы: "поехать отдыхать на Кубу" (как остров), но "запланировать визит в Социалистическую республику Куба" (как государство). Аргументом сторонников "на Украину" является "так сложилость исторически" (при том, что они в принципе, не оспаривают указанное правило как таковое). Тогда вопрос (на который никто из сторонников "так сложилось исторически" не удосужился ответить): а почему Калькута сейчас стала Колката, раз исторически сложилось по-другому? P.s. как я уже писал, мне по барабану, как москали говорят: хоть "в", хоть "на", но мне очень не нравится, когда им начинают подгавкивать и живущие на Украине ее граждане, до сх пор испытывающие комплекс неполноценности. Типа кто мы такие, чтобы великим и могучим (варианты: "старшему брату", "не с нашим рылом" и пр.) указывать. Хотя я и это переживу.

... или сначала к нотариусу, а потом в суд.

А никто и не запрещал. Те, кто ратуют за два гос. или не сильно разбираются в этом вопросе или (как политики ) сознательно спекулируют на нем.

Смотрите на проблему шире. Зачем вам нотариус? Простая письменная форма рулит. Надо только знать как.... Я знаю , но не скажу

А я специально для вас, уже в который раз повторяю, что: 1. Теплый пол годится не для всех видов покрытий. Ну не нравится мне плитка с ламинатом. 2. Дом может иметь несколько типов покрытий, в т.ч. плитку в тамбуре или на кухне. И теплый пол под ними не заменит общей системы отопления через радиаторы. И в таком случае отдельный одноконтурный котел или вообще кабельная система отопления могут быть вполне приемлемым альтернативным решением (надо считать). Кстати, на форуме мастерсити завелась дискуссия на тему, что водяной теплый пол - вчерашний день по сравнению с кабелем: КПД ниже, стоимость установки выше, капризнее в эксплуатации, менее надежен и т.п.

Я не удивлюсь, если большинство сделок с землей ОСГ в 2007 году будет оформлено в промежутке между 01.01.2007 г. и 10.01.2007 г., когда мораторий не действовал.

Да, попадалово. Глина - пучинистый грунт. И именно для защиты от пучения фундаменты углубляют ниже глубины промерзания грунта. Я б на вашем месте еще бы подумал, а положили ли они в ленту вообще арматуру? Может просто бетон вылили в опалубку и все? Я думаю, что теперь для защиты от пучения нужно не усилять, а утеплять фундамент. Поиск по теме "утепление фундамента" даст вам много инфы к размышлению.

Вот и Лукашенко так считал, пока ему братский Путин цену на газ не взвинтил. После этого иллюзии закончились, и после непродолжительных "военных действий" и перимирия, осталась одна голая экономика. А мне один государственный язык не мешает говорить на русском, писать на русском. А введи два языка - украинский придется защищать и развивать (а то вымрет), а не русский. Я тоже хочу, чтобы мои дети одинаково свободно владели двумя языками, а лучше четырьмя. Что в этом плохого.

Одна, но большая: я себе слабо представляю нафига мне нужен греющий пол, закрытый 19 мм. паркетной доской, грозящей при этом рассыханием от значительного перепада температуры. На кухне для меня более логична пробка, а в прихожей паркет, за исключением 3 кв.м. в тамбуре, где действительно плитка и куда все заходят с улицы в верхней обуви. А другие так же упрямо защищают теплые полы, как единственно возможный современный способ отопления. Ну тоже понять можно: обидно признаваться, что развели как лоха не несколько дополнительных килобаксов, а теперь приходится ходить летом и в межсезонье по холодной плитке и замазывать шпаклевкой щели в рассохшемчся паркете.

Во-первых, никто так и не предоставил докзательств, что РАН так решила. во-вторых, подать иск в суд за неправильное употребление слова практически невозможно. Вы хоть один такой судебный прецендент знаете? в-третьих, суд имеет право оценивать мнения экспертов, но не обязан с ними соглашаться. Так же и у сторон есть широкие права в отношении экспертов. Кроме того, может быть привлечен и не один эксперт/одна экспертиза. в-четвертых, раз вы уж так боитесь суда, вот вам аргумент: Розенталь Д.Э., Голуб И.Б."Секреты стилистики"- 2002г- "в Украину". P.s. Так кто чего скажет насчет Калькуты?

Я юрист и привык верить докусментам, а не чьим то досужим вымыслам. Если ты дашь ссылочку на: 1. Где именно указано, что комиссия РАН признала правильным именно такое словолупотребление 2. Комиссия РАН по грамматике является единственным органом, уполномоченным вносить изменения в правила русского языка во всем мире. в т. и в Украине - то я с тобой соглашусь и буду говорить "на Украине" P.s. на грамота.ру просьба не ссылаться. На этом сайте нет ни единого намека на его официальность.

Почему же. Есть например, украинская "Днипровуд" толщиной 22 мм. и стоимостью до 200 грн. Я ее три года назад брал в квартиру по 145 грн. в "Эпицентре". Верхний слой точно такой же как и у паркета. Это во-первых, а во-вторых, кто на этом форуме хоть раз повторно циклевал/шлифовал ранее уложенный паркет? А кто делал сию операцию 3-4 раза? Подозреваю. что таких нет. Так что и тонкую паркетную доску вы в своей жизни максимум раз шлифанете.

Во-первых, есть разная паркетная доска и разной толщины (до 22 мм). Во-вторых, есть разные способы укладки: плавающим способом (как ламинат) или жестко, как паркет (клей, гвозди). В-третьих, толстая паркетная доска в этом плане ничем не отличается от паркета. Его тоже нельзя шлифовать до бесконечности, а то клепка видна будет. У него соединение паз-шип утоплено где-то на 7-8 мм. от поверхности, как у нормальной доски. Вот на эту глубину его и можно в итоге сошлифовать.

Сам над этим задумался. А почему от 800? Я видел от 600. Будурусы, Даконы.

Обогрев полов - один из видов отопления и далеко не единственный. И таковым никогда не будет. Хотя бы в силу того, что не все такие продвинутые стелить плитку в нашем климате в других помещениях кроме с/у. Я, например, хочу, чтобы мои детишки если и бегали по полу босиком, то не простуживались. А для этого надо стелить теплые покрытия (пробка, дерево) или такой плиточный пол придется подогревать даже летом, не говоря уж о межсезонье.

Слышь, продвинутый. А тут как раз в основном такие самоделкины, которые самостройщиной занимаются и собрались. Вам наверное, не в этот форум надо, а в какой-нибудь другой, ну где икорку обсуждают, как девочек правильно туда-сюда или какая машинка у кого круче. А еще луче сойдай свой сайт и на нем рассказывай, что качественно, а что нет. В чем же система Бесика некачественная? В том, что он сам проложил трубу вместо того, чтобы нанять крутую фирму? В том, что повесил все на отдельный котел. А известно ли вам, господин хороший, что теплые полы могут использоваться и как основное отопление (как у вас) и как вспомогательное?