Jarik

Так ведь кошка, когда в гараж лезла, не знала что там сенсоры без 'pet immunity'. Ну и что с того? Ну, нашли и перекрыли лазейку, делов то. Это все равно дешевле, чем изначально ставить датчики с 'pet immunity'.

Кстати, я специально смотрел на трубу в нынешние 15-ти градусные морозы. При работающем котле отработанный воздух из нее выходит абсолютно прозрачный, так что о "фонтане" не может быть и речи.

А зачем ставить специальные дорогие датчики, если обычных качественных достаточных при отсутствии в доме домашних животных? Так что вопрос в корне неверен. Во всем должна быть разумная достаточность. Пример: мне когда ставили сигнализацию, монтажники кроме объемников ( с функцией разбития стекла) предложили еще поставить отдельные датчики на окна. Но если рассуждать здраво: стекло от разбития (или раму от взлома) они не спасут, разница во времени срабатывания такого геркона на окне и объемника максимум десяток секунд, зато стоимость монтажа и обслуживания резко возрастет.

Вы ничего не перепутали? Valtex или Valtec? Или это разные марки?

Это относилось не к вам, а к тому соседу, у которого стена обмерзает. В руководстве по эксплуатации моего котла ("Феролли") четко написано (вернее нарисовано на чертеже) выпуск трубы на 50 см. от стены + наружная труба обрезается чуть короче внутренней (на сколько см. точно не помню)

Это, ИМХО, могло произойти по двум причинам: 1. Недостаточный выпуск трубы наружу (в соответствии с руководством по монтажу моего котла труба выводится на улицу на расстояние 50 см. от стены). 2. Нарушение герметичности трубы, когда конденсат из трубы попадает на стену и обмерзает. У меня тоже из трубы периодически сосулька висит, но на работу котла это никак не влияет. Труба смонтирована под углом на улицу для отвода конденсата, вот он и стекая на улицу намерзает в сосульку. Но при этом сама труба - чистая.

А что я, а что я... Мне она сама в интерьере (на стенах) не очень нравится. Токмо на полы.

у меня тоже ничего не обмерзло.

Зачем в ванной? Для этого есть котельная.

А потому, что теплый пол хорошо сочетаем с материалами, обладающими высокой теплопроводностью (плитка, ламинат, безворсовый ковролин, линолеум, отдельные виды тонкослойной паркетной доски). И наоборот, верх глупости делать теплый пол и покрывать его материалами, имеющими высокие теплоизолирующие свойства или для которых температурная стабильность являются основным условием эксплуатации (деревянные полы , паркет, пробка). Мне первая группа материалов не нравится в принципе (безотносительно к тому, на "теплом" или обычном полу они уложены): плитка и ламинат - по причине того, что они холодные на ощупь и не прибавляют комфорта летом, когда требуется не нагревать, а совсем наоборот, иногда в жару даже охлаждать помещение. Поэтому мой выбор- материалы, которые на ощупь являются теплыми ибо имеют низкую теплопередачу (вы чувствуете фактически температуру собственного тела, это очень наглядно можно продемонстрировать на улице в мороз: возьмитесь рукой за железо и за дерево). А перекрытие достаточно просто хорошо утеплить.

Ага, и -17 за боротом. %)

дорого... в профитеке помоему 51 за 0.9 м2 плитку. Пробка немецкая... я так понимаю переработка в Дойчляндии Сдается мне вы о разной пробке говорите. Есть пробка как ламинат (укладка плавающим способом), трехслойная, а есть квадратиками, как линолеум (укладка на идеально ровную стяжку на клей). Вторая гораздо дешевле.

www.konvektor.net/

Нет, не может.

1. Для защиты оконных стекол от разбития брошенными камнями и другими предметами. 2. Для защиты внутренней обстановки помещения от выгорания. 3. Для защиты от дилетантов.

И что это даст? Давайте для чистоты эксперимента туда еще кирпич добавим и бревно. Подозреваю, что выиграет бревно P.s. Прежде чем кинуться писать опровержение, вспомните, что плотность у всех этих ___бетонов может быть разной, а пенобетон еще и структурой отличается (закрытая пористая структура).

Это как суд решит. РЭС явно не имело права прокладывать линию над жилым домом

Потребовать - можете.

Почему тогда в кирпичных домах не делают армопояса? И по Киеву есть такие же сотни домов без трещин. Я думаю причина в другом.

В плане планировки домом доволен, за исключением одного с/у (мы успели привыкнуть к двум). Есть мелкие инженерные огрехи, связанные с недостатком опыта: - немного сделал бы проводку по-другому (всю бытовую сеть поставил бы на одну фазу и вывел бы отвод в гараж под генератор), предусмотрел бы место для стабилизаторов; - увеличил бы мощность радиаторов (не критично, но желательно для использования меньшей температуры теплоносителя + не учел увеличение потолка по сравнению с проектным на 30 см., да и климат в Польше помягче :wink: ) и не стал бы делать ниши под батареи (иногда конденсат на окнах появляется); - пожидился когда была возможность заложить воздуховоды в надпотолочное пространство в комнатах (хотя такая возможность была) - мог бы со временем сделать систему вентиляции. - чуть увеличил бы площадь гаража (с учетом того, что в нем теперь приходится хранить джип, комплект сменной резины к нему, кучу инструмента, бетономешалку, тачку, бензогенератор и еще много чего). В следующем доме однозначно буду делать: - одноэтажный, небольшой (до 200 м.кв. максимум), с полуподвалом (участок все равно поднимать на 1-1,5 метра придется) для вспомогательных помещений - гараж под одной крышей с домом, с общей стенкой и общим навесом рядом с входной дверью (от дождя), но изолированный от дома (даже в таком варианте, когда генератор работает тянет угарным газом) - свою спальню обязательно с отдельным с/у (небольшим: унитаз, биде, раковина). - теплые полы делать не буду, лучше раскошелюсь на пробку, радиаторы по возможности поставлю чугунные. - очень понравился вариант с напольным конвектором под дверью в гостиной на террасу (на двери даже намека на конденсат или иней нет), а раньше в квартире балконная дверь обмерзала и паркет рядом мок.

Для мансарды есть мансардные окна. ИМХО, тулить в мансарде на уровне коленок обычные окна (если только это не фронтон) - не совсем правильно. У вас на фото не совсем типичный случай (расстояние между линией стропил и откосом окна слишком мало, чтобы делать кирпичную кладку). И то, у моих родителей на даче в такой ситуации вообще весь фронтон (от подоконника и выше) стеклянный (без всякого армопояса) и никакого геморроя со стеклопакетами. Все отлично стоит и вид - шикарный. Что касается "завязать стены" - то это уже излишество, тем более для кирпича. Для надежности можно много чего еще сверху нагородить, а надо ли....

Вряд ли так получиться. Как правило, над окнами/дверями еще как минимум один ряд (а то и два) газобетона идет. Иначе свесы крыши будут закрывать значительную часть окон. У меня был один ряд+ мауэрлат и то....

Уточните при каких параметрах теплоносителя их программа выдала такие результаты. ИМХО, лучше поставить секций с запасом и иметь возможность уменьшить температуру теплоносителя.

А я успел сделать ливневку наполовину: обвязку вокруг дома и вывод в одну трубу на нижнюю часть участка (у меня терраса с перепадом уровня в 1,6 метра). По весне планирую сделать там приемник для воды и использовать для полива. Так вот, что интересно, что вода вся с водостоков через эту трубу просто в грунт уходит без всяких последствий (причем конец трубы и сам землей присыпало).

Сегодня глянул на эл.счетчик. С момента начала строительства дома (май 2006 года) намотало 2900 Квт. В эксплуатации дом с ноября 2006 года.