Jarik

У местных трактористов или на какой-нибудь автобазе

Мне было проще. У меня дядя в этом плане настоящий профи и его конек именно лещи + зимой судак. Ловили на самый обычные советские алюминниевые спиннинги + невские катушки + сталька. Кормушки - плетеная медная сеточка с впаянным грузом на конце. Два поводка с самыми обыкновенными крючками 8-й номер. На приманку варится самое обычное пшено, на наживку - пучок красных калифорнийских червей. Вот тут наверное и есть особенность: червей должен быть пучок, они должны быть небольшими, тонкими, красными (таких в перегное много, их еще калифорнийскими называют). Каждый червяк насаживается посредине 1-2 раза, так чтобы кончики свисали. А вот на канале в районе Ровжей, наоборот, ловилось в основном на опарыша.

смотря сколько потратите, керамогранит, например, "вечно" а сколько будет служить тротуарная плитка? :-D если хорошая то 60-70 лет, вам хватит? Прогуливаясь по киевским улицам я такую не встречал. И где гарантия, что та, что вы купите, будет хорошей?

Так почему, почти никто не строит, хотя из кирпича дешевле выходит? Почему не строит? Еще как строют. Но опять же, не фундамент (в земле), а именно цоколь (снаружи)

И неправильно считаете. Я привел, ИМХО, вполне четкое определение цоколя, из которого следует, что он в принципе не может быть в земле. потому что тогда это не будет цоколь (там может быть только фундамент). И как сказал Иван, согласно ДБН, фундамент из кирпича (силиката) низзя.

"Наружная" - это наружная, а под землей - "подземная". "Фундамент - преимущественно подземная часть сооружения, служащая его опорой" (там же)

А потому что надо было 1.6 брать

намек понял, на праздниках выложу новые фотки :wink:

Вот, нашел: Цоколь - нижняя часть наружной стены здания, расположенная непосредственно на фундаменте, или верхняя, надземная, часть ленточного фундамента. (dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/348)

Давайте для начала определимся с терминами. У меня фундамент - мелкозаглубленная монолитная плита, уровень земли - по верхней плоскости плиты, далее идет влагоизоляция еврорубероидом, уложенном на битум, ряд г/б блоков и последующая стена, выступающая на 3 см (углубление на 3 см. первого ряда г/б сделано для последующей отделки песчаником и избежания образования полочки, куда бы затекала вода). Подвала как такового нет. Уровень пола - со второго ряда стены. Что в таком случае считать цоколем ИМХО, это как раз мой первый ряд г/б, к которому будет примыкать отмостка, который будет тщательно гидроизолирован обмазочной гидроизоляцией на цементной основе типа Церезит СР-65 и облицован песчаником (а песчаник еще покрыт слоем фасадного силикона), который внутри дома будет засыпан слоем керамзита (или пенопласта) и по которому будет сделана стяжка. Исходя из моего предположения, что это именно цоколь (а не фундамент как таковой, как говорит Иван): 1. Что касается гидроизоляции и разрушения. Он будет достаточно хорошо защищен (см. выше), будет организована отмостка и отвод воды с крыши через ливнестоки и ИМХО, разрушение ему в таком случае грозить не будет. 2. Главную функцию фундамента оставлю без комментариев. Я говорил не о фундаменте.

ИМХО, дренаж нужен не во всех случаях. Его основное назначение - отвести воду (если она там есть и есть такая необходимость). Поэтому: под плитой дренаж не устраивается. Я не делал специально дренаж на своем участке, а просто устроил отвод воды с крыши по той причине, что у меня дом стоит на насыпном грунте (песок) и с двух сторон (до того, как сосед не подсыпал свой участок - с трех) окружен подпорными стенками. Вода нигде не застаивается, но и лишняя вода со всего дома мне не нужна, я ее отвожу за пределы подпорной стенки. В новом строящемся доме я тоже скорее всего не буду делать дренаж, т.к. вокруг дом у меня немного поднят, а вдоль забора существует природная канава, которая у будет служить для стока воды с участка ИМХО, в твоем случае, учитывая уклон участка в сторону дома и его расположение в низине, надо устраивать дренажную канаву перед домом для отвода воды (она как бы будет барьером для стока воды с участка под дом) и отводить стоки с крыши.

Утепление цоколя делали? Нет, не делал, но утеплил пол. Поправьте меня, если ошибаюсь, но я до этого считал, что цоколь - это надземная часть фундамента.

1. Исторически так сложилось. Потому что раньше не существовало идеальных кровельных материалов (еврорубероидов, мастик и пр.), а доступные требовали устройства ската ( солома, черепица, шифер и пр.). 2. Более требовательна к качеству устройства кровли. Лишнюю дырочку(трещинку) в шифере скатная крыша простит без проблем (я когда-то жил в сталинке на последнем этаже и когда залез в солнечную погоду на чердак испытал легкий шок), а вот плоская крыша - нет.

У меня все сделано один в один. Я лишь хочу добавить, что для приемного колодца под ливневые стоки мои работяги окуда-то притащили три здоровенные покрышки от трактора, вырыли яму, дно и стенки выложили геотекстилем, чтобы не заиливалось, уложили покрышки друг на друга, вывели канализационную трубу и все это засыпали сверху землей. Дешево и сердито.

Конечно заметил, но для описания частного случая больше подходит оборот: "если...., то....." Ключевое слово нескольких. Я же буду использовать ее в качестве опалубки один раз. Кроме того, надо понимать, что опалубка на перекрытие и опалубка на вертикальную стену делаются по-разному. В последнем случае дыр будет гораздо больше. Так что не надо меня так не к месту и не по делу оберегать. Я и сам... :wink:

У меня кирпичный цоколь, обложенный песчаником. А в новом доме будет вообще из газобетона. Сделаю гидроизоляцию и тоже обложу песчаником.

Не должны. Они ведь не полностью с водой

Во времена Союза самая лучшая рыбалка была у меня на Днепре в территориальных водах Белоруссии. Сейчас туда уже просто так не поедешь, а раньше приезжал к дядьке в Чернигов, брали лодку (у него был Крым с Вихрем), заезжали на острова и .... Один раз был такой клев, что мы втроем с лодки садок за три часа набили. Пришлось досрочно сниматься с якоря, чтобы рыбинспекция штраф не выписала. Еще ловил на Киевском море с парапета в районе Лебедевки (но там забрасывать надо очень далеко), на Десне возле Хотяновки, в Триполье (но это совсем давно было). Когда была дача, пару раз ловил удочкой на канале в районе Ровжей. Удочкой тоже прикольно ловить. Лещ поднимает наживку со дна и поплавок ложится на воду, а потом уходит в сторону.

Непонятно, откуда такие обобщающие выводы: "ОСБ брать в виде опалубки только на большое количество циклов и потом выбрасывать"? Ты, К2, извини, но у тебя все сообщения страдают достаточно большой долей категоричности. Если у тебя ОСБ использовалась на опорные стенки, заливку подвала и пр., то это вовсе не означает, что у других абсолютно аналогичная ситуация и ее нужно покупать только если предстоят большие объемы бетонирования и не менее трех циклов, а потом выбрасывать. Например, я купил ОСБ и буду использовать только и лишь в качестве опалубки на перекрытия и потом на крышу (на крышу ее (или фанеру) по-любому покупать придется).

пару дней назад ехал в Хотяновку, за ГЭС стояла машина с кольцами на продажу

я так делал, фотки неоднократно выкладывал. моя ОСБ выдержала много-много циклов заливки, сначала цоколь, потом подпорные стенки... на крышу я бы ее не положил после первых трех циклов. мой вывод: ОСБ брать в виде опалубки только на большое количество циклов и потом выбрасывать. Зачем выбрасывать? Она у меня вся на крышу потом пойдет. Безотходное производство.

А мой самый любимый вид рыбалки - ловля лещей на спиннинг (спиннинг используется в качестве донной удочки для дальнего заброса с берега) с кормушками на красного червя.

Кетчуп/соус - сам делаешь или покупной? Какой? Название? И вообще не маринуеш - сразу на кастрик? Покупной. По вкусу. Раньше чисто кетчуп (Торчин, Чумак), сейчас появились более интересные, с пряностями. Вообще не мариную, обмазал и на угли. Главное чтобы мясо было свежее. Я так понимаю, что предки тоже не имели возможности мариновать: зарезали барашка и на огонь.

По поводу удобства монтажа - это еще вилами по воде... с учетом того, что по правилам п/э септик устанавливается на бетонную плиту и закрепляется на ней для предотвращения всплывания под действием пучения грунта. Итого: 1. яму копать все равно придется. 2. Для колец - кран (я обошелся манипулятором на машине, которая их доставила) и бетонирование дна (можно доп. заказать) , для п/э септика - отливка монолитной плиты и крепление септика. 3. Для колец - выдалбливание отверстий и моноличивание входных/выходных труб. Но зато какая разница в цене.

Через несколько дней будут :roll: