Jarik

А сначала еще и погрузить...

Когда речь идет о разнице в микроны - то это реально ни на что не влияет. Ну и тащитесь, что ваши пузырьки в приближении 0,01 мм одинаковые, а мои имеют эту погрешность. Хорошее оправдание лишне потраченным 50 баксам на кубе :P P.s. А какой ГОСТ регулирует размеры пузырьков?

Обвязка - это от котла до коллектора Кстати, если говорить о коллекторных системах, то могу добавить еще один + и один -. + практически отсутствуют замоноличенные соединения (один конец трубы на коллекторе, другой - на радиаторе) - - повышенный расход трубы, т.к. место одного стояка/магистрали большего диаметра тянется куча труб индивидуально к каждой батарее. Интересно, что в проектах (например, польских) могут применяться как коллекторные схемы, так и двухтрубные системы с использованием стояков. Вообще, хорошо, если есть проект. По крайней мере есть от чего плясать (уже есть рекомендованная схема прокладки труб и данные по диаметру, есть расчет тепловой мощности приборов по помещениям).

Вопрос не в хорошей водке или в паленке, а в том, что у одних производителей пузырки в блоке пузырчатее, чем у других Белая Рысь писал(а): Гляньте, какие у Вас пузырьки: один большой, много маленьких. А у нас все одинаковые. Он грубый, и бьется меньше. Это как с дворнягами и породистыми собаками..

И я все делал сам до обвязки котла (сам котел и обвязку уже монтировала фирма). Именно м/п на пресс-фитингах

Брыся! Вы побольше рекламных проспектов читайте. Вам там еще не то, напишут. Держал я в руках и Хебель и Ютонг (на выставке) и Обухов. "более равномерное распределение пузырьков" вовсе не означает, что в обуховском блоке раковины и комки нерамешанной извести. Очень яркий пример в этом плане - реклама водки. Одни воду на Эвересте добывают, другие - озоном обогащают, третьи - молоком! фильтруют. А на самом деле рецептура у всех одна.... Вот это правильный вывод. Ну откуда, откуда такие выводы? "достаточной" - это Rw = 47 дБ для оштукатуренной стены в пол полнотелого кирпича (при нормативе по СНИП для жилых помещений - 43 ДБ). (ссылка устарела) А вот ваш любимый Хебель в 100 мм. дает только 37 ДБ. На сайте Хебеля ( (ссылка устарела)) правда увеличение толщины всего на 25 мм. дает линейный прирост звукоизоляции на 10 Дб, но лично я в этом сильно сомневаюсь. Такого не бывает (см. первый источник).

А где брали? Мне тоже такое надо на подсыпку дороги

Да бросьте вы. Технология одна и та же. Плотность - да, выше, а пузырьки - одинаковые, не надо выдумывать. Опять досужие вымыслы. Можете цифры привести или хотя бы ссылки? Специальными звукоизоляционными материалами обшивают легкие стены. Вся эта индустрия начала массово развиваться именно потому, что традиционный кирпич начали заменять гипсокартоном или гипсом/газобетоном. Легкие/пустотелые стены перестали удовлетворять нормативам по звукоизоляции, вот и начали придумывать всякие звукоизолирующие материалы. А массивная стена из кирпича сама по себе обладает достаточной шумоизоляцией. Тут основной критерий - масса. И у меня не разводили. Раствор мешали в бетономешалке, клей (кстати тоже на основе цемента) - дрелью с миксерной насадкой.

У меня у самого участок под будущий дом в таком навороченном кооперативе в Вишенках, между Золочем и Царским селом. Просто так не заедешь, кругом охрана. Сети все централизованные. Вот и думаю, сколько мне председатель заломит за подключение ко всем благам цивилизации. Одно радует: местечки эти очень большие и в пересчете на одно домовладение не должно получиться слишком много.

Да ну, где вы такое видели? И монополия на ЛЭп есть. Почитайте соседнюю тему про трансформаторы.

Брыся, я вас завтра еще больше расстрою, когда сфотографирую ту жалкую кучку боя, которая у меня осталась после разгрузки обуховских блоков вручную и кладки. Что касается камина, то абсолютно не имеет значения, пристроенный он или встроенный в стену. И я по прежднему считаю неразумным использование в простенке газобетона в 20 см. вместо кладки в пол-кирпича. Это экономически неоправдано, по шумоизоляции вы ничего на самом деле не выиграли, да к тому же еще и украли внутреннюю площадь помещений. Прикиньте общую длину простенков в доме и умножьте на 8 см.

Если бы. Ушли в прошлое их возникновение, но отнюдь не существование. При этом вы наступите на другие грабли. Будете зависеть во всем от монополиста, который сможет диктовать вам условия, в т.ч. и по цене услуг. Спросите у тех, кто живет в домах от Позднякижилстрой.

Вы когда нибудь пробовали сами утеплять и звукоизолировать перекрытия газобетонной крошкой? А я пробовал. В своей квартире (сталинка с ж/б перекрытиями) устроил стяжку из наливного пенобетона (средняя высота 7-8 см., в некоторых местах - до 12-ти) + ОСБ 18 мм+ паркетная доска. И все равно слышал, какую программу по телеку соседи снизу смотрят и о чем ругаются. По поводу камина. Выникогда не задумывались, почему русские печи делают такими массивными или почему печки-каменки в сауне заполняют камнями? И вместо того, чтобы отобрать у камина как можно больше тепла в как можно более теплоемкую стену, вы тулите его к хорошему теплоизолятору. Ну-ну... вы его еще минватой обложите. Шум бывает как минимум ударный и воздушный. Некоторые еще говорят о технологическом шуме (от приборов)

Еще бы. Они рекламируют то, что выпускают (было бы странно, если бы они ратовали за кирпич). И естественно пытаются расширить круг применения своему товару. Поэтому и лепят газобетон в сырых и влажных помещениях, предварительно защищая их специальной (и не дешевой!) гидроизоляцией. По этой же причине и рекламируют шумоизоляционные свойства своего газобетона, опуская при этом, что шум может быть вообще то двух типов.... Изолятором чего? Теплоизолятором? А накой он в простенках такой нужен или вокруг камина? Чтобы большая часть вырабатываемого им тепла улетала поскорее в трубу?

Ну, на вкус и цвет товарищей нет. Вы проповедуете минимализм во внутреннейт отделке, я - внешний. Я всего лишь процитировал вас: а как по мне, то строить дома с арочными окнами, башенками, слуховыми окнами и прочей лабудой - несовременно. А разнообразить можно удачным декором, изюминкой (например красивым флюгером, цветами на балконе и пр. приятными и симпатичными мелочами). Чем массивнее стена - тем лучше шумоизоляция. Для этого не надо быть особым гуру. Это практически аксиома. Стены ванной не рекомендуется делать из пористых и впитывающих воду материалов. Поэтому кирпич предпочтительнее. Для прочности кирпич опять таки предпочтительнее газобетона. Тоже касается и стенки для камина. Чтобы повысить эффективность его использования его и оболочку наоборот надо делать максимально теплоемкими. А вы вместо этого стену для камина делаете из газобетона. Где ж логика? Ну так бы сразу и говорили. В моем представлении термин "жилая комната" - это вообще анахронизм. Должног быть как у профессора Преображенского: кушаем мы в столовой, спим в спальне, а свободное время проводим в гостиной или в кабинете.

А ничего не скажет. В лучшем случае залезет в огромные долги,чтобы довести до ума свой трехэтажный экслюзив-фентези с арочными окнами. При этом изо всех сил будет экономить на коммуникациях и отделке. В худшем - будет стоять недостроем, подобно таким же монументальным памятникам-монстрам эпохи первоначального накопления капитала. (при этом, если не брать в расчет территориальное месторасположение, мой "эконом-вариант" будет гораздо ликвиднее, чем вот такой "эксклюзив" с башенками)

Вот только не надо за Ярика домысливать. У меня сейчас площадь мансардного этажа по перекрытию свыше 90 кв.м. (первый этаж чуть меньше, а мансарда у полеков считается с коэффициентом, поэтому и выходит около 150). Высота потолков у меня на первом этаже будет около 2,85 (чистый), подъем мансарды у меня 110 (чистый), высота потолка мансарды 2,75 (чистый), крыша действительно двускатная, но фронтоны присутствуют ( а как без них возможно сделать двускатную крышу?), башни я вообще на дух не переношу, внутренние стены из кирпича со штукатуркой гораздо более лучший шумоизолятор, чем легкий газобетон в 10 см. (а 20 см. , да еще и Хебель - деньги на ветер) У кирпича масса больше (учите физику) и при этом (спасибо Izbe) имеет гораздо большую теплоемкость. Особенно меня умиляют рассуждения о шумоизоляции простенков из газобетона в 20 см. вкупе с деревянными перекрытиями.... Спальни действительно меньше. Я пожил и в больших квартирах, с комнатами по 22 квадрата и потолками в 3,9 и в маленьких, поэтому имею возможность выбрать золотую середину (ИМХО, 18-20 кв.м. - оптимально для спальни). Кирпичный дымоход был запроектирован под камин. Отказался, т.к. гораздо проще поставить нержавейку. Под вентиляцию (кроме котельной) выкладывать кирпич смысла особого не вижу, ее роль выполняет обычная труба сотка (гостиная, кухня, оба с/у, кладовка). Про лестницу не скажу, еще не сделал. Сделаю - сравните, у кого круче. И на последок, экономнее строительство - вовсе не значит хуже по качеству.

У меня мама в таком вот дачном кооперативе живет. Кооператив преимущественно из бывших начальников КПО им.Артема. Им уже с год назад газ подвели под самый забор. Но Облгаз индивидуально каждому газ тянуть не хочет, не выгодно, а найти желающих поучаствовать в затратах - днем с огнем... все привыкли на шару. Пару лет назад вообще была проблема с воровством электроэнергии, пока одного не поймали. Мимо счетчика сауну себе топил. Отрезали ему провода, так он теперь еще и судится с кооперативом, что незаконно отрезали. И самая большая проблема, что из этого кооператива - фиг выйдешь. Поставщики коммунальных услуг (Облэнерго и облгаз), сельсовет напрочь не хотят иметь дела с индивидуальным домовладельцем. Кто тут был желающий механизм придумать?

ИМХО, брать или не брать кредит - чисто финансовая задача. Из исходных данных имеем: - известные заранее платежи по кредиту; - прогноз подорожания строительства (работа и материалы). Рассуждая так, как Фузик, надо еще учитывать, что недостроенный долгострой - замороженный актив, не только не приносящий дохода, но и влекущий дополнительные затраты на консервацию/уход. С другой стороны, использование такого актива при окончании строительства может дать дополнительный доход/экономию затрат. Например, переехав жить в дом, можно продать свою киевскую квартиру (так поступил я) или сдавать ее в аренду.

На стены пошло почти 70 кубов газобетона и 6 тыс. кирпича на простенки.

общей конечно

чуть меньше 200 баксов

Фундамент (материал+работа) - 9 тыс. Стены (с простенками) - 9 тыс.материал + 2 работа. Перекрытие: материал+работа+бетонанасос в районе 2,5 тыс. Крыша - пока частично, но в 10 уложусь (грубо: лес - 1,5, ОСБ - 1,5, битумка - 1,5, утеплитель - 0,7, работа - 4 итого, с округлением на непредвиденные - 10). Всего имеем с округлением в районе 33. Забыл мансардные окна посчитать (на 4 окна берем грубо по 500 у.е., итого - 2 тыс.)

Дайте, плиз, контакты. Надо на крышу 40 листов докупить.

Дайте контакты. До 12 у.е. за квадрат я бы согласился.