Jarik

Ну тогда вот еще, завидуй (пару недель назад на Днепре, на Осокорках, за третим шлюзом)

Пытаемся. Сидеть, лежать, ко мне, место, фу - уже освоили (со скидкой на щенячью неусидчивость)

Вот какие раки в моей копанке водятся (поймал пару дней назад на удочку). И это кроме карасей и линей.

Растем:

Мне надо, смотря по чем и откуда везти

Судя по постам этого автора - он собственник или по крайней мере руководитель небольшой строительной фирмы, мечтающий посадить путем лицензирования всех вуйков в округе Киева на ставку.

Нифига! 8) Я тоже так думал, пока в одном из первых своих дтп не распечатал лобовое головой, причем на скорости не больше 40 кмч Конечно, я этого не заметил, даже лоб не чесался, но трещинки на стекле в соответсвующем месте красноречиво говорили о фулл контакте. +1. Я еще и руль погнул.

Не берусь судить о Шевроле, но в некоторых машинах подушки срабатывают только при пристегнутых ремнях....

Лишнее подтверждение тому, что в каждой конкретной ситуации - свое решение и безапеляционности тут не место. А у меня как раз наоборот: вертикальные опоры под коньковый брус прячутся в центральный простенок, а вот вертикальные стойки по углам ригелей мне бы не подошли. Они бы были в аккурат посреди комнат.

В Стоянке - не знаю, а в Марьяновке - см. выше.

Это хотелки... realt.ua/Db2/0_Bazad.php?Opr=1&Obj=4&new_w=1&sIDF=-8&Kod=-8_80953261&rTip=1&Rms=1&lngv=r&Cena=62000&idn=111246

Все это пустые мечты. А что подряд от фирмы - это 100% гарантия соблюдения технологий, сроков и качества работ? А о какой отвественности может идти речь? Только о гражданско-правовой, т.е. - в суд. В МВД над вами только посмеются, если конечно речь не идет о банальном воровстве или мошенничестве (хотя могут и в таких случаях отмахнуться). И знаю я, как получаются такие строительные лицензии такими строительными фирмами (примерно так же, как заробитчане от них отмахиваются). И идея про карточки Черновецкого мне лично претит (я уж не говорю о том, что это откровенное нарушение Конституции). А чем тогда Львов или Донецк хуже? А на природу ездите отдыхать? Может тоже сначала зарегистрируетесь? А то понаехали тут... гадят... А вы то сами чего на ставку не идете работать на чужую фирму, а норовите иметь свою (т.е. фактически работать от выработки)? А заробитчан такого права хотите лишить?

Ну, если две сплоченные 50-ки - это "мощный брус", то что тогда считается не мощным?

А она что, еще и не растаможенная? А как же тогда с ней на море ездить? До первого ГАИшника?

Я ему сказал вашу цену,на что он ответил, что гектары у них продают по 500-600 сотка.

По закону береговая линия не подлежит приватизации. Она устанавливается в зависимости от категории водоема.

Я выставил участок не на обсуждение, а на продажу. Тогда это не сюда. На продажу выставляют на спец.сайтах, например сюда: А в форуме люди общаются! И сам то, чего флудишь? Дал одно объявление и ладно, никого не интересует - уехало в конец форума. Нет, надо периодически что-то писать, чтобы держать его в верху списка? По поводу хотелок. Сосед этого моего знакомого 2 недели назад продал свой участок 20 соток с выходом на озеро по 1400 сотка. Но 20 соток - это не гектар и не полтора. Чем крупнее участок - тем цена за сотку должна быть дешевле.

и в темноте, мокрый и в мыле бегаете его запускать В такой ситуации надо покупать ИБП помощнее

Знакомый в Марьяновке. Селяне свою землю по 1 тыс. у.е. продают, если в поле и 1.2 - в селе. И то, это хотелки...

У меня гараж в ширину 3,6 м. Прадо влазит. И двери открываются Вы ж не будете вылазить одновременно из двух машин сразу и с обеих сторон?

Такие: 1. выгоняются фронтоны. 2. Ставится мауэрлатный брус 3. Устанавливается коньковый брус (от фронтона до фронтона). 4. Ставятся под него вертикальные подпорки для устранения провисания. 5. Устанавливаются стропила. Одним концом они упираются в коньковый брус, другим - свисают. Место опирания на мауэрлатный брус фиксируется (как правило скобами). А чтобы "ножки циркуля не разъехались" стропила стягиваются перекладинами на уровне потолка мансарды. Так что, то что пишет Костылев надо делить на 2.

Требовать то вы можете, только банк не обязан обосновывать вам свою позицию. Это не публичный договор. Мы вот иногда отказываем по подозрению в мошенничестве. Нам что, тоже писать клиенту, почему отказали?

Не все так просто. Luky уже привел выдержку из закона "О защите прав потребителей" (и это действует с 01.01.2006 гогда) и там четко предусмотрены последствия его нарушения: для потребителя - возмещение ущерба, государству - штрафы. Поэтому оспорить кредитный договор вряд ли удасться. С 05.06.07 вступило в действие постановление НБУ, которым банки были обязаны расписывать стоимость всех сопутствующих затрат (даже если не они были получателями): нотариусу, за страховку и т.п. и вычислять исходя из этого реальную процентную ставку. Кто хоть раз с этим сталкивался (банкиры в курсе), знает, что это практически нереально. Регулятор просто нашел способ подвесить все банки за .... . Не уверен, что кто-нибудь эту постанову не оспорит в суде. кстати, и сам закон сформулирован по-идиотски. Требование об ознакомлении должно быть перед подписанием кредитного договора, т.е. вы уже дошли до подписания договора и тут вам банк сообщает: как он называется (а то вы не знали), где находится (может у вас это...., амнезия ), что оказывается можно было взять другой кредит и с другими условиями , сумму на которую кредит может быть выдан (очень ценная и своевременная информация) ну и т.д. Особенно умиляет, что вы должны быть ознакомлены с "можливістю дострокового повернення кредиту та його умовами", хотя сами же законодатели в этом же законе четко прописали о праве потребителя на досрочный возврат кредита без каких бы то ни было условий и санкций. Кнопкодавы, хреновы 2к2 Я зарекся ходить по судам. Неблагодарное это дело. Надо иметь стальные нервы, быть абсолютным пофигистом с толстой кожей и совсем не иметь совести или засунуть ее очень глубоко. Могу только проконсультировать.

3,14дарасы. Понадергивали цитат из законов, не особо утруждая себя умственным трудом . 1. Кодекс предусматривает возможность и выражения обязательства в иностранной валюте и исполнения его в ин.валюте в случаях, установленных законом (у банков есть лицензии на валютное кредитование). 2. КМ создал Гос. ипотечное учреждение вовсе не во сиполнение указанного закона. Там, в постанове, и ссылки на него никакой нет. 3. Указанная структура создана с целью рефинансирования ком.банков и выпуска ценных бумаг под ипотечные кредиты. И именно с этой целью определяет их стандарты. И соответственно ее внутренние стандарты аж никак не могут рассматриваться как часть национального законодательства. В суде налоговики пролетят с такими своими аргументами, как фанера над Парижем.

Отличная основа под паркет - по собственному опыту Используйте толщину 100мм. Тонковата будет Лучше 1000 мм.