Jarik

И еще пару мыслей в тему. Какое особенное техническое образование требуется электрику? Закон Ома еще в школе изучают. 5 у.е. /точка это адекватная цена за его трудозатраты? Это зачистил два провода, зажал винты в клеммах розетки, установил розетку в коробочку и прикрутил накладку? На все про все 15-20 минут максимум ( и то с тремя перекурами). А пересчитать на зарплату в месяц?

А какие проблемы? Заключайте договор подряда, платите официально налоги и можете не бояться кидка. А каким профессиям еще платят авансы и это является нормальной практикой? Учителям? Врачам? Мне вот тоже зарплату авансом наперед не платят. Но я защищен, у меня с моим роботодателем контракт где четко прописаны и моя зарплата и бонусы и пр. И я абсолютно не боюсь, что мне не заплатят за работу. Что вам мешает? А никто этого и не утверждал. Но вот с другой стороны, например, знакомый плиточник пару лет назад брал за работу 3 дол. /метр, потом 5, а теперь 15. Что так сильно изменилось? Что инфляция за 2 года составила 500%? Это нормально. Если это рынок и каждый пытается продаться подороже, то вполне справедливо, что и покупатель имеет право искать подешевле. Поэтому и оценивается все не просто по цене или по качеству отдельно, а именно по их соотношению цена/качество. И тут могут быть разные критерии: типа "супер дорого, но супер качественно" или "недорого при удовлетворительном качестве" (большинство именно последнее и выбирает) Дешево или дорого - понятия относительные. Вот, опять к примеру, разговорился со своим строителем. Ему выгоднее работать на меня, а на стройку своего дома в Хмельницкой области нанимать своих односельчан. Кладка бута у них стоит 35 грн. /куб.!!! А мне он зарядил по 50 у.е. Улавливаете разницу в ценах? А чем собственно отличается работа электрика (каменщика, штукатура) в Хмельницкой области и в Киевской области? А если ваши рабочие завтра запоют о зарплате в 5 тыс. долларов? Заплатите ("чтобы быть уверенными в качестве работ") или поищете дешевле? ( а как же тогда сравнение с дешевой колбасой?) Т.е. вы предлагаете подбирать себе рабочих из тех, кто берет подороже? P.s. А просветите, какое техническое образование должно быть у штукатуров? Какой диплом у них проверять?

Сорри, очепятка. Конечно от 1000.

Собирался, собирался, да так и не собрался. Одни отказываются из-за малых объемов (им подавай от 1000 кв.), другие не хотят за город выезжать, у третьих - дорого. А у меня к тому же и электричества стационарного нет. Строюсь от бензогенератора на 3,5 Квт.

для ручного

Подошел к отделочным работам. Требуются в больших количествах сухие сштукатурные смеси типа Ротбанд или Кнауф НР Старт. Кто где покупает? Есть ли варианты дешевле Эпицентра?

БТИ к оценке практически никакого отношения не имеет. Оценку осуществляют независимые профессиональные оценщики (см. ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Журналисты в очередной раз попали пальцем в небо. Хотя конечно БТИ - весьма лакомые кусочки, но по другим причинам.

Кстати, тот кирпич, что крупным планом на фото, явно не Поротерм. У последнего на боговых плоскостях есть четко видимые ребра, благодаря которым создается замковое соедингение между кирпичами в рядку и отпадает надобность в вертикальных кладочных швах

1. В указанном СНИПе речь идет также и о бетонах (не стоит так превратно и буквально трактовать термин "каменные"). 2. Кухню никак влажным помещением назвать нельзя. Ванная - да, но, во-первых, ее надо учитывать, если она имеет внешнюю стену (что достаточно редко), а во-вторых, в большинстве случаев стены ванных комнат облицовывают плиткой. И опять, прежде чем блистать эрудицией стоит заглянуть на этот раз в строительную теплотехнику. А то получается, что кирпичи на Руси делают из чистейшей глины, но при этом через каждые 25-50 лет пол-страны заново бедные отстраиваете . Нет, у нас конечно тоже планируют сносить хрущевки, но совсем по другим причинам: не соответствуют они современным представлениям о жилье: квартирки маленькие, без лифтов, этажность маленькая и т.п. (а вот к кирпичам - никаких претензий).

Я прекрасно понял, что написал. И вашим образованием далее заниматься не собираюсь. Откройте в конце-концов СНИПы и прочитайте сами. Я абсолютно согласен с Ружинским и категорически не согласен с Вами, что утепления, как и морозостойкости лишнего не бывает. Еще как бывает! А исходя из вашей логики, так надо строить стены в три метра толщиной. Оно ведь лишним не будет.

Ответ на подсыпку гражданам с несколькими образованиями – (видать не на пользу они пошли :wink: ). Штукатурка, к вашему сведению, от мороза не защищает, как и клинкерный кирпич, она вообще ни от чего, в отличии от клинкерного кирпича, не защищает и сама рушиться первой (если чего). Если конструкционный материал не морозостойкий, то его нужно утеплять… фишка в том, что крупные кирпичные блоки МОРОЗОСТОЙКИ, и САМИ теплы. И потому защищать от мороза не должно требоваться. P.s. Товарисч Izba! Можете на меня не обращать внимания. Мне Ваше остроумие неинтересно и уже не забавляет. Это я сначала повелся на ваше красноречие, а потом начал по-тихоньку разбираться. Для всех остальных, жаждущих найти истину, настоятельно рекомендую, для начала вообще разобраться с терминами и нормативами. Погоня за излишней морозостойкостью может закончится примерно так же, как и погоня за суперутеплением стен, как описывал S.R. в одной из своих статей, размещенных на этом форуме. Мне все мои образования, в отличие от несостоявшихся авиаторов, пошли целиком на пользу и дали возможность обеспечить себя и свою семью. А то, что я тусуюсь на данном форуме, то для меня это просто хобби. И свой вопрос я задал не просто так. Я то ответ на него знаю (т.к. знаком с нормами СНиП II-22-81 "КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ".), а вот некоторые пытаются заменить реальные знания (в т.ч. и нормативных документов) голой эрудицией, которая иногда может и подвести. А если бы они обратились к указанному документу, то увидели бы, что обыкновенная штукатурка ("которая ни от чего не защищает") повышает морозостойкость конструкционного материала на одну ступень, но не выше Мрз 50, а облицовок зданий, возводимых в Северной строительно климатической зоне, - на две ступени, но не выше Мрз 100 (при том, что для обычных условий эксплуатации и 25 хватает с головой). Выводы делайте сами.

Да, прочитал я всю ругню по поводу пор в кирпиче на форуме и думаю, что лучше бы некоторые авиационщики самолеты б делали, а не о кирпиче рассуждали. Хотя нет, я б в такие самолеты не сел бы. %) . Вопрос на засыпку к присутствующим: обязательны ли требования по морозостойкости к материалу, который при соблюдении технологии должен закрываться штукатуркой или другим видом внешней отделки?

Это если есть возможность. А чаще всего ее не бывает, т.к. каждый лишний градус - пару-тройку десятков сантиметров в глубину. И надо еще учитывать, что в случае применения полей фильтрации после септика существуют ограничения по их максимальной глубине залегания (если не ошибаюсь по памяти до 1,5 м.) Дальше они просто неэффективны. Или придется ставить перекачивающий фекальный насос.

Если только речь идет не о выгребной яме, а действительно о септике, то чем больше его объем (в разумных пределах) тем лучше. Поэтому я бы не рекомендовал разделять стоки. Кроме того, спецы рекомендуют (и в принципе они правы) на светлые стоки дополнительно ставить сепараторы (улавливатели) жира.

А это по барабану. Ответственность несет собственник транспортного средства, кто бы ни был за рулем. Еще один минус продажи машины по ген.доверенности (для продавца). Кто-то на кого-то наехал, а ты потом отвечай

А я позавчера на рыбалке за третим шлюзом щуку заарканил на килограмм и еще пару поменьше и окуней пару. Завтра фотку выложу

Несколько своих ИМХО по теме: 1. Канализация. Я бы все же поставил гильзы, по размеру больше чем потом будет идти труба (я использовал для этой цели трубу 150), а не монолитил бы в фундаменте отрезок непосредственно самой канализационной трубы. Это дает несколько преимуществ: 1) можно будет немного поиграть углами (сразу можете не угадать) 2) возможность в будущем заменить трубу в случае случайного повреждения (в т.ч. и во время стройки, если на нее например блок упадет) 2. Утепление. Утепление труб вспененным п/э дает возможность в случае необходимости закладывать трубы чуть выше теоретической глубины промерзания. Канализационная труба может по правилам не утепляться, т.к. сточные воды текут обычно комнатной температуры и выше. А вот ввод холодной воды я утеплил и советую этим не пренебрегать. 3. Электрика. Зависит от того, где будет установлен щиток. У меня - на внешней стороне дома (соответственно никаких гильз под электрику я не закладывал). 4. Газ - аналогично электрике. Газовый шкаф со счетчиком ставится на улице, на внешней стене дома. Единственное замечание: если фундамент будет выступать относительно стены дома, чтобы потом не делать в нем штробу под трубы сразу заложите под стеночкой опалубки вертикально деревянный брусок (50-ки хватит). Он потом выбьется вместе с опалубкой и вы получите готовую штробу под укладку трубы под стеночкой. 5. Приточная вентиляция. Зависит от проекта. Иногда ее делают, иногда нет. Камин прекрасно работает и без нее (проверено на собственном опыте эксплуатации настоящего камина на 4 этаже жилого дома). Тем более, что существует масса альтернативных решений, начиная от микропроветривания в окнах, приточных клапанах и заканчивая полноценными системами вентилирования, кондиционирования. Зато имейте ввиду, что любая лишняя дырочка в фундаменте или стене - подарок для мышей, которые раз в году, перед зимним похолоданием будут рваться к вам в дом, что одержимые.

У меня были аналогичные чувства, когда строили первый дом. Особенно мне запомнился с/у. Я все не мог понять, как на таком пятачке поместятся ванная, раковина, душевая кабинка и унитаз... Поместились!!!! Еще и места дофига лишнего осталось.

Вполне возможно, но поймать банк на этом и наказать - нереально. Все что потребитель может - проголосовать ногами (в смысле обходить этот банк десятой дорогой).

Тю. Жена в прошлый четверг брала на Ковальской 10 кубов. Правда ажиотаж был, записали только на понедельник.

Еще одна ремарка. Поротерм (если верить изготовителю), в отличие от обычного кирпича, изготавливается из поризованной керамики.... И как резюме: товарисч Izbaявно лукавит, говоря всего о 20% разнице.

Затратами на эл./энергию можно пренебречь, а вот время работ, это да. За это время только цемент подорожал процентов на 40.... + потеря времени в строительстве грозит попаданием в сезонность дефицита стройматериалов (это когда все одновременно кинутся в августе покупать гипсокартон, в октябре - утеплитель и т.п.)

Пару ремарок. В старину мастерство каменщиков оценивалось по толщине шва в кладке. Вот и подумайте, насколько в поротермовской кладке меньше швов по сравнению с кирпичной. Вертикальных нет вообще, горизонтальных меньше минимум вдвое.

А чем вам эта идея не нравится? Довольно рабочая тема. Так многие делают. У мя знакомый так же сделал: предприятие, лицензия и толпа рабочих А тем, что речь идет не о лицензировании строительной фирмы, а о стремлении лицензировать вуйков, в следствие чего последние вымрут как класс Кто мне тогда дом будет строить? Тот, кто использует 400-й бетон для фундамента частного дома и при этом не умеет внятно и связно излагать свои мысли? Жаль автор стер свой опус, не могу ссылку дать.

Видел в Эпицентре, в разделе сантехники.