Jarik
Пользователи-
Публікації
7 153 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Jarik
-
Спасибо. Но не дискуссии ради - каково ваше мнение? Стоит ли навороченная ЛОС того, чтоб потратить больше и поставить её, в сравнении с обычным септиком с несколькими камерами? Нужна ли в принципе повышенная степень очистки и т.п. среднестатистическому пользователю? Я просто более склоняюсь к мысли, что достаточно и септик поставить, но может я неправ... ИМХО, зависит от конкретных обстоятельств. Например: 1. Высокий уровень грунтовых вод, естественный водоем с рыбой и купанием на участке, маленький участок. В таком случае я бы предпочел максимально возможную очистку. 2. Низкий уровень грунтовых вод, песчаный грунт, участок в 20 соток и выше. Кроме того, во всем цивилизованном мире так вопрос в принципе бы не стоял. Там к этому совсем другое отношение.
-
По 7500 за сотку - круто. Весной было до 4 максимум. Я по 3 покупал.
-
ИМХО, должен отлежаться, иначе так волнами и приклеите (как не старайся). А вообще я согласен с остальными, что ковролин цельным куском не клеится, максимум - на двусторонний скотч по краям. Сам так всегда укладывал. По плинтусам - зависит от того, какие стены. Можно на клей, можно на саморезы, дюбеля.... Лишь бы держалось.
-
У меня есть опыт ухода за обычным газоном (причем не очень удачный, времени не хватает). Качественная укладка озачает, что между газонным ковром и грунтом при укладке не осталось воздуха, что газонный ковер очень тщательно и плотно укатан на грунт иначе корни быстро высохнут и получаться проплешины. Несвоевременная стрижка таит другие неприятные последствия - отмирание части покрова, т.к. срезается значительная часть переросшенго растения (поэтому и существует правило частой стрижки: по-немногу, но очень часто). Сорняки могут прорасти и через полгода после устройства газона. Каким бы ни был грунт, он все равно содержит достаточное количество семян, да и ветром, птицами переносится, поэтому если не следить, не ухаживать - зарастет через любое время.
-
1. Почему, если не секрет? 2. Имхо степень очистки вообще бессмысленно сравнивать - лучше в траншею отводить стоки в обоих вариантах. Пить воду/поливать огород я бы не стал даже после аэротенка. 3. На околотке именно этот вопрос подробно обсуждался - мне показались убедительными их выводы... лень искать - но я всё-равно предпочёл бы септик... 4. В условиях русской зимы всё это быстро остынет и остановится без утепления - проверено на практике. А для нашей зимы может и глупость, хотя климат меняется и ожидать зимой можно любых температур имхо... 1. Секрета никакого нет. Для примера почитайте полемику между ним и Избой (хотя я скептически отношусь и к некоторым его пассажам) на сайте последнего по поводу каркасных домов, которые Костылев так на свом сайте нахваливает. 2. Я бы так не сказал. ИМХО, не абсолютно все равно какой степени очистки отводить воду 97-98% как у аэротенков или 80-85 как у септиков (цифры по памяти, но дельта примерно такова). И никто и не говорит, что после аэротенка воду пить можно. Я ею даже поливать не пытаюсь. 3. Их выводы сводились к другому, что это - разводилово и ненадежно, поскольку зависимо от электрики. Но аэротенк ну никак не может быть менее эффективен, чем обычный септик (при условии сравнения сопоставимых объемов), хотя бы по тому, что аэротенк = септик+компрессор (в простейшем случае)+доп.навороты типа обратной перекачки активного ила (в навороченном). 4. Хоть для их зимы, хоть для нашей даже с минимальным углублением сточной трубы, минимальным допустимым расстоянием между септиком и домом последний будет как минимум на 1,5-2 метра зарыт в землю, стало быть ниже глубины промерзания, с естественным природным утеплением слоем грунта и постоянным подогревом за счет сточных вод и процесса разложения. Да и убедится в этом можно проще простого. Сплошь и рядом в селах раньше удобства во дворе делали. Кто-нибудь в своей жизни (например, в армии) видел натурально замерзшую (причем на всю глубину) выгребную яму? Я нет, хотя морозы были до -30. P.s. В старину так с медведкой боролись. Оставляли на огороде на зиму навозные кучи. Медведка в них устраивалась на зимовку (там тепло!). В мороз кучи раскидывали и медведка погибала.
-
Да, испортились они основательно. Брал их штукатурку - штукатуры плевались. Сыплется.
-
При разной погоде может быть разная тяга
-
ИМХО, из собственного опыта. 1. Сорняки прорастут по-любому. Но, при соблюдении главного условия для поддержания любых газонов в хорошем состоянии, частое кошение, эта проблема решается сама собой. 2. Удобоваримым любой газон будет на 2-3 год при условиии качествуенного ухода: периодическое скашивание, полив, удобрение (уход за газоном - еще тот геморрой). + еще надо следить за тем. чтобы на газоне долговременно не оставлять поливочные шланги, детские игрушик и пр. посторонние предметы (трава сразу портится) 3. "Все и сразу" таит в себе другие минусы: 1) требования к тщательности укладки (ибо если плохо уложите - получите засохшие плеши посреди газона); 2) дорого 3) все равно надо качестенно ухаживать. Лично у меня последнее не очень получается. Времени, как всегда не хватает. Сделаешь отличный газон, потом
-
1. То, что пишет Костылев на своем сайте надо делить на 2. 2. Нельзя сравнивать аэротенки и обычные септики. Разные технологии, соответственно разные степени очистки. Поэтому сравнивать полиэтиленовый септик Purflo В Эпицентре с аэротенком некорректно. 3. То, что аэротенки менее эффективны, чем обычные септики в условиях непостоянного поступления сточных вод - чушь собачья. Главное отличие аэротенка от обычного септика - принудительная подача воздуха в активную зону, которая решает две задачи: перемешивание, обогащение биомасс кислородом для создания более благоприятных условий для жизни и размножения бактерий. Поэтому любой аэротенк, если, к примеру пропало электричество, автоматически превращается в обыкновенный септик (просто снижается качество очистки до септиковской). 4. По поводу утепления - очередная глупость с Костылевского сайта. Во-первых, домашние стоки поступают уже, как правило, комнатной температуры и выше, а во-вторых, процесс разложения отходов всегда сопровождается выделением тепла.
-
Это простейший аэротенк. В принципе, должен быть неплохим вариантом. Вопрос цены.
-
Во-во. Я и не думал, что кто-то примет мой ответ буквально . я чесно, как-то даже и забыл, что надо добавлять приставку "электро". Я и простой пилкой то не часто пользуюсь, а уж обычным лобзиком - и подавно. Только электро.
-
Так устроены перекрытия в двух круглых админзданиях-близняшках на Леси Украинки (позади ЦВК). Мы одно из них смотрели на стадии строительства в качестве варианта на покупку
-
Для балкона я в пол вставил напольный конвектор. ИМХО, это проще, чем кабель, термостат, эл-во...., но для входных дверей такой вариант нежелателен.
-
Ну, ну. Ты сначала загони, а потом поделишься опытом. Такие провода на метры не отпускают. Там минимальный комплект - метров 7 такого провода. Кроме того, я себе слабо представляю, как в готовое изделие (которое весит под полтонны) и уже установлено в дверной проем запустить такой провод.
-
Желтые Страницы СтроимДом-а или кто чем занимается.
Jarik відповів у розділі Життя поза будівництвом
А я просто юристом в банке работаю -
+1 Поделись, плиз, контактами производителя сего шедевра
-
Фигня это все. Лучшая защита от воров - сигнализация. Или, если ставить бронированные двери, то надо тогда ставить (и постоянно пользоваться!) бронированные жалюзи на окна и дверь в сад из гостиной. И еще надо учитывать, что металлические двери зимой обмерзают, на них образовывается конденсат, который потом висит каплями и капает на пол. У меня в построенном доме стоят очень качественные и очень дорогие бронированные двери, толстые, тяжеленные, с мощной рамой, с хорошо утепленным дверным полотном, с отделкой водостойкой фанерой с двух сторон толщиной 20 мм, на отличных подшипниках и т.п., ну вообще нет никаких нареканий. Но все равно, рама обмерзает и с этим невозможно бороться, разве что напольный конвектор поставить. Поэтому в своем новом доме, для себя я такие ставить не буду. Поставлю или металлопластик (который, если качественный - то стоит не дешевле) или очень хорошие деревянные (например, от Гранд-Премьер)
-
Еще это в моей ветке обсуждалось: (ссылка устарела) Лично у меня сейчас генератор на 3,5 квт с хондовским движком пашет на новой стройке уже третий месяц с одним выходным в неделю. Все никак не соберусь масло поменять, хотя надо бы....
-
А за квадрат, что то очень дофига. Я на базаре осенью брал по 60. Скорее всего нолик забыли дорисовать
-
Я тоже хочу себе такую взять на баньку, обшить фасад. Банька каркасная, соответственно хочу, чтоб была в одном стиле с домом. Надо красить
-
Надо еще учитывать, что гипсокартон трещит периодически. Ничего страшного в этом нет, просто специфика материала, но неприятно, когда ночью ни с того, ни с сего раздается вполне ощутимый треск.
-
А у меня вторая собака была (и до сих пор живет у родителей на даче) доберман девочка. До этого был вельштерьер. Вот когда я почувствовал разницу между охотником и служебной собакой. У первого крышу срывало на раз и клыки были - любой волкодав отдыхает. Но это специальные собаки. Они в чужой норе с лисой или барсуком один на один справляются. А вот доберманом я был очень доволен. Если заниматься - отличная собака. Нет таких проблем с шерстью как у овчарок, отлично дрессируется, не пахнет, очень умна. Но надо правильно растить щенков, есть проблемы с ушами (достаточно часто их неудачно купируют и собака теряет вид), Требует правильного питания и значительных физических нагрузок (иначе вырастают горбатые дистрофики)