Jarik

Не вижу никакой экономии по второму варианту, зато мороки будет ровно вдвое больше

Ну если на продажу... И тем не менее 1. Отчего бы это плите прогнуться. От намытого песка? Да по нему КАМАЗОм можно ездить и следов практически не остается. В тех же Золочах и катался на Праде по такому полю. 2. Не кажется ли вам, что мероприятия по уменьшению арматуры в плите (как бы это помягче сказать), как-то нелогичны? Нет, конечно конструктора понять можно, ему то чего волноваться, деньги ж не его. Но вот зачем это предлагать как образец частным застройщикам? И я так и не услышал ответа, почему мелкозаглубленная плита глупость?

Соглашаться или нет - ваше право. Но 2-3 мм шов никакого особого влияния на стену не окажет. Не стоит именовать эти несчастные миллиметры громким словом "мосты". Поставщики Хебеля вместо того, чтобы заработать еще на своем "супер-пупер, специально разработанном для..., не имеющим аналдогов и пр.пр.пр." просто честно признались в том, что и без них умному человеку понятно было. Ну а уж если вас так смущают эти мостища холода, сделайте так, как сделали мои каменщики. Используйте не сплошной шов на всю кладку, а тремя полосками наносимыми вдоль кладки (с краев и посередине блока). Образующиеся между ними пустоты воздуха будут отличными термоизоляторами, разрывающими эти мостища холода. Получите разводные мосты

Бетононасос для таких работ не нужен. Разве что к фундаменту вообще никак не подобраться. Ну так тогда это справедливо будет и для любого другого. По цене работ: мне, например, делали 40 у.е. куб (первый дом за 32 у.е.) за все, включая доработку котлована, установку опалубки, вязку арматуры, заливку бетона, разопалубку и пр.пр.пр.

А в чем вы видите глупость? ИМХО, глупость как раз делать так, как вы описали. Зарыться в землю, чтобы потом поднимать фундаментными блоками до нормальной отметки и полученное корыто засыпать песком. Типичный пример, как багатеньких буратин на деньги разводят.

Например, для легких домов (каркасник, газобетон с дер. перекрытиями и т.п.) ленточно-столбчатый еще дешевле.

Я не высказался "за" . Для каждой задачи - свое техническое решение.

Блоки конечно тяжелые, но зато кладка идет очень быстро.

Да, только речь идет, для тех кто не понял с первого раза, о мелкозаглубленной фундаментной плите. Причем тут траншея для туалета?

Я конечно дико извиняюсь, что вмешиваюсь, , но зачем под монолитную мелкозаглубленную плиту выбирать грунт на 150/120=1,25 м., если достаточно снять только верхний растительный слой (максимум до 40 см.), т.е. 120*0,4=48 куб.( максимум)

Конечно можно. Только надо не просто аккумулятор, а аккумулятор в паре с инвертором. Поищите по слову "инвертор". Уже много раз обсуждалось.

Если мыслить логически, то с прекращением работы циркуляционного насоса прекращается циркуляция теплоносителя, а с ним и отбор тепла от котла. Я не знаю, как именно в вашем котле устроена защита от перегрева и есть ли она вообще, но вполне возможно предположить, что теплоноситель может превратиться в пар. ИМХО, взорваться - не взорвется, но если обвязка пластиком - может труба лопнуть.

Конечно . Возможно в будующем эксплуатируемая мансарда должна закладываться еще на этапе строительства. Лестницу надо делать нормальную (или место под нее предусмотреть). А так можно вполне обойтись складными чердачными лестницами и деревянными перекрытиями. Можно натяжные потолки забабахать.

ИМХО, монолит под неэксплуатируемым чердаком - глупость и деньги на ветер.

А я выложил двор и дорожки песчаником. Под заезд потолще 4 см. на бетонное основание, под дорожки 2-3 см.

Жена недавно призналась, что была не права Теперь жалеет, что отказалась от встроенного пылесоса в доме. В новом буду ставить.

Я стараюсь, но к сожалению, не всегда это возможно. Я тоже

1. Наказание должно быть адекватным. Нельзя из-за мелочных нарушений рисовать создание аварийной ситуации и отбирать права. 2. Судебная система должна обеспечивать возможность эффективной защиты своих прав. 3. Закон обязателен для всех. Нельзя бороться с нарушением закона самому его нарушая.

Отапливать надо, а чем - дело второе. Можно радиаторами, можно ТП.

+1. Нам далеко еще до гражданского общества. Если бы, скажем, во Франции, полиция начала бы противозаконно отбирать права у тысяч автолюбителей, в Париже бы уже баррикады бы были. А у нас "моя хата с краю".

Хорошо что в квартиру. ИМХО, таких собак нельзя держать на улице, даже в утепленной будке. Иначе придется очень тщательно следить за прогнозом погоды. Бывает вечером 0..-1, а к утру до -10..-15

А в чем зло? Если котел твердотопливный - понятно, что зло, а если газовый - почему зло?

А ты глянь внизу слева на первый ряд кирпичиков (они просто ближе и в глаза больше бросаются).

Передайте привет своему урысту : "Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; " (Ст.16 ЗУ "Про дорожній рух").

А кладочка то гуляет...