Jarik

Если поставишь ящик коньяку, у меня пару блоков найдется. Намажу клеем, как описал, а потом расколю по шву. То же мне, экспериментатор. Смысл мне врать? Ну если сильно сомневаешься, можешь как Лаки полосочки из пенополиэтилена вырезать. Тоже выход. Главное захотеть решить проблему.

Об этой чудо-смеси нет практически никакой информации в Инете. А Ваши комментарии уж больно на рекламу смахивают. Из всего 7 сообщений на форуме все семь в этой теме и в двоих усиленно рекламируется эта смесь.

Кто хочет - тот добьется, кто не хочет - найдет отговорки.

А кто вам сказал, что мне делали кладку обыкновенным раствором? Именно клеем и делали. Только нет там никакого перлита! Более того, он там и нафиг не нужен. Вы, начав спорить, уже забыли с чего начинали. Вернитесь в начало темы. Я говорил о КЛЕЕ

Поверю, когда увижу в Эпицентре. В прошлом году он даже в прайсах поставщиков был. Хотел было заказать, но обнаружилось, что его могут только под крупный опт на заводе замесить.

Пару замечаний: - чем ставить закладные под верхнюю лавку, а потом угадывать, где они заложены гораздо проще закладные вообще не ставить, а саму лавку сделать в виде табуретки (с задними ножками). Можно всю конструкцию дополнительно пришить к обшивке для устойчивости. - светильники лучше ставить по бокам под верхней лавкой: не будете задевать их руками и головой, свет будет мягким и рассеяным.

А я привел тебе пример, как это можно и надо бы решать. А у нас нотариусы, извини, это через одно место делают.

Никто вам на этот вопрос не ответит. Выдача таких справок законодательством не регламентирована. Поэтому каждый др-т, как он хочет.

Подключался в Гнедине. Тянули по улице почти 100 м. Проект стоил около 10 тыс. грн, работы - около 25 тыс. грн. Цены декабрьские

Это может быть любой проект. Например, 80% польских проектов идут с большой открытой террасой из гостиной в сад. Ставите на нее крышу, стеклите и получаете как на фото.

Ну почему? Вон Эйвон на Бориспольской трассе офис отгрохал.

Странная арифметика. А почему не так: 3 х 0,1 х 0.6 х 0,003 = 0,00054, а если, например, не 10 см., а 8 см., то будет 0,00043 м.куб. Я ж не утверждал, что моя бригада раствор по линеечке отмеривала.

Я сильно сомневаюсь, что вам в поселковом совете задним числом зарегистрируют в качестве объекта недвижимости фундамент. А с таким же успехом можно и справку фальшивую сделать (чем все с успехом и занимаются) и это тоже не составит большого труда. Вот поэтому, если вы были бы внимательным, я и предложил отдельно оформлять договор купли-продажи стройматериалов.

Церезит СТ 21. Он на сайте в продуктах висит уже третий год, а в натуре его никогда в продаже не было. Его попросту не производили ссылаясь на отсутствие спроса. Может в этом году что-то поменяется

Прикольая статья. Автор вполне обоснованно опровергает необходимость требуемых нотариусами справок об оценке земли и тут же указывает на обязательность справки о наличии/отсутствии строений на участке. Ящик коньяка тому, кто со ссылкой на н.п.а. докажет ее необходимость.

ИМХО, никто ничем особенным не рискует. Не забываем, что недострой имеет статус стройматериалов без какой-либо идентификации. Соответственно все претензии на собственность доказать попросту невозможно. Как доказать, что: 1. Фундамент на момент продажи уже был на участке 2. Что этот фундамент - собственность третьего лица или продавца? Я думаю, что эволюционно данная проблема развивалась примерно в следующем порядке: - пришли к нотариусу продавец и покупатель оформлять сделку купли-продажи земли с недостроем. - покупатель изъявил желание перестраховаться и записать, что земля продается со всеми недостроями - тогда нотариус потребовал правоустанавливающие документы на недострой, коих либо не было, либо, опять таки, невозможно было доказать, что это документы именно на эти материалы (т.е. проблема с идентификацией) - и тогда "мудрый" нотариус, сказал примерно следющее: ну вас нафиг с вашими недостроями. Несите справку, что там ничего нет. Вообщем то тоже выход, чтоб снять все будущие возможные претензии продавца на стройматериалы, если не считать того, что эти справки получаются незаконно: т.е. внатуре фундамент есть, а по документам его нет (Коперфилд нервно курит в сторонке). Со временем такая порочная практика так укоренилась, что никто уже не задумывается, а почему собственно нельзя пойти другим путем? Например, оформить отдельный нотариально удостоверенный договор купли-продажи земли и отдельный в простой письменной форме договор купли-продажи стройматериалов.

А я наоборот, после станка перешел на электро и обратно уже не получилось (несколько раз пробовал - не то). Наверное это сугубо индивидуально и зависит от формы морды лица, жесткости щетины, чувствительности кожи и модели бритвы. У меня достаточно навороченный Браун с автомытьем. Доволен.

И чем это таким нотариус рискует? Ни в одном н.п.а. такой бумажки не числится. Ну придумали нотариусы такую бумажку, дабы перестраховаться неизвестно от чего. А вы то сами знаете от чего или опять те же страхи непонятные тиражируете?

Лицензируется перевозка людей и грузов. Работа бульдозера не лицензируется. Короче, все это решается кроме человеческого фактора. С этим действительно проблема. А сам я за рычаги не сяду. Мне на моей работе платят столько, что никаким мелким бизнесом не перебьешь.

Могу поделиться. У меня получилось, но, есть много НО: 1. Я изначально правильно выбрал свою целевую аудиторию. Средний класс, рассматривающий жилой дом как альтернативу 3-комн. квартире в Киеве. 2. Отсюда требования к выбору проекта, метариалов и размеров участка. 3. Чтобы максимизировать затраты многим придется заниматься самому. Это сильно утомляет. 4. Усиливающаяся конкуренция на рынке. Сейчас дома на продажу не строит только ленивый. А знаете, о чем меня спросил мой недавний собеседник, строящий дома в Вишенках (Золоче, Вишневе мистечко) на продажу, когда я ему признался, что построил на продажу и продал дом в Гнедине? Его первый вопрос был: "И что дома продаются?":D

Сам мучаюсь такой проблемой. Ищу входные деревянные двери на баньку. Согласитесь, глупо ставить бронедвери в каркасный домик.

В таком варианте она может и могла оставаться, но это все равно не то, что я имел ввиду.

Вы это сами в глаза видели или только предполагаете? 40-й блок весит свыше 40 кг. Он даже без постукивания сомнет все ваши гребни от зубчатого шпателя в один тонкий сплошной шов. Зубчатый шпатель нужен для другого. Чтобы равномерно нанести раствор тонким слоем надо именно зубчатый шпатель. Обычным гладким шпателем достичь равномерности слоя расвора по всей длине блока (60 см.) под силу только очень опытному профессионалу. А так, ведете зубчиками по блоку и точно дозируете высоту раствора.

1. Ширина блока 40 см., площадь соответственно 60х40=0.024 кв.м., хотя ИМХО, длина значения не имеет. 2. Воздушных прослойки получаются две (между тремя полосками раствора). 3. Полоса раствора примерно 10 см. Это не суть важно, важен принцип: не сплошной слой раствора, а разрыв двумя полосками воздуха. 4. Толщина межблочного шва примерно2-3 мм.

Нет, ее предназначение прежде всего - нанести равномерный слой клея. Для цементных растворов это не так критично, т.к. толщина раствора в среднем около 10 мм дает возможность каменщику положить раствора с запасом (постель), а после постукиваниями кирочкой подровнять кирпич и выдавить лишний раствор. С тонкослойными швами такой фокус не получится. Я же говорил совсем о другом (жаль фотки нет): нанесение раствора тремя полосками. Примерно на ширину газобетонного блока идет полоса раствора 10 см., полоса без раствора - 5 см., опять полоса раствора 10 см., полоса без раствора- 5 см. и последняя полоса раствора 10 см.