Jarik

Даже не знаю, что вам рассказывать. Спрашивайте :D

Ерунда. Дедушка Стельмах один из самых верных соратников Ющенко. Это давно не секрет в банковских кругах еще со времен их совместной работы в НБУ. Ющ ему с учетом его пенсионного возраста даже предлагал место в проходной части НУНСА на последних выборах. Ко всеобщему удивлению дедушка предпочел остаться в старом кресле. А то, что дедушка собирается опустить курс было известно очень давно. В очередной раз он подтвердил свои намерения с месяц назад на совещании банкиров в Ялте, задекларировав желательный для НБУ курс гривни 4,7. Когда Совет НБУ наложил вето на решение Правления НБУ по новому курсу, Стельмах был единственным, кто воздержался. Что касается вопроса кому это выгодно, то не берусь утверждать, что это основная причина, но могу напомнить вопли годичной давности о грабеже украинцев, когда НБУ попытался искусственно поднять курс гривни, перестав выкупать избыток бакса на межбанке. Тогда только и разговоров было, что простых украинцев ограбили, опустив доллар, лежащий у них на депозитах.

Да, и это ИМХО, один из его главных плюсов по сравнению с той же Макитой. Там шуруп вращением дрели не докрутишь.

Не за что Просто если б была возможность тут же погасить (зафиксировать прибыль, пардон, экономию)... а так...

А завтра станешь на столько же больше ;). Это из серии "давай лучше за такси бежать..."

Отчего же? Как ни крути, а вентиляцию делать надо. Даже если воздух будет нагреваться "вторичным" нагревом от обстановки (которая будет нагреваться излучением), то все равно он будет потом улетать в трубу, забирая с собой часть тепла, а подаваться в порядке воздухообмена будет холодный воздух с улицы. Почему использование рекуператора в таком случае будет злом? Честно говоря я сейчас вполне серьезно размышляю над рекуператором, имея ввиду, что все равно мне скорее всего придется делать принудительную вентиляцию (у меня будет 3 этажа, из которых 1-подвал. 3-мансарда).

Прикручивание уже сто раз обсуждалось. ИМХО, для нормальных теплоемких стен - нет никакого смысла в таком прикручивании. Да и для каркасников такое прикручивание можеит привезти к фатальным последствиям для натуральных материалов. Конечно, если мебель из ДСП - то ей пофиг. Другой вариант - если это от безисходности. Тогда можно и из земли дом построить (саманный дом). На юге такая технология была очень популярна, моя бабушка такокй дом строила.

Добавлял. И не раз. С разными штукатурами. Все равно на самом деле сыпется. Сама известь, как связующее, имеет такое свойство. А если добавлять цемента столько, как в обычную цементно-песчаную штукатурку, то тогда добавления туда еще и извести теряет всякий смысл.

Ага. А еще станем ездить на дешевых китайских машинах, покупать генномодифицированные продукты и ставить дневные программаторы, прикручивая наночь и по уходу на работу температуру до 16-ти градусов... Низачто.

А у меня уже третью стройку обслуживает бензиновая Хонда на 3,5 кВт. Неубиенная машинка. Мощности для стройки хватает с головой, кроме сварки, но это не так критично, арматуру все равно по правилам в основном вязать надо. И еще один "+", о котором никто не вспомнил, - вес и габариты. Этот генератор еще в разряде носимых (один человек может поднять и в багажник засунуть), а вот большей мощности - уже проблематично.

Не воспринимай все так буквально. Что мешает полякам строить из 44-го или 50-го Поротерма однородную стену, а не лепить туда химию?

Ага, практичные поляки и потолки делают 2,65 и мансарды не поднимают вовсе....

Солнечные коллекторы. Конечно зимой от них пользы мало будет, где то до 15 % потребностей, но ИМХО, для межсезонья - отличный вариант.

Когда-то и Интернете нарыл опыт одного прораба: если стены шибко кривые, то сначала в качестве горизонтальных маяков ставятся полоски г/к шириной 20-30 см. на клей с интервалом в 40 см. А потом после их схватывания на них тем же клеем уже клеится лист г/к. При этом клей наносится уже не ляпухами, а зубчатым шпателем (как для укладки плитки).

Я бы на ручную штукатурку выбрал бы Ротбанд. Известковую не советую. В теории она теплее цементно-песчаной и лучше высушивает стены, а на практике - сыпется гораздо сильнее, особенно со временем. Кто делал ремонты в сталинках - знает: стену пальцем можно до кирпича выковырять.

ИМХО, потому что стандартные польские проекты рассчитаны на дешевое строительство. Строить у них из кирпича стены в метр - дорого.

Ага, а вы попробуйте, как я, квартиру в которой живете продать....;)

А пыль вам зачем? Но в принципе, если очень надо, то можно ее получить, усиленно потерев один кусок г/б о другой ;)

Если в качестве раствора для кладки - то ничего. Если для штукатурки - то тоже ничего, просто со временем отвалится.

Конечно есть. Я сейчас живу в своем первом доме. От начала стройки до заселения прошло около 6 месяцев. Правда к моменту переезда еще не была полностью готова чистовая отделка (полы, обои).

Конечно. Во-первых не двух, а нескольких, во-вторых ленты клея наносились по краям блока и пару - посередине (для 40 см стены). Чтго касается - "дороговато", то шпаклевка идет практически в ту же цену. надеюсь вы не обычным цементным раствором собрались шпаклевать? ;)

Дюйм - если мне не изменяет память - это всего лишь 32 мм, а аж никак не 100 мм. А раз так - то обычной коронки для подрозетников - с головой хватит. И ИМХО, в такой ситуации проще и дешевле по трудозатратам долбать бетон, чем подкапываться под фундамент.

Это не шпаклюют. Это когда кладется блок - часть раствора выдавливается под тяжестью блока и тут же затирается шпателем/кельмой. + в отличие от кирпича, у газобетонных блоков очень часто скалывается грань. Поэтому швы не выглядят так аккуратно, как в кирпичной кладке.

Так взял бы. А где? Может можно на хвост упасть?

Я почти так и делал. Только коробки не утапливал, а ставил их заподлицо с беспесчанкой. И сверху обоями. А если приходилось в них лезть , то тогда уже стандартной крышкой закрывал, на которую наклеивал такие же обои (не так бросается в глаза).