Jarik

Покажу. Но только после того, как вы подтвердите документально свое первоначальное утверждение, что МВФ якобы не в курсе. А заодно подтвердите свой тезис о сверхприбылях банков. А то слишком много развелось на форуме людей, бездоказательно несущих всякий бред. Одного уже попросил назвать конкретный перечень стран из того большинства, где замщикам остаток по кредиту прощают. До сих пор жду. Добавлено через 28 минут Именно особое. Обязательность исполнения обязательств и свободу договора, предусмотренных ГК, для остальных никто и не думает отменять. Проголосовал против, хоть и имею валютный кредит и временно не работаю.

Еще как в курсе. И даже направил письмо Кубиву и Шлапаку по этому поводу еще 26 мая с глубокой озабоченностью появлением данного законопроекта и призывом приложить все усилия, чтобы он не был принят. Так что Семерак озвучил абсолютную правду.

Вот не надо говорить за всех. Форум, как и многие другие лег именно из-за неплательщиков. Хозяева Форума тоже пока никуда не сбежали.

Вы это вкладчикам банка Форум расскажите. Если бы хотя бы треть его проблемного кредитного портфеля вернулась у него все было бы в порядке.

Эрсте до кризиса выдавал ипотечные кредиты под 11.5 в долларах и 16 в гривне без дополнительных комиссий вообще . Поэтому большая просьба ко всем участникам дискуссии не обобщать. Сканы договоров выкладывать не буду. Кто не верит - может сходить на форум финансов в раздел отзывы о банках. Добавлено через 10 минут Этого мало. Надо еще обеспечить реальную защиту прав кредиторов, как бы это кое-кого не раздражало. Потому что в процентную ставку по кредитам закладывается не только стоимость привлечения ресурсов и маржа банка, но и риск-премия. И риски невозвратов по кредитам напрямую влияют на стоимость кредитов. И в развитых странах, как правило, процент по депозитам только покрывает инфляцию, т.е. это инструмент для сохранения ваших средств, а не для дополнительного заработка.

И многих вы таких знаете, которые почку отдали? по факту так и происходит. Кредитор не бегает за заемщиком до конца жизни. А чтобы так было и по закону - надо принимать закон о персональном банкротстве физического лица. Но для этого надо отбросить в сторону популизм и принять. Да, в Штатах по-другому: отдал ипотеку и больше ничего не должен. Но там это компенсируется простым и быстрым изъятием залога и развитой практикой использования кредитных бюро. Попробуйте туда только попасть как недобросовестный должник и года три будете изгоем: ни работу нормальную получить, ни квартиру снять, ни карту в банке оформить....

Для того, чтобы укладывалось в голове, надо знать точное определение залога. Проблема в том, что многие берутся рассуждать, не имея ни малейшего понятия о предмете рассуждений. Залог вовсе для другого. Это право ( а не обязанность! ) кредитора на приоритетное обращение взыскания на определенное имущество, являющееся предметом залога. А в ломбарде на самом деле используется заклад.:D и если быть уж совсем точным, то формально прийти могут и из ломбарда, если бы не минимум двукратное перекрытие стоимости долга, о чем вам ранее абсолютно правильно уже написали.

Не увидел в вашем ответе "большинства стран". США и под большим вопросом Португалия (скорее всего там оценочная стоимость залога покрывала остаток долга). И все? Разве это большинство стран?

голословное утверждение, не соответствующее действительности. Практически во все, это в каких? Можете хотя бы с десяток таких стран в Европе указать? Добавлено через 2 минуты Так банки же и пострадали. Все банки, которые массово кредитовали ипотеку, понесли убытки. Но это вовсе не повод сделать эти убытки еще большими или перевесить их на государство ( налогоплательщиков) и простить долг валютным должникам.

Люди! Где вы берете фостоксин? Устал бороться с этими бестиями. Капканы закапывают, ставил несколько раз доску - все мимо.

У меня там родители уже лет пятнадцать живут. Скважина на верховодку (что-то около 12 метров) немного повышенное содержание железа, но не критично ( у меня в Вишенках на 60-ти без доочистки гораздо больше). Никакой очистки не ставили. Живы и здоровы. Правда тогда это был затапливаемый луг с шикарными пейзажами, а сейчас понаставили коробок. Уже как-то писал в теме, что при разливе Десны будете по участкам плавать. Чтобы представлять как это киньте взгляд на пригорок, где заезд между старыми дачами со стороны Хотяновки. Вот на том пригорке мы машину оставляли. Дальше была вода.

Не переживайте, модераторам я уже тоже пожаловался и дублирование сообщений является нарушением правил форума, а вы это сообщение о митинге уже несколько раз тулите в тему. Я не писал про бедные банки, но и ваш бездоказательный бред о том, что они жируют - тоже читать приятного мало.

И это, заканчивайте спамить и нарушать правила! Здесь не полит форум и не кружок юных агитаторов. Добавлено через 34 минуты Имеет смысл, если есть деньги для досрочного погашения: перекредитоваться в гривну и погаситься досрочно. Так можно сэкономить до трети кредита. Иначе повышенная процентная ставка в долгосрочной перспективе приведет к переплате. Надо считать. И не забываем о за тратах на переоформление договоров.

Очередная глупость. Вам не приходит в голову, что чтобы выдать валюту заемщику, банк сначала эту валюту одолжил у вкладчика/другого кредитора? 62-й класс счетов называется "Результат от торговых операций", а по счету 6204 проходит результат от торговли иностранной валютой и банковскими металлами. Естественно когда банк торгует валютой или продает слитки, то у него возникает доход от этих операций. Условно: банк завозит наличную валюту и продает ее через обменки. Тогда он заключает внешнеэкономический договор с иностранным поставщиком валюты, под этот контракт покупает безналичную валюту на межбанке, проводит оплату иностранному контрагенту, завозит наличку и продает ее другим банкам и через обменки физикам. Получает гривну. Разницу отражает на упоминаемом счете как доход от такой торговли валютой. Тоже самое и со слитками. Тоже самое и с простым валютообменом: принял в обменке по одному курсу, продал по другому, получил доход. Но к кредитным операциям этот класс счетов и этот конкретно счет не имеют никакого отношения. Процентные доходы отражаются на 60-м классе. Это все написано в упоминаемой мной Инструкции НБУ по использованию плана счетов. zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0919-04/page6 Добавлено через 8 минут Если банк пойдет стандартным путем, то сможет взыскать с клиента минимум стоимость земли и вернет примерно 50% кредита в нынешней ситуации (30% успел погасить клиент + 20% придет от продажи земли, т.к. ее цена сильно упала). Ну может еще потом продаст долг как безнадежный и заработает еще 3-5%. Итого банк потеряет половину выданного кредита (ну может чуть меньше с учетом заработанной маржи по процентам), и столько же, даже меньше клиент (30% платежей по телу+ собственный взнос, если он был +проценты, которые успел заплатить). А вы предлагаете все убытки повесить на банки (значит государство не досчитается налогов, потому что банки отразят у себя убытки), а клиентов простить и подарить им залог за 20% от первоначальной стоимости? Добавлено через 18 минут За Англию не скажу, но знаю ситуацию по нескольким европейским странам. В Венгрии, Австрии валютные заемщики попали в аналогичную ситуацию из-за роста иностранной валюты (в Австрии тоже были популярны дешевые кредиты в швейцарских франках). В Венгрии принудительно конвертировали все валютные кредиты, переложив убытки на банки, но сделав для последних налоговые преференции. В Австрии ничего не сделали, но усилили защиту прав потребителей, было много исков против банков по этому поводу, что заемщиков должным образом не предупредили о возможных курсовых рисках. В Чехии валютные кредиты были разрешены, но популярностью не пользовались, т.к. кредиты в местной валюте, чешских кронах, были не дороже. Чешские заемщики преимущественно кредитовались в местной валюте. Но с другой стороны, не знаю, как сейчас, но два года назад, проценты по депозитам в Чехии были с отрицательной ставкой. Т.е. банки не только не платили по депозитам ни копейки, но еще и брали комиссию за обслуживание. А из чего состоит процент по кредитам: ставка по привлеченным ресурсам+риск-премия+маржа. Естественно при бесплатных ресурсах и низких рисках (стабильное законодательство, законопослушные граждане, отсутствие массовых мошенничеств, гарантии прав кредиторов) чешские банки могут себе позволить выдавать займы под 5-6% годовых в местной валюте. И теперь сравните с нашей ситуацией.

Я-Александр. Бухгалтерия оперирует планом счетов, все проводки делаются в валюте транзакции. Банк имеет достаточно много доходов в иностранной валюте, не только проценты по кредитам. Для целей налогообложения или для фин. отчетности валютные активы и пассивы пересчитываются по оф. курсу

. Естественно открывал валютный ссудный счет. Если в конечном итоге была нужна гривна делалась дополнительно валютообменная операция. Я свой ипотечный кредит получил в баксах через кассу банка. Погашения через текущий валютный счет. Никаких скрытых комиссий при этом не было. Добавлено через 5 минут Это не догадки. Это так и было. Единственная ошибка в названии счета: не кредитный, а ссудный. Есть план счетов, есть нацбанковская инструкциям по его применению. Там это все расписано. Валютные кредиты учитываются исключительно на ссудных счетах заемщиков в валюте кредита.

Первое уже давно предусмотрено законодательством, второе, если и введут (что вряд ли), то только на будущее. А скорее всего надо говорить о имплементации в законодательство процедуры банкротства физ. лица, но это немного другое. Там должник не только отдаст залог но и любые другие активы кроме минимально необходимых для существования и будет несколько лет жить под "финансовым микроскопом" со стороны специально назначенного управляющего. На самом деле приятного мало. Добавлено через 4 минуты Типичная психология правонарушителя. Чтобы успокоить свою совесть надо придумать и убедить прежде всего себя, что я не виноват, мне пришлось, все так делают, они сами сволочи, поэтому я Робин Гуд и т.д. Когда я сторожу нашего городка сказал, что ставить сетки в озере - это правонарушение и я буду их резать,если увижу - аргументы были примерно такого же уровня. Так что не тратьте зря время. У них виноваты все вокруг только не они сами.

и здесь налажали. Ну хорошо, основание есть, а с какого момента такое обязательство считается прекращенным? По какой процедуре? В законопроекте об этом ничего не сказано. Рудьковский попиарится за ваш счет, а вы ждите, ждите....

Хреновый текст, написанный через одно место. Читаем: Заборгованість, що становить різницю між розміром зобов’язань позичальника за кредитним договором та сумою, отриманою кредитором, внаслідок реалізації предмета застави, підлягає анулюванню (прощенню) кредитором. И заемщик будет очень долго ждать пока кредитор выручит сумму от реализации залога. А долг меж тем аннулирован не будет.

Ничем. Пшиком.

Не спешите расстраиваться. Во-первых, НБУ в догонку уже предлагает при переводе в гривну вместо сохранения действующей процентной ставки по договору, ставить средневзвешенную ставку по гривневым кредитам на момент такой реструктуризации. Что это такое и как ее будут считать пока никто не знает. Но наверняка это не будет 16% годовых. Во-вторых, не факт, что проект от заемщиков не пойдет также в топку под руку с проектом от НБУ. Так что хитрожопым еще не скоро обломится.

Предположение неверно. Для того, чтобы семена сорняков гарантированно не попали бы под агроволокно пришлось бы особым образом обработать грунт на глубину прорастания. Перебрать по молекулам или например, прокалить. А в обычном грунте уже изначально присутствуют миллионы семян в спящем состоянии, которые только и ждут благоприятного случая.

У меня такая схема работает уже несколько лет. Причем MQ установлен в доме, а второй насос для полива Lowaro непосредственно в приямке на улице. Единственная проблема, которая иногда вылазит весной связана с падением динамического уровня скважины. Грундфосу иногда не хватает уровня воды в скважине. Можно было бы решить заменой на другой насос с бОльшим уровнем всасывания, но не хочется. Грундфос очень тихий, не требует гидроаккумулятора и не хочется возиться с переустановкой. Не критично. С садовым такой проблемы нет. И еще когда будете обвязывать, сделайте сразу перемычку с краном между выходами насосов. Тогда каждый из них сможет быть временно резервным для второго.

Так ведь только укрывают (временно), а не держат (выращивают) под ним постоянно. Я вам написал свой факт: у меня клубника посажена на белое агроволокно и без сорняков. С чем именно вы не согласны?

Как можно быть не согласным с фактом? Он просто есть и вашего согласия не требует. Вы в своем примере задумайтесь, что было бы дальше с травой, если бы вы его не сняли.