![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Ulan
Пользователи-
Публікації
324 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ulan
-
подушка делается, чтобы уменьшить давление на грунт от веса здания, чем шире, тем меньше давление. сказать, нужна она или нет, без расчетов и геологии нельзя. потому решать только вам upd бетонная подготовка не армируется, ее назначение - удобное расположение арматуры и защита от вытекания цементного молочка из бетона. ее даже делать не обязательно, можно просто увеличить защитный слой бетона снизу и постелить пленку под подошву.
-
чернозем нельзя использовать под фундаменты, т.к. это органика, будут неравномерные осадки. нужно заглубить сантиметров на 20 в слой с хорошей несущей способностью - песок, глина, или что там у вас ниже.
-
статья - размышления автора на тему "как было бы хорошо, если бы было вот так". перечитайте внимательно последний абзац, в котором говорится о отсутствии основательных исследований на тему избирательной вентиляции. если хочется поэкспериментировать - можно сделать санзузел без вентиляции, сразу станет понятно, насколько хорошо работает дыхание стен (или не работает)
-
мне кажется, это следует считать оконным проемом, со всеми вытекающими (теплопроводность, устройство перемычки и т.д.)
-
что такое "коэффициент экологичности", в каких единицах измеряется, как определяется? это как сферический конь в вакууме?
-
я обильно поливаю кирпич перед кладкой из шланга. и саму кладку тоже поливаю.
-
в срубах и мазанках стояло печное отопление, которое работает на вытяжку. приток воздуха осуществлялся через неплотности в окнах, дверях, через форточки. таким образом была организована приточно-вытяжная вентиляция. а все эти байки про дышащие стены, дышащие подгузники, и прочее дышащее, опять же байки, так как объемы этого дыхания на порядок меньше необходимых для нормальной жизнедеятельности. потому прежде всего - вентиляция.
-
с большой долей вероятности да, возле колонны.
-
нет, плиты рассчитаны на работу по однопролетной схеме.
-
замените на пластификатор для кладочных растворов.
-
это вполне серьезно. продавцам и строителям это выгодно, лишняя копеечка. а еще зачастую люди не понимают принципов работы строительных конструкций, в данном случае тупо копируют пирог вентфасада. почему мембрана не нужна, вы сами обосновали в первом посте.
-
с целью увеличения объемов продаж и объемов выполненных работ
-
зазор сам собой получится, т.к. крепить блокхаус все равно нужно через направляющие рейки, прямо на стену очень неудобно будет. ну и в целом, я считаю вентзазор очень полезной вещью, которая благоприятно сказывается на тепловлажностном режиме стены.
-
оптимально конечно панельрок или вентирок, но они дороже, если бюджет позволяет, то конечно да. пенопласт в вентфасадах очень плохо из-за горючести, т.к. в зазоре образуется тяга, и сгорит он моментально, что бы ни говорили производители о самозатухаемости, тем паче, что и дерево материал горючий.
-
вата (суперрок, например) пленка (мембрана, типа Ютадах) вентзазор 40мм блокхаус
-
лицевой кирпич должен выдерживать, точно не помню, кажись не менее 35 циклов замораживания-оттаивания, а эти испытания проводятся при 100% влагонасыщении, то есть предварительно засунув кирпич в воду, а не полив из лейки. в реальной стене влагонасыщение меньше. теперь по поводу крыши. а если дом не со скатной крышей, а с плоской? то есть карниза нет по определению, есть парапет, что, такой кирпич применять нельзя? вывод: виноват производитель и только производитель, который продает нам брак по негуманным ценам.
-
без крыши дело рук влаги и мороза должно проявляться лет за 10, а не за одну зиму, иначе грош цена такому кирпичу, лучше сайдингом обшить, его хоть менять легко.
-
да, обычно за широкой трубой делается скворечник, чтоб снег не скапливался.
-
да, обычно за широкой трубой делается скворечник, чтоб снег не скапливался.