Ulan
-
Публікації
324 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ulan
-
строителям выгодней из кирпича, потому что за счет больших запасов прочности он прощает ошибки и раздолбайство.
-
в данном случае ДБН В.2.1-10-2009 Основания и фундаменты сооружений только, боюсь они мало помогут, если вы не проф. инженер. лучше читать книжки, в них, обычно, подробнее все расписано.
-
холоднее чем керамический, нельзя делать из него цоколь, вентканалы, дымовые каналы. в остальном кирпич, как кирпич. у родителей обложен дом силикатным, каких либо изменений за 20 лет не наблюдаю.
-
а что, на визе не видно, что дизайн неудачный ? чтобы это понять, сначала построить нужно? ps я ни в коей мере не против профессионализма, вы не подумайте
-
Между плитами. в вашем случае случае плиты лучше ориентировать паралельно балкону. если правильно все сделать, то на эту висячую стену не будет никакой нагрузки кроме собственного веса. балку над перекрытием смешной совет, выходить на балкон перешагивая через нее не удобно. :D в любом случае обратитесь к конструктору.
-
это так официально называется самый обычный красный глиняный кирпич
-
не понял, в чем риск-то? это же не чертежи фундамента, из-за которого дом треснуть может. в худшем случае мебель неудобно расставят. главное несущие стены не сносить и все будет в ажуре. а люстры всегда можно придумать, на что прицепить. особенно, если они по 10 штук баксов.
-
цоколь наиболее подвержен воздействию атмосферной и грунтовой влаги. лучше всего его делать из полнотелого глиняного кирпича пластического прессования с утеплением полистиролом.
-
из керамического кирпича.
-
я так понял этот рейтинг экологичности оценивает прежде всего вредность для окружающей среды (выбросы при производстве и возможность переработки), а не вредность для человека. практической пользы при выборе материала от него никакой.
-
конкретики не помню, это надо книжки по фундаментам поднимать, лень, если честно но под углом лить точно не стоит, подошва должна быть всегда горизонтальна.
-
да, лучше делать ступеньками. максимальный перепад высоты, если память мне не изменяет, 60см.
-
Зависимость теплопотерь от температуры поверхности
Ulan відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
сверху вату уложите поверх глины. -
Нужен ли дополнительный армопояс и как скрепить балки?"
Ulan відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
нет, не нужно, чтобы потолок первого этажа и пол второго между собой не были связаны. -
каждый строитель должен это знать, как отченаш - пустотные плиты рассчитаны на однопролетное опирание без промежуточных опор и консолей.
-
Нужен ли дополнительный армопояс и как скрепить балки?"
Ulan відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
1. сложный вопрос. если стены и фундаменты качественные, то не нужно, однако если вашей компетенции не достаточно, чтобы оценить это, то лучше перебдеть. 2. я бы старые балки балки вообще не грузил, на них пусть потолок держится, полы настилать только на новые. это позволит избежать трещин в отделке потолка из-за вибраций при ходьбе. -
по-моему вы что-то путаете, у меня под рукой каталог ТПК, там ютовская пленка Д - гидробарьер, Н - паробарьер. хотя действительно разница только в том, что у гидробарьера есть микроперфорация.
-
я считаю, что более правильным является горизонтальное армирование, как описано, например, на сайте аэрока. столбы имеют смысл только при больших сосредоточенных нагрузках, например под жб перемычку пролетом несколько метров, или, как выше сказано, в узких простенках.
-
какой-то дикий расход. 46кг/м2 это эквивалентно установке 24 двутавров с шагом 0,5 метра. это и бетон не нужен на одной арматуре держаться будет. при сталине конструктора бы расстреляли за перерасход народной собственности.
-
увеличьте последнее фото - именно она родимая и есть :D кстати, судя по маркировке - паробарьер.
-
если таких мест много, имеет смысл задуматься, а не дешевле ли из кирпича сделать, т.к. вся прелесть газобетона (быстро и тепло) теряется.
-
вся рабочая арматура внизу, вверху только сетка из Вр5 на приопорных участках. потому и нельзя пустотки консольно опирать, или по многопролетной схеме. чертежи можно посмотреть здесь dwg.ru/dnl/2944 правда, в этих советских сериях черт ногу сломит...
-
значит в самой, что ни на есть стандартной плите ПК 60.12-8АтVI: d12 - 3 шт, вес 15,93 кг d14 - 1 шт, вес 7,22 кг то есть четыре стержня только снизу и только в одном направлении. + 13,03кг проволоки на петли, и приопорные сетки. всего 36,18 кг, или 5кг/м2. правда в монолите расход несколько больше будет, т.к. в плите арматура напрягаемая.
-
ширина должны быть не менее ширины стены. то есть не менее 40 см, если стена в полтора кирпича.
