Alisan

Средний, самой длинный радиатор, не будет эффективно работать. И вообще подводка снизу уменьшает эффективность радиаторов процентов на 10-15. Вот здесь можно скачать так называемый ВЕБИНАР, интернет лекцию, где об этом говорится. Рекомендую.

В теме неоднократно указывалось, что существуют некие режимы, при которых вероятность образования пемзы уменьшается до минимума или отсутствует вовсе.Честно говоря, мне немного непонятно, почему так. Поскольку считал, что сие зависит лишь от качества самих пеллет, от наличия или отсутствия в них минеральных включений. К примеру, в прошлом отопительном сезоне мне неведомо было такое явление, как пемза и "кораллы". При работе котла на любых мощностях, от минимума до максимума. В этом же году, на новых пеллетах, в моей горелке образовывается вот такая вещь. (ссылка на изображение устарела) Котел Fuzzy Logic, с лямбдой. Горение чистое, интенсивное на любых режимах. Собственно золы мало. На пеллетах из самой последней партии таких крупных кусков пемзы, как изображен вверху снимка, уже нет, в основном такие, как самый мелкий на фото, и даже мельче. (ссылка на изображение устарела)

москаль пытает как раз насчет пеллетных WOODY. В России он может быть одним из первых его покупателей, но не хочет ошибиться. Это я его сюда к Вам послал, потому как больше пользователей таких котлов разве что у чехов можно найти. ;) Не знаю, сколько в Москве стоят пеллеты, я в Калининграде покупаю по 4200 руб тонна, что на сегодняшний день будет в аккурат 100 евро или 137 баксов.

И правильно делаете, что не верите. Тем более, что на сайте про этот котел выложена явно не правдивая инфа об очень высоком КПД ( до 93%! ) этих котлов, при очень большой разовой загрузке. Такой КПД недостижим даже для очень умных автоматических угольных котлов с дозированной загрузкой топлива, оснащенных необходимыми датчиками для поддержания эффективного процесса сжигания топлива. Пеллетные котлы еще могут выйти на такой параметр, поскольку работают на стандартизированном топливе, но и среди них обеспечить такой КПД могут лишь единичные экземпляры.

Понятное дело, это не для всех и не везде будет работать. Но смысл не в этом. Главное в той технике, про которую пишут по ссылке - её способность работать на угле месяц без обслуживания! В этом она не уступает тому же Харгаснеру, при значительно меньшей цене!

С этим мнением совершенно согласен. Правда, появилась на горизонте новая техника, предполагающая наличие у пользователя лишь белых перчаток, для нажимания на соответствующие кнопки. Но достоверной инфы про сей агрегат, к сожалению, пока очень мало.

Что то я Вас не пойму. С одной стороны Вы говорите, что Харгаснер вообще не сможет работать на этой пеллете, подавится бедный. С другой стороны, Вы утверждаете, что обслуживание котла ОПОП производится раз в месяц, если пеллетка так себе, и тут же пишете, что в ролике показано обслуживание котла после сезона отопления. Тем самым подтверждая что пеллеты, на которых отработал показанный в ролике котел, хорошего качества У Вас есть подобный опыт эксплуатации и обслуживания котлов Харгаснер? Подозреваю, что нет. Так зачем же Вы его так критикуете? Из-за высокой цены? Да бросьте. Это должно волновать лишь покупателя. Есть Запорожец, а есть Мерседес. Каждый покупатель выбирает технику по своему уровню дохода, и согласно требованиям, которые он предъявляет к этой технике. А повышенный комфорт всегда стоит дорого.

Ну что же, реакция как и ожидалась. Надеюсь, форумчане действительно сами сделают свои выводы. Правильные выводы!

как можно сравнивать котел типа ОПОП с Харгаснером, после видения той картинки, которую наблюдаем при чистке горелки котла ОПОП? Когда из горелки вываливается смачный кусок спрессовавшегося в уголь пепла? При этом в ролике нам показывают что пеллеты, на которых работал котел, просто супер! Чистые, белые пеллеты! И такая жуткая работа! Свят, свят от такого чуда, как ОПОП!

Вообще то очень не люблю подобные высказывания, когда они не подтверждены конкретными примерами. Поэтому, уважаемый ttkotel, прошу привести неоспоримые доказательства того факта, что качество котлов от СТС - мастера многократно ниже европейских. Иначе ваши слова будут восприняты как пустой треп, с соответствующим отношением к вашей персоне.

Как вы сами отметили, у вашего соседа уже по другому. Потому как СТС-мастер отмечает, что они очень внимательно прислушиваются к откликам владельцев. И , с целью улучшения качества своей продукции, постоянно внедряют всяческие новшества.

Котел может и надежный. но к нему обязательно нужен солидный ТА. Иначе не набегаешься топливо подкидывать. Каждые 2 часа дрова или каждые 4 часа уголь. Это не современный котел, устаревшей конструкции

Если не выбрали себе котел, то можно посмотреть на котлы СТС. Очень хорошие агрегаты.

Судя по всему хороший котелок, судя по всему, сделан по подобию вот этих. Только в описании неточность - нужно указать, что максимальное время горения, в зажатом режиме, до 18 часов. А не просто написать, что 30 кг дров горят столько времени. Поскольку на max. мощности этих дров хватит лишь часов на 6. Жаль только, загрузочная дверца маловата.

Как владелец Фуджи Логика на 75 кВт не согласен со многими пунктами обвинения ретортных горелок. Особенно по КПД (считаю наоборот), простоте и дешевизне. С модулированием никаких проблем нет, хоть до ноля. Но нужно ли это? Посмотрите диапазон рабочих мощностей крутых европейских пеллетников. Задумайтесь, отчего он у них не такой уж и большой? Есть проблемы со СТОПом, есть опасность попадания огня в бункер. Нужен бы роторный затвор, но, сцуки, мало кто из недорогих производителей ставит. Придется самому... Зато есть очень важное преимущество таких горелок - самоочистка. Никакие шлак и пемза, про которые пишут на этом форуме, не страшны. Поскольку скидываются за пределы горелки вновь поступающей свежей порцией топлива. В зимнее время у нас котел топился, не останавливаясь, неделями, сжигая в каждую по тонне пеллет. Останавливали лишь тогда, когда пепел доходил до верхнего края горелки.