Bloody dude

Не, ну рассказывать, чем обзор отличается от репортажа, а заметка от статьи я не буду. И о форматах изданий тоже - кто хочет, все видит и понимает.

по медиа активам только яркие примеры:

Да хотя бы тот же НТН, сделанный с нуля за пол-года - этого мало? Газета Сегодня? не могут ладу дать?

Лайф - вот типичный пример экспансии. Вчера не было, сегодня 1 лайф, завтра 10 лайфов

А что такого сделано на НТН? Канал рейтинговый? Рекламы на нем много?

Сегодня - нет вопросов. Только это не с нуля проект... Очень даже не с нуля.

Лайф? Блин, ну такая же экспансия - "Азовсталь", которая железяки в Киев прет...

так потому и нельзя по газетам оценивать эффективность\перспективы тех или иных бизнес-проектов.

и не браться газете за оценку состояния рынка котеджных городков.

 

А где оценка рынка? Кто об этом? В стате написано, что людей жухают...

 

Вот именно - хотя если бы мозгов было немножко и ответственности у газетчиков, то надо было рассудить и дать слово еще и противникам застройки.

а тут пишут "ВСЕХ ВАС СНЕСУТ И ПЕРЕСЕЛЯТ В НОВЫЕ ДОМА". тираж то и поднимется. а если написать что законов нету, что проводить заново коммуникации невыгодно, что отселенческого фонда на 100 000 человек нету, что программа переселения хрущёвок в москве разрабатывалась с 1980-х годов как часть Жилищной программы СССР каждой семье квартиру к 2000 году), и не имела под собой коммерческой основы, что сделать это всё за 3 года нереально, итд, итд.

 

написали бы как судились по 5 лет люди в москве, сколько трудностей было с пропиской, где давали жилье.

написали бы сколько законов приняли в москве для такого масштабного проекта. написали бы, что под программу сноса хрущёвок пришлось принять кучу законов....

 

кто бы тогда читал ДС?

зачему эту "муру" читать? А вот глазеть на спекулятивные прожекты отрендерённые в 3д от фонаря, без расчётов, без законов без ума - это круто...

 

вот. Выбрали путь дать однобоко инормацию, обмануть людей - теперь и тираж падает. я больше эту газету не читаю, знаю - обманет.quote]

 

Блин, отправили в тупейший поиск на сайте "ДС". Линков много, давать все глупо. Не нашел я категоричных текстов о том, что все будет, все сделают и пр. Если туплю, пример в студию, пожалуйста.

 

Я на лукойле больше не заправляюсь. две самых плохих заправки и киеве - лукойл на пр. победы за цирком, и лукойл на туполева. насколько я понимаю, лукойл просто продаёт бренд, а мониторинг качества не ведёт. лукойл на туполева.. недолив и низкое октановое число.

лукойл на победы - грязный бензин и низкое октановое.

 

Я на Лукойле и не заправлялся никогда.

 

я знаю (сам в СМИ работаю и сам чёрным пиаром занимался против комми-99 и тимошенко-2005 ), что любой редактор получает зарплату и ЦУ от "совета акционеров издания".

ровно как и с вазелином к ним направляется в назначенные дни.

 

У Вагита Юсуфовича (прекрасное русское имя) времени на это нету, но есть наверняка пару человек, которые курируют масс-медиа.

 

Видимо, в не очень бюджетном СМИ работаете...

 

 

Так просто ДС взяла на себя функции аналитического обзора рынка КГ с ярко выраженной эмоциональной окраской. (послали экзальтированную журналистку? или крашенного мальчика? или просто хорошего профессионала, который сделает интересный материал из любого пука? )

 

И самое обидное, что люди ведутся на провокационные статьи.... Ну, для этого тоже, власть имущие и содержат СМИ.

 

Блин, где в "ДС" АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РЫНКА? В "ДС" - просто краткий срез перспективного рынка. Без какого-то там анализма... Где написана неправда?

 

 

есть парочку о которых я знаю. Что касается экспансии донецкого капитала в Киев - то тут надо слепым быть, чтобы не видеть этого.

 

Видимо, я слеп. Кто у нас видный представитель донецкого бизнеса? Ахметов. Что у СКМа есть в Киеве, кроме дебильного офиса? Лайф? Офис Донгорбанка? ИСД. Ну впарили им континенталь. И что? Ну медиа-активы, которым ладу дать никак не могут. Что еще? Где экспансия? В каких сферах?

 

Сейчас зима, строить не выгодно.

 

Выгодно до весны консервировать. Малый световой день, больше расход энергоресурсов, итд.

 

да и средства невыгодно замораживать на зиму.

 

а в газете по этому поводу можно написать гневную статью - вот мол, гады! Зимой строится не хотят! людей обманули! купили землю и не строятся!!!!

 

под бизнес проект выгодно строится. под коттеджи - нет.

 

Ой, путаетесь в показаниях. Тема не совсем эта. Что до оценки эффективности использования земли - это действительно тема большого анализма. Только его по-хорошему, нужно искать не во всяких "ДС" и "Бизнесах" с "Контрактами", а в специализированных изданиях... Формат, понимаете ли.

Там пишут статьи не бизнес-аналитики, а журналисты, которые в погоне за красным словцом и трагизмом ситуации могут всё перевернуть с ног на голову.

 

Пример - когда появились планы сноса хрущевок, эта тупая газета трубила во все трубы - всё, снесут, дадут...

 

А оказалось всё проще - надо было крутить вверх цены на жилье, и развести людей - киевлян (а может, тут и выборы, и Юльке надо было пропиарится) эта газетёнка вроде как Приватовская, по крайней мере гонит на Януковича.

 

ну кто еще кроме привата на донецких гнать будет?

 

ни одного серьёзного аналитического материала по поводу хрущёвок в этой газете я не нашёл - одни лишь безумные прожекты, хотя усомнится в этом или привести доводы против должны были.

 

По теме: скорей всего, приват не успел купить землю под коттеджные городки, а донецкие успели, и ДС топит донецких, - чёрно-пиарит их городки.

Блин, ну как можно в одном посте столько бредить???

1. Назовите газету, в которую пишут статьи "бизнес-аналитики", а не журналисты

2. Планы по хрущевкам тупая газета (и другие тупые газеты, кстати) не выдумывала, а ретранслировала со слов неких гоблинов, кои всем известны.

3. Газетенка эта принадлежит "Лукойлу". В России есть такая компания. Вы, наверное, не слышали, но просто поверьте на слово - большая компания. Заправок в Украине у нее меньше, чем у ТНК, но все равно большая. Одесским НПЗ рулит. Вряд ли ее Бенджамин Валерьевич Коломойский купили...

4. На Януковича гонит, ну не знаю. Гонит и гонит себе. Будете смеяться, даже в тупых газетенках есть всякие редакторы/главные редакторы... Или Вы полагаете, что Вагит Юсуфович Алекперов лично читают каждый номер? Вагит Юсуфович Алекперов - это президент нефтяной компании "Лукойл".

5. "Ни одного серьёзного аналитического материала по поводу хрущёвок в этой газете я не нашёл". Это Вы, небось, о газете "Вестник состояния хрущевок Киева", да? И какое, кстати, отношение хрущевки имеют к коттеджам? Больше ничего в газетенке не читали? Или кроме коттеджей только хрущевками интересуетесь?

6. А какие из черно-запиаренных городков принадлежат донецким? А донецкие - это кто? Тарута/Гайдук, Ахметов, Клюевы, Звягильский, Ландик, Янукович, кто-то еще?

7. А в чем черный пиар? Там на всех городках работа кипит? Ездили на каждую площадку? Не знаю, где они эту фотку взяли, но по крайней мере, куда-то фотографа отправили...