Классический камин в качестве основного обогрева не катит - большая часть тепла улетает в трубу. В классическом камине основной источник тепла - это ИК-излучение ("лучистое тепло") которое получается при горении. Большая часть улетает в трубу. Поэтому камин больше подходит в качестве "быстро согреться, придя с холодной улицы и усевшись перед разожженным камином".
Собственно в замках в средние века шкуры и гобелены на стенах висели выполняя как раз теплоизолирующую функцию. И то, как выше замечено, все равно спали под толстыми одеялами и в исподнем, потому как тепло было только напротив и в непосредственной близости каминов.
Современные камины, для улучшения теплоотдачи, превращаются в мини-печки - закрывается топка, устанавливаются пламя-отсекатели, дымовые "зубы", добавляются тепло-воздуховоды, для быстрого отвода тепла и усиления конвекции; делают гибридные системы, когда к камину пристраивается тепловой контур водяного отопления, который уже и разносит тепло по помещению...
Так что камин действительно больше для души, либо же технически ухищряться для отбора улетающего в трубу тепла (закрытая топка - уже лучше, чем открытая, но КПД все равно остается достаточно низким для полноценного и, главное, длительного обогрева).
Обогрев - это печка, грубка, либо что-то совмещенное с камином (гибрид мини-печки и камина) и имеющее достаточно большую тепловую инерционность. Для камина большое значение имеет тяга. Поэтому тепловой колпак, для повышения КПД, на него повесить сложно.
Вот закрыв полностью топку, сделав один-два тепловых колпака с кирпичной кладкой фактически камин превращают в печку. Но за счет прозрачных стенок топки из огнеупорного стекла остается шарм камина. Получается нечто вроде
(ссылка на изображение устарела)
Классический камин (либо его модификации) с прямой вытяжной трубой для обогрева использовать можно, но по эффективность он вряд ли будет лучше "буржуйки".
А вообще, если на дровах, то пиролизные котлы рулят.
Хочу себе, но пока только в планах.
Как раз чтобы не работать кочегаром всю ночь и нужна либо автоматика с самоподдерживающимся горением (как в пиролизных либо газовых котлах) либо большая тепловая инерционность стенок топки (печки, грубки), которые, конечно, дольше прогревать, но зато и долго остывать будут, постепенно отдавая тепло. Хорошо спроектированная и построенная грубка или печка будет греть весьма эффективно .
У меня бабуля - дай ей Бог здоровья, 85+ годков уже - печница - у себя (да и людям) грубки сама ложила. Для того, чтобы целую ночь было тепло - небольшая вязанка средней толщины дровишек на распал и 3-4 дровеняки потолще (или две брикетины угля) - до утра даже в лютый мороз в доме если не "ташкент", то очень комфортная для пребывания температура. А вся фича в кирпичной кладке и лабиринте дымохода. Которого в камине нет по определению - для камина (чтобы обеспечить нормальную тягу) чем прямее и круче дымоход, тем лучше тяга.