Romcheg

да, но мешок тогда грязно-желтого + кирпичного цвета, без даты и т.д. Если мешок 45-47кг - палёнка однозначно

насчёт давно стоит - не уверен, на днях мешок с комками датированный 14.07.2013 дабы не выбрасывать пустил на плитку - на 3-й день уже выложил дорожку, гвоздём конешно царапается, но прочность явно гуд. Если мешок не белый с ораньжевым, то наверно подделка. Вобщем тоже думаю цемент палёный

отож, посему и предлагаю - ничего не делать, ибо гарантировать можно только расходы. Добавлено через 4 минуты по цене не в курсе, сами врядли. Примерно как на рисунке выше. Бурения, как геморное и малопредсказуемое по эффективности мероприятия я бы опустил. Почитайте "армирование конструкций" и поймёте, что эти огрызки по 30-50см ничего не дадут, а не в монолите так тем более. Соответственно вертикальную часть заливки из рисунка Дяди Гриши можно не далать. т.к. её функция только держать эти анкера. Жёсткий бетон для того, чтобы можно было втрамбовать между грунтом и фундаментом и он не стёк. Или если залить, то примерно так:

"пристройку изнутри заливало осадками 2 года, вода стояла у стены, фундамент постоянно подмокал", т.е. имеем размягченный водой и размягчённый пучениями грунт. так вродеж речь шла "на глубину промерзания". Если это 30см, то пусть будет армопояс. да понятно, что утрирую, но это не монолит, в лучшем случае уже можно рассматривать как отдельные блоки. не заполнит молоко отверстия, можете проверить. В монолите раковины обчное дело, а то по впитывающей поверхности затечь в дырку 1 см(минус арматура) на глубину 20. да, но вариантов мало. Или обязателен принцип "надо шо-то делать"? Я бы выбрал "не навреди". Инъекция самое пожалуй эффективное, если что-то делать. Плюс отмостка естессно.

возможно, но всё же представьте, что вы стояли на сухой земле, а потом был потоп вы будете проседать в грязь какое-то время, а потом процесс остановится, если снова не мочить

по условиям задачи имеем как раз не твёрдый и не стабильный грунт армопояс 15кубов бетона... ну пусть будет так в том и дело, фундамент и так почти в щебень превратился, а вы ещё в нём перфом пару сотен дырок диаметром 20.... раствор с бетона туда сам не заёдёт, а чеканить эти дырки та ещё работка да и не будет монолита всё равно. ну как же. Опять берём исходные данные - грунт мочило и вымывало, потом пучило. Отмостка эти процессы остановит, фундамент найдёт свой место. Добавлено через 2 минуты по верху армопояс, но придётся снимать крышу и перекрытие.

если фундпмент глубже, то одномоментно,если мельче - частями. А вобще просто на ту же глубину, соответственно одномоментно. справица то справитесь, но это по сути новый фундамент в геморных условиях с непредсказумым результатом, в лучшем случае: Представьте себе вбить сотню арматурин в 30сантиметровой траншее... Добавлено через 5 минут там инъекция по уму нужна. Как вы утрамбуете подушку под фундаментом? Можно просто немного подкопать угол и вчеканить туда жесткий бетон, но гарантий нет. Я бы сделал тёплую отмостку и ждал бы стабилизации... Потом желательно армопояс и т.д.

вода причина на 95% т.к. не известно что там за арматура, сколько её там и как повязана, я бы принимал решения из расчёта, что её там нет замазать вобщем-то никак через деформационный шов ( если на пальцах - некакая элластичная байда) как и в любом другом случае - по периметру под отмостку пенополистирол цоколь я бы утеплил - это заодно и защита от дальнейшего разрушения

тем не менее, балка 100х150 с вылетом 80см именно так и изогнулась на старой части дома...

есть вопрос по армопоясу www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=137321 практика у кого-нить есть такого рода?

вобщем всё как обычно стена ГБ, армопояс, деревянное перекрытие. Утепление пояса стандартно гб 100мм + пенопласт/вата. Мауэрлата не будет, так как есть армопояс, и возникакет вопрос: не сломает ли балка внешний ГБ? может проложить 500м минваты(сделав соотвецтно пояс повыше)? Заодно решится вопос утепления торца. У кого каке мысли по этому поводу?

есть пословица, смысл которой грит о том, что судить не хорошо. Ну не было у меня фота на тот момент. Приедет с морей в субботу, но уже бетону не сутки будет. На видео видно, что ничего не меняется на свежем бетоне, этого достаточно. Попробуйте через сутки почухать щеткой М200 - изменения будут заметны даже на таком видео. Я впервые получил стеклянную поверхность бетона, смысла мне выдумывать нет, хотелось просто узнать, что за марка получилась.

с ютубом не сложилось, вот архив к сожалению на телефон, но там впринципе видно, что даже холмики, которые получаются при отрыве чего-то плоского от бетона(прижимал тёркой) и те не стираются. Обычно они колупаются ногтём Видео007.rar

сегодня вечером будут 2-е сутки, могу выложить на ютуб Да, железная щётка с длинной ворсой, т.е. не типа рашпиль. Раньше лил отмостки/фундаменты - всегда верхний слой трамбовался черезчур усердно, до полного утопления щебня и всегда верхний слой колупался ногтём. А тут спецом дабы не расслаивать смесь ограничился штыкованием и лёгким прижимом. В итоге поверхность состоит какбы из полувыступающего щебня. Я попробовал ногтём - как стекло. Попробовал щёткой оголить щебень - практически не трётся. Да, если сильно постараться, то стереть можно, но это же через сутки и ни в какое сравнение с прошлым опытом, вобщем как железнёный получился

может тема уже исчерпалась, но озвучу свой вариант: 1)воды 80-90% (после пробного замеса уже известная величина) 2)пластификатор (знаю что нужно в готовую смесь, но так проще и не катастрофа) 3)включаем мешалку 4)ведро песка, чтобы не сильно потом гремело и стирало щебнем грушу 5)3 ведра щебня 6)весь цемент 7)ведро щебня 8)2 ведра песка 9)ведро щебня 10)остаток воды до нужной пластичности ПС мешал в объёмах 1.4/3/5 (по идее М300). На 10л цемента примерно 7 литров воды, пластификатор густая бяка коричневого цвета (производитель по вкусу ) Через сутки верхний слой железной щёткой не стирался на 90% площади. кто скажет, какая марка получилась?

судя по всему у большинства утеплённых крылец подвижек нет, т.е. опасности для фунда нет, посему собсно вопрос, а почему тогда его не привязать к фундаменту? чтоб даже не шевелилось?

знать бы чем обернётся. У меня тоже пока не залит. Есть мысль, что мы закроем тепло земли и получим локальное промерзание возле подошвы. Ну и колебания Т реально станут большими: летом + зимой -. Если топить то однозначно пенопласт, а если нет - скорее не нужно

если гарантировано будет отведена вода, по вобщем-то всё равно чем засыпать. Умные книги говорят местным грунтом. Я тоже на заре изучений думал про песок, теперь только глина. Что будет, если при резком увлажнении (ливень, быстро растаял снег и т.д. и не очень качественное водоотведениие при засыпке ПГС? А будет бассейн прямо возле подошвы со всеми вытекающими. Причём вода упрётся в глину и будет там стоять до морозов, а дальше... При засыпке глиной резкий выброс воды не страшен абсолютно, тупо не успеет раскиснуть, да и не резкий врядли промочит на 2 метра. На сегодня холодную отмостку делать как-то уже не кошерно, соотвецтно получаем утеплённый грунт, который условно говоря воду на подпускает к подошве, не пучится и т.д. и главное есть в наличии. ПС последний гвоздь в крышку гроба теории засыпки пазух ПГС поставила куча глины, которая пролежала зиму и в мае при раскопках внутри она была абсолютно сухой Так что хороший уклон, и утепление и про пучения и мочения можно забыть

:D по сути земля вобще не должна стоить ничего, ибо это всего лишь 4 колышка - никто в создание земли сил и средств не вкладывал, с какого перепугу и главное кому и за что платить? Ну это лирика конешно. Земля это самая виртуальная надстройка в сфере недвижимости, соответственно колебания цен на неё самые большие, напрямую зависят от экономической ситуации и убеждений в головах:D

Я представляю - два соседа и оба с отбойниками и ротвеллерами

ну во первых потому што уже есть кирпич, а во вторых выше примерно изложил : теплоёмкось, возможность крепления к стене. Собственн не вижу секаса - выложить Гб, изнутри выложить кирпич.Чуток дольше только. Добавлено через 2 минуты собственно не было конкретно задачи укрепить, просто интересно не добавил ли случаем прочности кирпич? И главное не уменьшит ли, т.к. по сути перекрытие будет лежать только на кирпиче, опять же разная усадка и т.д.

не поверите, но составы это иногда детский лепет:D Добавлено через 2 минуты а вот это и есть главная засада - вы автоматически в ступаете в фазу затяжной холодной войны, и поверьте находиться на участке, зная , что за забором затаивший обиду сосед, вам будет не очень комфортно

много копий поломано, но вопросы остались Собственно есть возможность и желание сделать стену - изнутри полкирпича, дальше вплотную ГБ 250мм, перевязку кладки и ГБ арматруинами. Решается проблема с теплоёмкостью, креплением к стене. А вот по прочности не понятно, добавится или нет? Опирать армопос только на ГБ или можно на кирпич с заходом на ГБ?

Вы не поняли, уровень шума ни причём, просто если близко - будут напрягать своим присутстствием, и придётся идти в дом. Хорошо если сосед нормальный, а если нет или с ним натяжные отношениея, то всё вилы - будете в доме всё время сидеть:D В Хрущёвке присутствием своим не напрягает, даже если находится в метре от вас за стеной. Да, всё не так страшно и в квартире и в доме, и суть сего поста не показать чёрное и белое, просто в доме любой конфликт с соседями имеет намного большие последствия и продолжительность, и теснота только усугубляет ситуацию, а иногда и провоцирует тот самый конфликт.

понятно, что забор решает много но на 6 сотках не всегда, а если ещё 2-й этаж... Короче как повезёт, просто с 6ю сотками вероятность невезения в квадрате выше, чем на 10.