Romcheg

так то оно так, всё правильно и я в принципе за, но родился вопросец. Ежели газ теперь напрямую на плечах потребителей, то получается нужно резать налоги, т.к. их уже не нужно столько для покрытия разницы? Понятно шо не сейчас, но когда войнушка прекратицца, надобы не забыть напомнить. А то и налоги на покрытие берут и не покрывают.

вот потому мы так и живём, что как слепые каждый видит слона по своему И на основании этих "данных" ходим на "референдумы" и т.д. Ну сказано же - самый энергоёмкий ВВП, а вы запостили абсолютные цифры потребления. В германиии ВВП на душу 40000, а у нас 4000 - в 10раз меньше. Т.е. германские 11тон условного топлива должны быть у нас 1.1т, а не 4 как щас. У нас в 4 раза более энергоёмкий ВВП чем в Германии.

смотреть в сторону укрепления грунтов методом инъекции. Ну а потом уже закачивать пену, раствор и пр. Или забить и сделать более мощную стяжку с повышенным армированием

многа букав ниачём. А за какой такой щёт население, которое не захотело бы в ес плавтило бы гораздо меньшую сумму? И с какого перепугу зарплаты останутся украинскими? т.е в мире не существует пару сотен государств, согласно вашей логике? ой да ладно, в 90-х было всё гораздо печальнее. И про купленные за 3куе квартирки пока никто не пожалел. Кстати, отдайте свою квартирку отчаянному авантюристу, я даже денег дам, 100уе хватит? а есть пример в истории, где было угроблено 50% от вступления куда либо? Ох и фантазёры.

приклеить на цоколь ещё 5см эппс а вобще мало данных: планировка? под полом подвал? где уровень грунта?на сколько западает ГБ над цоколем?

котёл раз в 10 лет(если повезёт) менять - плюс 100-200гр в месяц. крышу минимум раз перекрывать - ещё плюс 100-200 в месяц септик как повезёт до +200 в месяц ещё куча мелочей. Итого невидимых платежей в месяц до тыщи может набежать

минимальный вариант: 3см полистирол, 5стяжка, это для экстремалов на твёрдом основании. Оптимально 5см полистирол, 7см стяжка. Что будет у вас под планируемой стяжкой в 5см перед теплым полом?

совместно только рядом, т.е лучше не использовать Добавлено через 1 минуту так вы законсервируете брус по теме: использовать толщину 200, дорастив лаги. 250 уже неоправданные затраты. Если лаги сухие, можно и ППС

а вы посчитайте снеговую нагрузку. Добавлено через 1 минуту отож. Посмотрите на кирпичные заборы - там разрушен только верхний слой обычно. Посему накройте надёжно стены и всё. Ну а перекрытие меж тажами можно плёнкой укрыть и организованный сток сделать

100% Если от дома и вашего тусовочного места до места, где в основном тусуется сосед меньше 20м - комфорт маловероятен

много неизвестных. Если брус 10см обмазаный с двух сторон глиной, то при -15 теоретически точка росы прямо в комнате. Паробарьер для таких стен обязателен, если хотите чтобы домик ещё постоял. Ну а по отделке что душа пожелает, учитывая особенности основания

врезать втихаря кран(типа трубы меняете) и перекрыть воду наверх - будет бузеть, скажите что выбора не было, хай в суд идут. Заодно и верхние подключаться.

я бы делал до армопояса. И лишний ГБ покупать не нужно, и дополнительную перемычку не лить, и потом любую высоту можно гипсом опустить.

25 лет назад был сааавсем другой кирпич

мощность потерь через 1м2 стены равен (разность Т)/R при средней Т за сезон за бортом 0, а внутри +25 получаем потери через стену в 1.5кирпича (R=0.8): 25/0.8=31Вт За отопительный сезон получим 31*24*200=148кВт потерь. Если куб газа это 9квт, то отопим улицу 16кубами газа через 1 квадрат. Итого потери за сезон около 20гр с метра стены. Утеплим ППС 10см, получим R=2.8 Потери 25/2.8=9Вт. Разница от неутеплённой равна 22Вт. Экономим за сезон 22*24*200=105кВт или 12кубобв, т.е 13гр с метра. Поучается, что при стоимости листа ППС с работой 100-300гр получаем срок окупаемости 7-23года при цене на газ 1.12 за куб газа. При цене на газ в 500уе или 6гр за куб, получим окупаемость 1.5-5лет. Другое дело, что при неутеплённых стенах этих самых кубов может просто не хватить на всех в нынешей ситуации. Т.е получается, что дабы не получить отключени газа вообще уже стоит утепляться.

это ясно, но увы, снаружи у вас никак не утеплишь. Ну и вредность пенопласта, тем более закрытого отделкой, сильно преувеличена.

таки да, через потолок процентов 40 от общих теплопотерь уходит. Вам нужно не тёплые полы, а тёплый потолок. Т.к. нет техэтажа, то спасёт только от 10см пенопласта изнутри.

если по правильному, то на битумную мастику. Но цена На грибки дешевле, но как-то лично мне перекрытие сверлить не айс, а так можно.

если ппс в плёнки обмотать, то можно и его, но гарантий, что он не наберёт влаги через проколы или не рассыпится лет через 20 нет. Посему я бы не рисковал. А так теоретически можно. Экономия 100-200уе разве стоит спокойного сна?

дешевле, проще и быстрее утрамбовать глину и строить дом - за это время она и подсохнет и утрамбуется дополнительно. Затем пару см песка для выравнивания, эппс, и цельную стяжку 8см армированную сеткой с прутом 4мм(3 как-то хило). Эксплуатирую 3-й год -вопросов нет. Экономите кучу подсыпок,4см стяжки и время на выдерживание промежуточной стяжки. Причём 8см монолитной не хуже чем две по 6.

1)пенополистирол до уровня тавров 2)поверх сплошняком полистирол 2см 3)стяжка 70мм

а как это всё от грязи чистить?

ну 4 метра второго этажа в воздухе это сильно. Я бы без армопояса со встроенным в него мнололитным перекрытием не рискнул. По поводу простенков - лотерея. Я бы кинул армопоясок, он же будет цоколем

сетка не знаю, но думаю куски арматуры 8-ки, выложенные зигзагом будут не хуже тычкового ряда на разрыв, примерно так вдоль стены: /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

Судя по тому, что пол у вас не утеплён тоже, то это конденсат Если к цоколю есть доступ, просто приложите плотно к углу(главное условие чтобы воздух между стеной и пенопластом не гулял) с двух сторон пенопласт и понаблюдайте. А лучше сразу цоколь утепляйте, с заходом примерно полметра в землю.