Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Masipula

Пользователи
  • Публікації

    1 700
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Masipula

  1. Вы так говорите, как будто их уже и строить начали. К Вашему сведению, Россия дружит с НАТо еще больше, чем Украина (ссылка устарела)

    Это только Украине низзя дружить с НАТО, потому что эта дружба против России (ну не детский сад?)

     

    Да военные базы это 1539 вопрос.

     

    Первый и главные вопрос это власть.

    Что такое власть? Это деньги!

    А у кого больше всего денег? Правильно у того, кто их печатает.

    А кто может напечатать больше всего денег? Правильно - ФРС!

    Значит и власть у ФРС. А точнее у тех, кто владеет ФРС.

     

    А базы (НАТО) - это так замануха. Такая же как и с газом тоже - шоу для народа.

  2. А россия от нас все больше хорошее? Почему при кучме нормально дружили, газ халявный, для украинцев льготные схемы пребывания в россии, всем жителям россии нужно было регистрироваться в москве, а украинцам 90! дней без регистрации. А потом вдруг резко ни с х. россия подняла цены, убрала льготы, а украинцы даже не догадываются почему, все на злобу российскую кивают. Ей-Бо надоело, сами без греха?

     

    Все просто. Нашим президентом правят из США и Европы. Правят те самые ТНК. А тот кто друг США, тот не друг России.

    Именно "друг", а не "партнер".

    И то, что нас сейчас так колбасит - выгодно прежде всего ТНК. Потому как они потом за бесценок все заберут.

    Россия тоже хочет - но деньгами не может потягаться. Т.к. если к примеру у ТНК не хватит денег - они у ФРС через правительство попросят. ФРС им напечатет столько - чтоб хватило всю Украину купить.

    А Россия не может печатать доллары - а ФРС ей денег не даст.

     

    Те потом баз у нас настроят своих. А теперь со стороны России посмотрите. Вам нужны вражеские военные базы под жопой? Думаю нет! И вот им не нужны.

  3. "Какой-то подвох"??? Я согласен на таких условиях и на 1000% годовых... :lol:

     

    Ага. Типа взять в долг доллары продать по рыночному курсу и погасить дострочно гривнами долларовый кредит по старому курсу. При этом долг уменшился чуть меньше, чем в половину:beer: на ровном месте. olmazzz великий комбинатор:D

  4. метеринка - M3N78-EM - $80

    процессор - AMD PHENOM X3 8450 AM2 BOX - $109

    память - DDR2 2Gb 1066 MHz PC2-8500 Kingmax - $39.6

    винт - 640Gb 7200 SATA Seagate32 Mb - $90

    БП - FSP400-60TNF FSP ZEN - такого нет, предлагаю лучше - CHIEFTEC 430W (CFT-430-P12S) ATX2.2, CE, TUV, 1fan 12см, PFC - $50

    корпус - Thermaltake Lanbox Lite VF6000BWS Black - такого нет

    привод - ASUS (DRW-20B1LT) SATA bulk 20x8x12x/-6x LIGHTSCRIBE BLACK - $31

     

    Сборка, если надо, бесплатно.

     

    Ок. Анализирую Ваше предложения. По некоторым позициям вкладываюсь в бюджет, по некоторым не сильно.

    Вообщем смотрю, сравниваю.

  5. с большой вероятностью строго такую конфигурацию ему придется собирать самому, бегая по фирмам - там одно взял, там другое. или покупать там, где это все насчитали, у них точно оно должно быть.

    я тоже в некотором роде маньяк, что попало не продаю, даже если клиент этого хочет :-). на самом деле, могу предложить несколько отличных вариантов, желательно, после общения с братом, чтобы поточнее уяснить его пожелания.

     

    Вы предложите то, что у Вас есть из этого списка и цены. Возможно я у двух трех человек смогу купить все, что мне необходимо.

  6. конфигурация строго такая ? шаг влево-вправо - расстрел ? :-)

    могу посчитать и предложить функциональный аналог, со скидкой как для форумчанина :-)

     

    Брат хочет. Он маньяк в этом плане, поэтому строго такая.

     

    Если цена устроит могу купить хоть завтра.

  7. Мда-а-а,таких ур-ов надо наказывать по полной,искринне сочуствую вам... Вообще это г-ый народец,хитрые,злобные и как оказалось мстительные.:no:

     

    Про народец - это наверное не правильно. В нашем с Вами народце тоже есть выдающиеся личности.

    У меня есть друзья крымские татары и много знакомых. Так вот порядочных людей у них не меньше, чем у славян.

     

    Давайте не будем делить людей. Мы все живем на одной планете.

  8. Т.е. односторонняя. А если взглянуть на те-же факты под другим углом? Фонд существует почти 65 лет. В настоящее время объединяет 185 стран.

     

    Просто я больше верю в то, что МВФ создан именно для уничтожения экономик стран, а не для поддержки. Поэтому и информация односторонняя.

     

    А верю я в это именно потому, что пытаюсь смотреть на МВФ с другой позиции (Инфориация с Википедии):

     

    Самым большим количеством голосов в МВФ обладают: США — 17,5 %; Германия — 5,53 %; Япония — 6,3 %; Великобритания — 4,98 %; Франция — 4,98 %; Саудовская Аравия — 3,45 %; Италия — 3,09 %; Россия — 2,8 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 промышленно развитых государств (страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития, ОЭСР) имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,75 %.

     

    Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим оперативный либо стратегический характер, — «специальным большинством» (соответственно 70 или 85 % голосов стран-членов). Несмотря на некоторое сокращение удельного веса голосов США и ЕС, они по-прежнему могут налагать вето на ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %). Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов.

     

     

    Теперь вопрос:

    Выгодно ли США и ведущим западным государствам создавать себе конкурентов? Очевидно, что это было бы величайшей глупостью. Намного более выгодно разрушать их и создавать сырьевые придатки.

  9. Конвульсии Пиндосии

     

    Дефицит бюджета США - триллион 1,186 триллиона долларов.

     

    Обама: экономика Соединенных Штатов очень больна, и положение ухудшается.

     

    07 января 2009

    news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7816000/7816802.stm

  10. Интересно

     

    Как канадский гражданин вот уже 10 лет проживающий в Америке могу сказать что тема затронутая "Известиями" не такая уж безосновательная. Для начала загляните сюда, чтобы посмотреть бумажный вариант Амеро: halturnershow.blogspot.com/2008_11_30_archive.html. Ну а какова причина для смены валюты? Нужно заметить, что америкацы в своей неинформированности не перестают удивлять меня даже после 10 лет проживания в этой стране. Например, большинство американцев верит в то, что их Федеральный Резерв - это госудаственная контора. В настоящий момент внешний долг Америки и ее внутренние обязательства (пенсии, медицинская страховка для стариков, и прочие долговые обязательства) достигли астрономических размеров и нормальным способом не могут быть погашены. Таким образом весь мир, по своей же собственной дури, оказался заложником американскои финансовой надувательской аферы. Ситуация как с Майклом Джексоном - он не в состоянии платить долги, но банки ему дают заемы, т.к. уже навыдовали столько, что стали заложниками ситуации. Ну а чего достигнут такой махинацией? Во-первых размоют свой долг на 3 страны - это само по себе уже достижение. Во-вторых, получат ресурсы с севера (напомню, что Канада, как и Россия, одна из богатейших природными ресурсами стран) и дешевую рабочую силу с юга. При этом обменяв доллар на амеро 1:10, получат валюту конкурентную китайскому юаню с точки зрения оплаты труда в час. Выгода Мексики тут без объяснения понятна. Ну а зачем это все надо Канаде? А оно ей не надо, но Канада, объменяв свой золотой запас на японские и американские фантики оказалась в заложниках у Америки. Правда эти дураки на севере еше ни сном ни духом, но когда им объявят, что все их сбережания накрылись, а в государственных "закромах" лежит два вида экзотической туалетной бумаги - разговор будет другой.

     

    Для тех, кто сомневается в финансовом состоянии Америки, почитайте здесь. Даже со слабым английским, можно догнать что там пишут: thecomingdepression.blogspot.com/ Первая статья об обанкротившейся Калифорнии (а сейчас уже 44 штата объявили о своем банкротстве) где вероятно возврат по налогам выдадут не деньгами, а так называемыми IOU- I owe you - "я вам должен", или долговыми расписками.

    Страшновато должно быть. Во-первых, потому что в воздухе запахло войной, т.к. война хорошее средство заработать денег и отвлечь внимание от реальной проблемы. Во-вторых, даже русское правительство подорвалось на этой мине, т.к. не усмотрели обстановку с олигархами, а точнее с их долгами западным "добродетелям". Теперь вместо того, чтобы деньги тратить на строительство и обновление устаревшей инфраструктуры, они должны выкупать предприятия этих баранов, иначе вся добываюшая промышленность (на которой держится современная экономика России) окажется в руках западных банкиров - это как раз то, чего они так долго добивались при помощи любезнейшего Гарри Каспарова и иже с ним идиотов.

    Уважаемый Вячеслав! Во-первых, американцы могут "кинуть" кого-угодно, в этом им поможет самая оснащенная и подготовленная армия в мире. Во-вторых, для "кидания" можно придумать разные махинации, как те, что описаны ниже в моем посте. В-третьих, т.к. американцы и их армия, это только инструмент в руках тех, кто заправляют глобальной политикой, глобалистам глубоко наплевать что будет с Америкой и ее гражданами. Просто сейчас после Агрентины, Украины, Мексики и других стран, пришел черед расправиться с Америкой. В-четвертых, если Вы вникните в историю Америки последних 100 лет, то поймете, что Америка "кидала" своих граждан не раз, но особенно сильно в 1933 путем конфискации золота. А каждые 15-20 лет проводила чистку карманов "рыночным" способом. Только вот теряли всегда одни и те же люди, и деньги текли в один и тот же карман. Нечто вроде "нашего" HЭПа. Только деньги забирали не большевики с ружьями, а банкиры с улыбками. А списывалось все на так называемый "рынок". И даже сейчас, когда "рынок" достал и жуликов по-богаче, им сразу на помощь бросились государства с так называемыми "bailouts".

    Продолжение.....Вот почему жуликам из-за океана было выгодно забыть (хотел применить здесь другой глагол, но цензура не пропускает) Бреттон-Вудское соглашение, которое привязывало доллар к фиксированному количеству золота. Заметьте, им удалось втереть всему миру, и даже русским, проживающим в Америке, что кусок бумажки стоимостью в 1 цент (а именно столько обходится Федеральному резерву напечатать одну купюру любой деноминации) дороже чем кусок золота. Бараны, поверив в этот бред , обменяли свое золото на американские фантики. Так сделали даже центральные банки почти всех стран, самый хороший пример это центральный банк Канады. Эти "эксперты" избавились от золота и набили "закрома родины" американскими фантиками. Теперь постепенно начинает приходить осознание того, как всех обвели вокруг пальца. Но уже поздно. Золота не вернуть, все вклады, включая пенсионные, погорят до тла. Короче, таким образом частные жулики смогли перекачать тонны золота из госудаственных карманов в разных странах в свои собственные. Такова плата за безумие, пусть даже и навязанное. Тем кто шурупит в английском, рекомндую почитать книги P e t e r S c h i f f, особенно "Crash Proof". Можно сделать поиск на youtube и посмотреть его выступления по телевизору, или R o n P a u l.

    Уважаемый Андрей. Вы вроде все ходите вокруг да около, а в точку никак не попадете. Вот как система работает. Представьте, что у Вас есть печатный станок, на котором только Вы можете печатать деньги. При этом от станка Вас никто отогнать не может, т.к. ваше место у станка закреплено законом, т.е. Вы свою акцию на место у станка продать не можете, даже если захотите. Некоторые энтузиасты Федерального Резерва каким-то образом усматривают в этом факте преимушество системы по зашите от коррупции. С моей точки зрения это как раз не что иное, как корупция. Теперь представим день после "трагического понедельника", т.е. вторник. Все продули кучу денег на бирже, кто вешается, кто бросается с моста. Банки и предприятия закрыты, народ без работы. Тут к Вашему станку подходит голодранец с нулями в кармане, назовем его Шариков, и пытается у Вас выдурить напечатанные купюрки. Ну какой Вам резон ему давать деньги? Сейчас как раз пришло время вспомнить, для чего был создан Федеральный Резерв - гениальная система по надувательству людей. А создан он был вот зачем. Федеральный Ресерв забрал у Американского государства право печатать деньги. Взамен Вы печатаете на своем станке деньги и даете их Госудаству по мере надобности. Государство Вам за эту услугу платит 6% плюс расходы на печать, т.е. еще 1 цент с купюры. Но почему Вы решили иметь дело с государством, а не частными лицами, как Шариков? Да потому, что государство выступает гарантом в своих заемах. Спросите чем? Деньгами налогоплательшиков. Какой у Вас интерес как у совладельца печатного станка? Чтобы станок работал бесперебойно, день и ночь. Поэтому Вы, во вторник, после краха идете к президенту, и предлагаете ему "выход из пложения" в то время, когда на улицах городов разгораются страсти. Государтво берет на себя обязательство по освоению огромных средств на разные проекты, а платить за все опять же будут все теже налогоплательщики, которых Вы днем раньше ободрали до последней нитки. И так проиходит каждые 15-20 лет. На сей раз кризис будет сильнее, не так как обычно. По двум причинам. Во-первых, сегодня у Штатов астрономический внешний долг, а во-вторых, они заманили в свое казино игроков из всех стран мира, эти игроки там продулись. А играли они в этом казино деньгами своих налогоплательшиков или вкладчиков. А зачем оторвали доллар от золотого стандарта? А ответ простой. Зачем Вам, владельцу станка, ставить свое золото под залог, когда бараны и так все проглотят.

    Вопрос поставлен не совсем точно. Я думаю Америка не готова уйти, а ее готовят уйти. А что будет после нее? Да все будет нормально. Что, мир после развала Римской Империи закончился? Нет. Может после заката Британской Империи все померли. Тоже нет. Будет большая встряска по всему миру, т.к. игроки всего мира в Американском казино потеряют гору денег. Но потом все наладится. Главное чтобы не вспыхнул какой-либо конфликт, который потом втянет весь мир в войну, как сейчас на Ближнем Востоке. Точнее, чтобы его не заинтересованные в нем страны (такие как Россия, да и Европа в целом) не дали реализовать тем, кто в нем заинтересован.

  11. Согласно мнению независимых наблюдателей Federal Reserve System, на 21 ноября 2008 года менее 4 % долларовой денежной массы обеспечено золото-валютными резервами США. Остальные >96 % обеспечены сдутыми активами финансовых и IT-корпораций, в результате создавшейся латентной гипер-девальвации, доллар обречен на скорую замену на Амеро, в противном случае экономическая система США обречена на мучительную стагнацию, первым припадком которой стал кризис второй половины 2008 года. Эксперты замечают, что в сложившейся ситуации полный коллапс американской экономики неизбежно наступит до февраля 2009 года.[2] В результате скоротечного обмена доллара на амеро по жестким правилам, регламентирующим конкретные привилегии к обмену на территории США, Канады и Мексики, страны всего остального мира останутся с «экспортированной» инфляцией на руках[источник?].

     

    Вот кстати и бумажный вариант новой валюты появился уже halturnershow.blogspot.com/2008_11_30_archive.html

  12. Верховная рада отказалась разрешить погашение валютных кредитов гривнами. За принятие в первом чтении законопроекта №3517 проголосовали 219 депутатов при необходимых 226, при этом парламент отказался направить данный законопроект на повторное первое чтение, передают "Українські новини".

    Этот законопроект был разработан Кабинетом министров.

    В частности, Рада отказалась разрешить заемщикам осуществлять погашение финансовых кредитов, полученных в иностранной валюте, в национальной валюте по курсу, который определен по взаимному согласию сторон, но не ниже официального валютного (обменного) курса Нацбанка, действовавшего на дату получения такого кредита.

    Рада также отказалась уточнить механизм формирования и отнесения на расходы страхового резерва банков в размере 80% (до 1 января 2010 года - 100%).

     

    Бл. кто б сомневался:)

  13. Планирую поукпку квартиры в Ялте (для себя, ПМЖ).

    Есть предложение 7000 грн за м.кв - строящийся новострой, завершение - декабрь этого года. Прошлым летом похожие предложения были от $2000 за кв.м. Брать или ждать?

     

    ЮБК специфический регион:

    - сезонность;

    - более 30% покупателей недвижимости - россияне и др. не-украинцы;

    - нет производства - овсновном сфера обслуживания+сдача квартир;

    - севастопольские споры с РФ и т.д.

     

    Есть ли прогнозы на недвижимость по Крыму и ЮБК?

     

    Готовность объекта?

    Застройщик (в плане где гарантии, что ваши деньги пойдут на строительство объекта, а не скажем на погашение процентов по кредиту). Объект вообще строится?

    Если все же решите брать пробуйте торговаться и не торопитесь. Предложите свою цену и оставьте застройщику свои координаты. Возможно, застройщик подвинется еще.

  14. Вспомним, что наши предки считали утопичными и сумасбродными идеями и как они были не правы! И это были известные люди, составлявшие элиту человеческого общества! Никогда не говори никогда! (ссылка на изображение устарела)

     

    - В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular

    Mechanics, 1949г)

     

    - Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров.

    (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

     

    - Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой,

    мода на которую продержится не более года. (редактор издательства

    Prentice Hall, 1957г)

     

    - Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении

    создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)

     

    - Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем

    доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment

    Corp. , 1977г)

     

    - Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы

    рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное

    изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

     

    - Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой

    коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

     

    - Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея

    начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Fred Smith - станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

     

    - Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M.Warner

    - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

     

    - Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca

    Recording Co. , отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

     

    - Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin -

    президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

     

    - Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921г)

     

    - Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить

    землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект

    Edwin L. Drake в 1859г)

     

    - Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не

    представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de

    Guerre.)

     

    - Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell -

    специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

     

    - Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Pierre Pachet -

    профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

     

    - Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и

    гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач,

    назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

     

    - 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

     

    - 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM,

    1982)

     

    Скопированно с форума (ссылка устарела)

  15. И Вы, многоуважаемые banker и alyak намного лучше меня понимаете, куда и зачем ведут Украину эксперты от МВФ. И если без МВФ у Украины был шанс, то с МВФ шансы равны 0.

     

    Да потом, когда будет финиш и все станет ясно, очевидно, что в такой нестабильной ситуации как в Украине найдутся миллионы причин сказать, что МВФ не виноват, но Вы господа прекрасно понимаете, кто породил эту нестабильность и зачем.

  16. Как следует из меморандума об экономической и финансовой политике, разработанного Кабмином и Нацбанком совместно с МВФ, Украина почти на три года попадает под влияние МВФ, обязуясь проводить предложенные им реформы.

     

    Т.е. фактически экономике Украины осталось существовать максимум три года

  17. интрига везде, но боятся их не стоит. они очень "нормальные" дипломаты. это я вывел из моего опыта общения с ними.

     

    Вы же как профессионал своего дела, лучше меня знаете, чем заканчивается присутствие экспертов МВФ.

     

    Действия МВФ разрушили экономику многих стран мира, например Югославии. Югославия была первой страной «восточного блока», которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ (еще с 1980 г.). Именно МВФ потребовал от югославского руководства отказаться от «социалистических планов» выравнивания экономического развития всех регионов страны, что лишило традиционно отсталое Косово огромных государственных дотаций и дало возможность ходжаистской тогда Албании использовать недовольство местного населения «новой экономической политикой» для создания в Косове албанского сталинистского подполья. Первый косовский кризис был в 1981 г., когда сталинистское подполье развязало террор против неалбанского населения и спровоцировало уличные столкновения. Было убито 30 человек, 20 тысяч сербов, черногорцев и евреев бежало из Косова.........

     

    Еще более разрушительными были действия МВФ в Руанде. Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80-х страна пережила два климатически неблагоприятных года, что вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это – «не рыночная политика»), а также при условии девальвации руандийского франка.

    Все это вызвало галопирующую инфляцию и крах реальных доходов населения.......

     

    Не менее впечатляющим было разрушение МВФ экономики Сомали. Сомали нуждалась в финансовых вливаниях из-за расходов, связанной с проигранной сомалийско-эфиопской войной. МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между двумя основными секторами сомалийской экономики: «кочевой экономикой» (скотоводами) и «оседлой экономикой» (земледельцами и горожанами). Девальвация привела к резкому удорожанию цен на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула.........

     

    Огромный ущерб нанес МВФ Мексике. Мексика была до 80-х гг. XX в. одной из самых развитых стран Латинской Америки. При этом Мексика была классической страной государственного капитализма. Однако развитие Мексики в значительной степени зависело от нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 80-е гг. нанесло стране мощный удар. Мексика получила у МВФ большие займы под грандиозные программы (на совершение «нового технологического рывка») – но не смогла отдать эти кредиты. Страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране «планом Бейкера» были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в США утекло 45 млрд долларов), начата глобальная приватизация...........

     

    Можно привести много аналогичных примеров. Скажем, пример Индонезии, где режим Сухарто последние 8 лет своего существования беспрекословно выполнял все рекомендации МВФ. Это кончилось экономическим крахом, массовым бегством капиталов в США, падением Сухарто, этническими и религиозными столкновениями, в которых погибло от 8 до 10 тыс. человек.

    Можно вспомнить и Бразилию, где последние 5 лет правления военного режима экономику страны контролировал МВФ (под предлогом наблюдения за выплатой гигантского внешнего долга; платежи по нему достигали 30–40 % от стоимости бразильского экспорта!). В 1983–1984 гг. МВФ навязал военному режиму план «шоковой терапии», однако это кончилось возникновением в стране массового сопротивления «шоку», кампанией гражданского неповиновения и массовым саботажем на предприятиях, что привело к падению военного режима в 1985 г.

     

    Зато ОТКАЗ ОТ "РЕФОРМ ПО МВФ" при президентстве известного леворадикального социолога и экономиста Фернанду Кардозу ПОЗВОЛИЛ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ЭКОНОМИКУ БРАЗИЛИИ и резко – на 5 млн человек – уменьшить число бедняков в стране.

     

    Можно вспомнить о «шоковой терапии по МВФ» в Перу во времена диктатуры Фухимори. В результате этой «терапии» в Перу потеряло работу 12 млн человек, 15 млн оказалось в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран.

     

    В Эквадоре «шоковая терапия по МВФ» привела к попытке введения в качестве национальной валюты доллара США, что вызвало тотальное разорение эквадорцев, стихийный бунт и падение правительства.

     

    Созданное по рецептам МВФ «аргентинское экономическое чудо», отцом которого называют Доминго Кавалло, тоже рухнуло не сегодня – с объявлением фактического дефолта, массовыми голодными бунтами и погромами и неоднократной сменой правительства. Голодные бунты и погромы в Аргентине уже были в конце первого этапа «шоковой терапии» в 1989 г., а затем в 1996 г. (что и привело к первой отставке Д. Кавалло). Надо отметить, что голодные бунты произошли в 1989 г. впервые за всю историю независимой Аргентины. Экономический кризис в Аргентине длится по меньшей мере последние 4 года, безработица на уровне 15–18 % держится последние 3 года, внешний долг 138 млрд долларов тоже возник не вчера. Новинкой оказалось лишь замораживание вкладов населения и решение выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов (а пенсионерам, соответственно, не платить пенсии).......

     

     

    Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО МВФ ПЛОХИЕ ДИПЛОМАТЫ, Я ЛИШЬ СКАЗАЛ "ЧТО ОТ МВФ ДОБРА НЕ ИЩУТ". ЭТО НЕ ИНТРИГА, А ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ВСЕХ ЭТИХ СТРАН ПОД ПРЕДЛОГОМ ПОМОЩИ.

     

     

    scepsis.ru/library/id_738.html

  18. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008г. №772 "Про заходи щодо здешевлення вартості будівництва житла"

     

    устанавливает "граничний розмір внесків, що залучаються для розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів"

    5% не для жилья

    2% для жилья

     

    Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву" 509-17 від 16.09.2008г.

     

    10% не для жилья

    5% для жилья

     

     

    Я так понимаю на постанову можно не обращать внимания???

×
×
  • Створити...