Masipula

итоги ветки

 

(ссылка на изображение устарела)На самом деле эти постоянные попытки дискредитировать пенопласт объясняются очень просто - импортеры ваты просто не могут конкурировать по ценам с местными производителями пенопласта. Делать упор на какие-то особенные свойства ваты по отношению к пенопласту не имеют возможности, вот и ухватились за последнюю соломинку. Чуть что где-то горит - виноват пенопласт. Ну и продавцы ваты их поддерживают - заработать ведь хочется. Заработок на пенопласте не такой, как на вате.

Это не итоги ветки, а исключительно Ваши умозаключения. Потому как в доме который горел был таки пенопласт в качестве утеплителя, хотя сами декоративные элементы фасады были негорючие. Т.е. кроме пенопласта там гореть было нечему.

Более того я специально скинул ссылку где есть фото и видно что минвата бы не выгорела при таком пожаре, и скорее всего вообще не было бы пожара, если бы там была вата в качестве утеплителя.

У тех кто продает пенопласт и так нет проблем. Потому как он дешевле минеральной ваты, поэтому не нужно полагать что очередной сгоревший дом с утеплителем из пенопласта когото чемуто научит. Пока он будет дешевле минеральной ваты он будет лидировать в продажах. Потому как - деньги деньги деньги...

На этом фото всё-таки пенопласт:

Ну так о чем мы спорим, я не пойму?

Гм, а ничего, что ни по сабжу неизвестно, чем утеплён, ни в последнем случае никакого пенопласта не было, ни вообще, во всех последних за последние два года случаях, которые здесь начинались воплями «Это всё он! ПЕНОПЛАСТ!!!», оного пенопласта не было.

Я разумеется, не стану утверждать, что какой-нить девелопер в целях экономии не утеплил дом пенопластом, ибо множества «девелопер» и «совесть» пересечений часто не имеют, но во всех этих случаях его там не было.

Спрашивал у своих, говорят что уже баян тема. Говорят что там был пенополистирол. Но опять же они ж в комиссии не были. И не факт что они этого из "бульварной" прессы не почерпнули.

А если Ваш вопрос поставить "ребром", то минваты там точно не было. А вот пенополистирол на фото встречается, а подтеки там и черные стены к делу не относится. Они могли быть могли нет. Вполне может быть что вент фасад действительно сработал как труба и все копоть ушла через внутреннюю часть фасада на верх. А пенополистирол просто выгорел от температуры в большей своей массе.

Сравните фото:

nnm.ru/blogs/a92/pozhar_v_vysotke/page4/

Видно что горел сам материал навесного фасада. При этом видно что материал утеплителя был минеральная вата, которая не пострадала от огня.

В нашем же случае:

stolitsa.glavred.info/archive/2012/06/21/121705-10.html

Что видно - что материал утеплителя пенополистирол и материал самого навесного фасада был не горючий.

Конечно нельзя все валить на утеплитель. Но абсолютно понятно что применение пенополистирола как утеплителя в вентилируемом навесном фасаде не самое лучшее решение.

Раньше (3-4 года назад) чтобы на мокром фасаде стандартной 25 этажки (гдето 10-12тыс м2) использовать вместо минваты пенополистирол нужно было 10 000 $ пожарным давать. Но это было выгодно поскольку стоимость мокрого фасада на пенополистироле была приблизительно на 100грн дешевле за м2, что на общей площади фасада давала интересную экономию.

Пенополистирол на мокрых фасадах любят еще и за более ровную плоскость. Минвата в отделке не всегда удобна.

Но это все касается только мокрых фасадов.

На вентфасаде идея использовать пенополистирол в качестве утеплителя выглядит как заправка Бентли 76 бензином.

И если бы не работал в девелоперских компаниях с 2004 года и по сей день, я бы Вам сказал что это бред, но нет господа все что Вам может показаться бессмысленным и/или абсурдом, порой противоречащей обычному здравому смыслу по тем или иным причинам вполне может произойти в строительстве.

Одно "хорошо" (если так вообще можно говорить) в этой трагедии, что теперь потребитель напуган и стал помимо лифтов интересоваться еще и материалом утеплителя, а раз потребитель требует застройщики (которые хотят продавать. а не просто строить) будут вынуждены в качестве утеплителя на фасаде использовать минеральную вату.

Я не клиент банка, но купил без проблем сегодня у них 700. За мной еще покупали, как минимум двое (видел как забирали паспорта). На суммы не обратил внимания.

Ну значит специфика каждого отдельного отделения

Маразм.

Так я же и не спорю, я Вам констатирую факт

Проблем с долларами нет, с пометкой "только для клиентов"

В пятницу 1300 $ в Универсалбанке покупал - вообще без проблем. Но пока в небольшой очереди стоял - женщина подошла спросила доллары есть -ей говорят - нету. Пока стою - слушаю разговор кассиров между собой. Говорит - "а чего ты ей сказала нету", отвечает сказали "для залетных нету, а есть только для клиентов банка". Я так понимаю попал под понятие "клиент банка" - у нас зарплату через этот банк дают. Поэтому отоварили баксами без проблем. В соседней кассе мужик тоже на вид (судя по пачке) так 8-10 тыс $ прикупил.

Так что Универсал отгружает баксы без проблем (если конечно Вы их клиент).

(ссылка устарела)

Посмотрите процент обработки бюлетней по округам и угадайте где самые большие махинации!

Правильно. ПР добавляют себе, а то у них в тех областях маловато получилось.

менять, пока не станет краще, шониясна?

100% Полностью согласен!

Седня был.... Не, не .. не в ГАСКЕ. В ЗАГСЕ!

Так вот что меня собственно поразило. Надо было зарегистрировать ребенка, но никаких очередей, приемные дни любые кроме ВС и Пн (даже в субботу принимают) с 9 до 18. Подаешь документы (без всяких заяв) и тебе сразу через 5 мин (!) выносят готовое свидетельство о рождении (!) и выписку из чегото там для получения мат помощи. Совершенно бесплатно!

Это ж какое поле непаханное!!! Сократить кол-во приемных дней. Выдачу свидотства устроить через месяц в отдельную очередь. Придумать сбор за изготовление свидотства. Придумать форму заявления на выдачу свидотства в котором находить всякие надоработки и отправлять на перездачу. И открыть конторку которая выдает свидетельства о рождении по быстрому.

Так нет, никто этого не делает! А почему? В чем тайна? Уверен если раскрыть эту загадку то применив этот же принцип к ГАСКУ например можно было бы решить этот беспредел что там творится.

Уважаемый, Вам срочно необходимо стать чиновником. Такая светлая голова пропадает

Есть кредит в долларах, ставка что-то около 15 %. Можно перевести в гривну под 20 %, ежемесячный платеж вырастет примерно на 12-15 % от существующего по курсу 8,10. Иными словами, если доллар в ближайшее время не вырастет выше 9...9-50, то перевод в гривну экономически невыгоден (буду платить лишнее).

 

Прошу войны и флуд не разводить, прогнозы курса не строить, изложить доводы и проголосовать за один из трех способов Спасибо

Все зависит от остатка по кредиту и срока погашения. Если платить еще долго и много, то лучше перевести, если нет, то смысла нет, только головняк поимеете.

Собственно, об этом и тема была - тендеры в наших условиях - способ заработка для заинтересованных лиц, конечный покупатель все равно получит бюджетный продукт не всегда соответствующего качества, к сожалению. Все - ИМХО.

Вопрос в том, что мы болваны, а не в самих тендерах. Тендер это лишь инструмент. Если мы не умеем им пользоваться, то проблема не в самих тендерах, а в том, что мы не умеем".

Как-то странно выглядит нежелание похвастаться достигнутыми результатами... Или с тендером таки не так что-то было? ;)

Я бы сказал, что было лучше, чем обычно, но не так как могло быть. Лично мое мнение. Но очевидно наша компания, как и многие другие, еще не доросла. Как это не печально осознавать.

Хотя возможно я идеалист. Поэтому мне все кажется недостаточно хорошо.

Вчера 8,18 покупал в ФидоБанк (бывший SEB).

Причем в кассе сказали долларов нет. Я говорю мне на кредит - тогда говорят есть.

Та я то Вам зачем?

Прикинтесь покупателем и зайдите - Вам все расскажут и покажут, а после отпишитесь (тоже интересно). Так будет намного проще и быстрее.

А это дополнение к просьбе выше поделится информацией как КП Житлоинвестбуд-УКБ строит "родные дома"

.

Захар Вы "бот" или "троль"?

Данные дома, как минимум Градинская, 3 и Градинская, 5 введены в эксплуатацию. Люди получили документы на квартиры, а многие уже сделали ремонты и живут там!

Я это знаю независимо от того что пишет автор данного топика. Но даже он Вам написал тоже самое. Мы покупали 20-ть квартир в этих домах и я точно знаю то, о чем пишу!

Добавлено через 46 секунд

Уважаемые модераторы! Прошу удалить последние посты (особенно автора Захар 2010). которые абсолютно не относятся к данной теме! Захар, если вам что-то хочется обсудить по данной проблеме - пишите в соответствующей теме. Если ее нет - создавайте и пишите там!

Поддерживаю автора топика! Мои ответы Захару тоже можете почистить!

И такие истории были на Троещине в 26-А микрорайоне и до сих пор такая история с домом в Бортничами.

Там все введено уже. Люди живут, кто деалает ремонты, кто заселяется только. Причем тут Житлоинвест вообще не понял.

Мне интересны реальные сделки в этих домах по Градинской.

Председатель правления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук считает, что в 2012-2014 годах в Украине инфляция будет находиться в пределах однозначного показателя, а значит, девальвации гривни также не предвидится.

 

news.liga.net/news/economics/706289-v_blizhayshie_gody_v_ukraine_ne_budet_devalvatsii_grivni_bankir.htm

Пусть тогда кредиты выдает в гривне, с процентами как в валюте раз так уверен.

Вот еще кстати любопытно выглядит на фоне данной новости

Новий унікальний продукт! 100% захист від девальвації + дохідність

www.raam.com.ua/fonds/Raiffeisen_mutual_funds/valutni/official/

... Но при этом должно возникать осознание что что-то не так , желание таки улучшить жизнь , а они не улучшениями а покращенями бьют .

Подчеркнул ключевое слово

Товарищ (работает в бюджетном предприятии) неделю назад ещё сказал: ни в каком виде бюджетникам не отгружайте. Платежи не ходят.

Подтверждаю. Подрядчики строят детский садик за бюджетные средства. Денег ноль. Платежи парализованы.

я даже рад что такой ресурс есть .

Так и я рад что такой ресурс есть. Поэтому и запостил сюда. Удобно понимать как и сколько тебе насчитывают.

Кстати, тарифы не менялись уже давно. И акт сверки тоже не спасает (из собственного опыта). Это развод на деньги по-донецки (сейчас в Киевэнерго все вершат менеджеры СКМ). Вам рисуют красивую цифру долга на несколько сотен и дают месяц на явку с повинной. Если прозевали, - значит согласились и придется платить. А когда приходите в участок, видите кучу таких же клиентов на развод, как и Вы. Можете показывать квитанции, акты сверки и прочее, оно их не интересует. Вам покажут журнал с записями показаний счетчика, непонятно когда и кем сделанными и не имеющими ничего общего с реальными. При этом будут кричать, что Вы жулик и Вас отключат. Потом вроде как смилостивятся и скажут, ну ладно, но мы же не можем так просто закрыть дело? Хоть гривен 50 заплатите? Естественно, Вы соглашаетесь, понимая, что остальные варианты обойдутся дороже. Взамен получаете акт с набором бредовых цифр, но с фразой в конце - претензий не имеем. В общем, с миру по нитке - Ахметову не только на рубашку.

Мафия не мафия, я не знаю. Но развод красивый, я бы и не подумал что можно так считать. И в западло ведь за эти сраные 200грн скандалить. Я когда в этих бредовых цифрах пытаюсь разобраться, сразу думаю о пенсионерах, которые с вероятностью в 99% не разберутся никогда как так получилось. Все всегда платил, а тут бац и долг образовался.

Тут не один час нужно потратить чтоб вникнуть.

Вот на днях меня порадовали письмом с долгом про электроэнергию. Даже и не думал что у меня есть такой большой долг.

В письме есть ссылка на сайт www.mega-billing.com

Зашел на него и посмотрел выписку. Как оказалось действительно можно так посчитать, что за электроэнергию будут должны все, даже те, кто платить за нее наперед.

На работе тут пару человек мне доказывало, что они платят на перед и у них не может быть долгов. Но они были удивлены, что даже у них есть долги за электроэнергию.

Так что если Вы полагаете, что не должны или платите на перед Вы ошибаетесь.