Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Masipula

Пользователи
  • Публікації

    1 700
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Masipula

  1. Это не итоги ветки, а исключительно Ваши умозаключения. Потому как в доме который горел был таки пенопласт в качестве утеплителя, хотя сами декоративные элементы фасады были негорючие. Т.е. кроме пенопласта там гореть было нечему. Более того я специально скинул ссылку где есть фото и видно что минвата бы не выгорела при таком пожаре, и скорее всего вообще не было бы пожара, если бы там была вата в качестве утеплителя. У тех кто продает пенопласт и так нет проблем. Потому как он дешевле минеральной ваты, поэтому не нужно полагать что очередной сгоревший дом с утеплителем из пенопласта когото чемуто научит. Пока он будет дешевле минеральной ваты он будет лидировать в продажах. Потому как - деньги деньги деньги...
  2. Спрашивал у своих, говорят что уже баян тема. Говорят что там был пенополистирол. Но опять же они ж в комиссии не были. И не факт что они этого из "бульварной" прессы не почерпнули. А если Ваш вопрос поставить "ребром", то минваты там точно не было. А вот пенополистирол на фото встречается, а подтеки там и черные стены к делу не относится. Они могли быть могли нет. Вполне может быть что вент фасад действительно сработал как труба и все копоть ушла через внутреннюю часть фасада на верх. А пенополистирол просто выгорел от температуры в большей своей массе. Сравните фото: nnm.ru/blogs/a92/pozhar_v_vysotke/page4/ Видно что горел сам материал навесного фасада. При этом видно что материал утеплителя был минеральная вата, которая не пострадала от огня. В нашем же случае: stolitsa.glavred.info/archive/2012/06/21/121705-10.html Что видно - что материал утеплителя пенополистирол и материал самого навесного фасада был не горючий. Конечно нельзя все валить на утеплитель. Но абсолютно понятно что применение пенополистирола как утеплителя в вентилируемом навесном фасаде не самое лучшее решение.
  3. Раньше (3-4 года назад) чтобы на мокром фасаде стандартной 25 этажки (гдето 10-12тыс м2) использовать вместо минваты пенополистирол нужно было 10 000 $ пожарным давать. Но это было выгодно поскольку стоимость мокрого фасада на пенополистироле была приблизительно на 100грн дешевле за м2, что на общей площади фасада давала интересную экономию. Пенополистирол на мокрых фасадах любят еще и за более ровную плоскость. Минвата в отделке не всегда удобна. Но это все касается только мокрых фасадов. На вентфасаде идея использовать пенополистирол в качестве утеплителя выглядит как заправка Бентли 76 бензином. И если бы не работал в девелоперских компаниях с 2004 года и по сей день, я бы Вам сказал что это бред, но нет господа все что Вам может показаться бессмысленным и/или абсурдом, порой противоречащей обычному здравому смыслу по тем или иным причинам вполне может произойти в строительстве. Одно "хорошо" (если так вообще можно говорить) в этой трагедии, что теперь потребитель напуган и стал помимо лифтов интересоваться еще и материалом утеплителя, а раз потребитель требует застройщики (которые хотят продавать. а не просто строить) будут вынуждены в качестве утеплителя на фасаде использовать минеральную вату.
  4. В пятницу 1300 $ в Универсалбанке покупал - вообще без проблем. Но пока в небольшой очереди стоял - женщина подошла спросила доллары есть -ей говорят - нету. Пока стою - слушаю разговор кассиров между собой. Говорит - "а чего ты ей сказала нету", отвечает сказали "для залетных нету, а есть только для клиентов банка". Я так понимаю попал под понятие "клиент банка" - у нас зарплату через этот банк дают. Поэтому отоварили баксами без проблем. В соседней кассе мужик тоже на вид (судя по пачке) так 8-10 тыс $ прикупил. Так что Универсал отгружает баксы без проблем (если конечно Вы их клиент).
  5. Правильно. ПР добавляют себе, а то у них в тех областях маловато получилось.
  6. Все зависит от остатка по кредиту и срока погашения. Если платить еще долго и много, то лучше перевести, если нет, то смысла нет, только головняк поимеете.
  7. Вопрос в том, что мы болваны, а не в самих тендерах. Тендер это лишь инструмент. Если мы не умеем им пользоваться, то проблема не в самих тендерах, а в том, что мы не умеем".
  8. Я бы сказал, что было лучше, чем обычно, но не так как могло быть. Лично мое мнение. Но очевидно наша компания, как и многие другие, еще не доросла. Как это не печально осознавать. Хотя возможно я идеалист. Поэтому мне все кажется недостаточно хорошо.
  9. Та я то Вам зачем? Прикинтесь покупателем и зайдите - Вам все расскажут и покажут, а после отпишитесь (тоже интересно). Так будет намного проще и быстрее.
  10. Захар Вы "бот" или "троль"? Данные дома, как минимум Градинская, 3 и Градинская, 5 введены в эксплуатацию. Люди получили документы на квартиры, а многие уже сделали ремонты и живут там! Я это знаю независимо от того что пишет автор данного топика. Но даже он Вам написал тоже самое. Мы покупали 20-ть квартир в этих домах и я точно знаю то, о чем пишу! Добавлено через 46 секунд Поддерживаю автора топика! Мои ответы Захару тоже можете почистить!
  11. Там все введено уже. Люди живут, кто деалает ремонты, кто заселяется только. Причем тут Житлоинвест вообще не понял. Мне интересны реальные сделки в этих домах по Градинской.
  12. Как Ваши успехи? Продали уже? Интересна цена реальных сделок в этом доме.
  13. Пусть тогда кредиты выдает в гривне, с процентами как в валюте раз так уверен. Вот еще кстати любопытно выглядит на фоне данной новости Новий унікальний продукт! 100% захист від девальвації + дохідність www.raam.com.ua/fonds/Raiffeisen_mutual_funds/valutni/official/
  14. Так и я рад что такой ресурс есть. Поэтому и запостил сюда. Удобно понимать как и сколько тебе насчитывают.
  15. Мафия не мафия, я не знаю. Но развод красивый, я бы и не подумал что можно так считать. И в западло ведь за эти сраные 200грн скандалить. Я когда в этих бредовых цифрах пытаюсь разобраться, сразу думаю о пенсионерах, которые с вероятностью в 99% не разберутся никогда как так получилось. Все всегда платил, а тут бац и долг образовался. Тут не один час нужно потратить чтоб вникнуть.
  16. Вот на днях меня порадовали письмом с долгом про электроэнергию. Даже и не думал что у меня есть такой большой долг. В письме есть ссылка на сайт www.mega-billing.com Зашел на него и посмотрел выписку. Как оказалось действительно можно так посчитать, что за электроэнергию будут должны все, даже те, кто платить за нее наперед. На работе тут пару человек мне доказывало, что они платят на перед и у них не может быть долгов. Но они были удивлены, что даже у них есть долги за электроэнергию. Так что если Вы полагаете, что не должны или платите на перед Вы ошибаетесь.
  17. Я както даже в Киеве пробовал. Написал заявление. Правда пробовал под строительство индивидуального гаража получить. На что получил ответ, что в Киеве не выделяются участки под строительство индивидуального гаража. Но мне тогда лень было бодаться с ними да и не было связей и знакомств.
×
×
  • Створити...