neo901

Сорри, что выдернул из контекста, просто стало интересно, что можно целый час рассматривать на УЗИ А вообще Вы полностью правы в том смысле, что в нашей стране иметь малый или средний легальный бизнес экономически не выгодно. Будешь работать либо в ноль, либо в минус.

Подниму темку Погда сейчас как раз самое оно

Ура, не смотря на погоду мне сделали долгожданное подключение. Но теперь возникла новая головная боль. Поставили счетчик NIK 2301 (вот такой nik.net.ua/?page_id=1462). На нем слева три светодиода A,B,C. Когда включаю автомат они все поочередно загораются и такая "бегущая" волна наблюдается постоянно. Подключатли сказали, что это из-за неправильно порядка фаз и что на это нужно забить. Собственно вопрос к знатокам. Это нормально? На что-то влияет? Забить или попросить переделать?

Да и вообще раз пошла такая пьянка про зажравшихся врачей. Интересно, что люди думают какая зарплата была бы адекватная для врача? Для хирурга? Для реаниматолога? Для педиатра? Для терапевта? ЗЫЖ Врачей попрошу постоять послушать, ведь интересно услышать во сколько оценивается врачебный труд?

Мда статейка жесть. Весь бред цитировать не хочу, все уже правильно прокомментировали другие, но по отдельным ярким моментам 5 копеек вставить хочется 1. Интересно - автор статьи какой бы себе лично выбрал цефтриаксон - Дарницкий, Индийиский или типа Немецкий 2. А что лучше/хуже когда вышеописанные откаты идут: а) жирнозадому чиновнику а горздраве/министерстве который сидит на тендерах б) лечащему доктору в) на ремонт отделения, инструменты, моющие средства и т.д. Вот тут вообще порвало. То-то в реанимациях никто работать не хочет (особенно там где анестезиология отдельное отделение) и врачей катастрофически не хватает. Это оказывается они все с жиру бесятся, от изобилия бабла откатного пухнут бедные. Наверное понакупили себе все лексусов и бьются на столичном шоссе по дороге из вилл в Золотых воротах. А потом не хватает больницам реаниматологов.

А что еще кроме лимфоузлов?

Ну да, будем формировать естественній иммунитет. Кстати, а от какой болячки после того как переболел специфический иммунитет гораздо короче чем после прививки?

Днями Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроект, який скасовує заборону на відвідування дитячих установ малятами, які вчасно не отримали профілактичні щеплення (хоча вони залишаються обов'язковими). www.pravda.com.ua/news/2012/01/12/6904387/

Название точно правильное? Среди официально зарегистрированных препаратов такого нет. Может БАД какой-то?

Снова ап

Ну да, ну да. Вопрос только кто и с какой целью будет этим заниматься. Кто за это удовольствие будет платить? Как я понимаю сейчас исследования проводят: а) фармкомпании своих препаратов б) диссертанты в) научные организации, за гранты выделенные под конкретные проблемы - туберкулез, ВИЧ, и т.д. (и то как я понимаю уж больно пахнет от тех грантов фармкомпаниями, кто хочет первый вскочить в лодочку научного открытия и вывести на рынок препарат) Мож я что-то и забыл, но в любом случае исследования в гомеопатии тут либо вообще не вписываются, либо какие-то сомнительные диссертационные исследования масштабность которых недостаточна. Что я хочу сказать - нормальные исследования стоят денег, мегаденег. В гомеопатию эти деньги никто и никогда вкладывать не будет т.к. они не окупятся. Посему про серьезные исследования в гомеопатии думаю можно забыть. А пока нету данных результатов серьезных исследований говорить о том, что гомеопатия это лженаука или наоборот панацея некорректно. Посему кто-то лечит ОРЗ детям гомеопатией, видит эффект (наверное тут даже не важно плацебо эффект, психологический эффект или заверения гомеопата о том, что все будет ок) несмотря на отсутствие доказательной базы и ясного механизма действия, а кто-то лечит детей от ОРЗ жменей хим. препаратов, радуясь тому что механизм их действия изучен и доказан, эффективность тоже подтверждена и даже известны все побочные действия на печень, почки и т.д. ЗЫЖ Мы все еще о прививках ?

А Вы уже цену узнавали? Сколько он стоит у соседей?

Уважаемый Вомбат Не тратьте силы, боюсь наших опонентов не переубедить. Тем более спор у нас уж больно философский и далекий от практики. Кто-то верит и пользуется, а кто-то ждет результатов метаанализов двойных-слепых рандомизированых плацебо контролируемых исследований (тьфу, еле выговорил), только боюсь ждать их очень долго т.к. проведение таких масштабных исследований стоит десятки миллионов денюжек, а при стоимости гомеопатических препаратов до 10 грн за упаковку это действо никогда не окупиться. ЗЫЖ Всех с прошедшими.

Классная штука. А как там с резервным энергообеспечением? Надоть еще аккумулятор в дверь вставлять и не забывать обслуживать

Не вводите плиз людей в заблуждение. Ваш тезис "НИ ОДНО ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ "ЛЕКАРСТВО" НЕ ДОКАЗАЛО СВОЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ." верен в только в том случае если вышеописанные исследования проводились и получен такой результат. Насколько мне известно таких исследований небыло. Почему их не проводили - это другой вопрос. Так что тут как с неуловимым Джо из анекдота. Данное знание как-то влияло на качество их жизни? Вот тут я вашу мысль вообще не понял. Если не сложно расшифруйте Т.е. следуя Вашей логике РАН провел рандомизированные плацебоконтролируемые двойные-слепые исследования и получил результаты о том что гомеопатия лженаука? Ржунимагу Правильно ли я понимаю что РАН - это Российская Академия Наук? если да, то сорри я не верю вообще никаким медицинским данным полученым у нас, ни РАН ни АМНУ и т.д. Именно придумал, или приснилась или "подсмотрел" в информационном поле Я более чем уверен, что используя лабораторные метода 1869 года нельзя было получить данные для таблицы. Хотя спорить не готов, если тут есть физики-химики хотелось бы услышать авторитетное мнение.

А как же дети, у них по-вашему тоже плацебо эффект? И еще насчет доказанной эффективности. Может не совсем удачный пример, но возьмем тот же "псевдогомеопатический" Хель. Он ведь зарегистрирован в ЕМЕА, MHRA и даже нашим дибильним ДЕЦем. Значит есть убедительные данные о эффективности. Я не гомеопат (хотя в гомеопатию верю) и точно утверждать не буду, но мне кажется что гомеопатические препараты не взаимозаменяемы в классическом понимании - просто одни подходят лучше, а другие хуже, третьи вообще не подходят. Наверное все зависитот квалификации доктора гомеопата Тут согласен на 100%, если не изучен досконально механизм действия, то потенциально возможна побочка. Но насколько я знаю на сегодняшний день ничего эдакого за гомеопатией не замечено. Следуя логике ораторов выше - не получены элементы, значит не факт что таблица "правильная". Вот погуглил: 13 марта 1869 - Менделеев закончил таблицу 25 сентября 2009 - химикам удалось подтвердить существование первого долгоживущего элемента с номером 114 Вот пожалуйста - понадобилось 140 лет

С первой частью согласен, а вот насчет не уходят - то нет. Уходят и убегают. Сколько в Киеве врачей не хватает? если не ошибаюсь около 40%. Бегут врачи, огромными шагами бегут Пример не удачный: Такие отрасли как хирургия, акушерство и гинекология, диагностика, ортопедия и т.д. - насыщены деньгами, врачи нормально живут за "благодарности" и никуда их не подвинешь. А вот найти врача из "бедной" отрасли в частную клинику не проблема. Правда там тоже платят копейки, но правда на 30-40% большие чем в гос. клинике.

Вы меня прям в тупик поставили своим вопросом Тяжко сказать, что есть главный инструмент, наверное это сумма таких слагаемых как опыт, эмпирические знания, практические навыки и доказательная медицина. База данных по доказательной медицине еще крайне мала и не покрывает многих вопросов и моментов. Плюс она никогда не покроет новейшие разработки т.к. нужно время и нормальное количество исследований хорошего дизайна для того чтобы набрать базу. Не всегда протоколы лечения основаны на данных доказательной медицины (особенно наши ). А с юридической точки зрения протоколов нужно придерживаться. Ну и самое главное, чего не стоит забывать - данные доказательной медицины это всего лишь статистика, а каждый человек уникален и он может оказаться как раз тем, из 1-2-5% для которых данные неверны. Где-то так

Мне кажется Вы смешиваете 2 разных понятия. Что именно не доказано? Эффективность? Как по мне так доказана, и лучшее тому подтверждение это время. Механизм действия? Тут я с Вами согласен. Он не изучен и не доказан. Есть только теория. Но ведь это не говорит о том, что он не верный? или о том, что не действует? Всему свое время Возможно, когда научные методы разовьются до определенного уровня, тогда докажут. А может возникнет и другая теория. Да и зачем всем гомеопатам что-то доказывать - система работает. Вот кстати, возьмем к примеру таблицу Менделеева. Когда он ее придумал? А когда доказали, что она верна? А когда получили последние элементы? Сорри, пытался гуглить, но не нашел. Фамилия доктора - Симкин, в 2000 году работал в Киеве, больница №10, был ассистентом кафедры хирургии мед. универа.

Ну да , стараюсь держаться как можно дальше дабы не портить себе нервы

Как-то вы уж больно категорично относитесь к гомеопатии. Может вы еще и в биоэнергетиков и целителей не верите? Нельзя полностью отрицать то, что не в состоянии понять или подтверить доступными на данный момент времени методами. ЗЫЖ В 2000 году один хирург защитил диссертацию на тему применения гомеопатических средств в хирургии:-x

А моя машина чем-то хуже скорой? Как по мне то мягче и быстрее По поводу внутреннего кровотечения - а какая разница? или доктора в скорой умеют останавливать внутреннее кровотечение? Глаза выпучил, в лучшем случае пакет физраствора в периферию и поехали в больницу. А я был бы уже в больнице к этому времени Насчет проблесковых маячков - на некоторых "блатных" скорых типа шевроле с первой подстанции, реанимобилях и частных скорых стоят нормальные маячки (разноуровневые) и громкие сирены. На обычных скорых типа газель, фотон и иже с ними стоит система оповещения типа "вяло мяукающий котик" с проблесковым маячком, которого на солнце и не видно. Водители обычных скорых очень неохотно пользуются спецсигналами и ездят по встречке обьезжая пробки. Так что время доезда весьма сомнительно. Кстати неутешительна и статистика - сколько ДТП с участием скорых едущих со спецсигналами. А по областям вообще жесть полная. После оранжевой революции, когда взялись за "блатные" мигалки у пацанов, стали требовать разрешение на мигалки и у скорых. Получить можно только в Киеве, денег стоит много. У ЦРБшек этих денег нет - и ездят скорые по району с мигалками заклеенными скотчем

Можно бронь на это: 7. (ссылка устарела) с синей подсветкой, новая, не пользовались - 70 грн.

Не проходили Просто я подвел итог под двумя цепочками: 1. Плохо - звоним в скорую - ждем - приезжает фельдшер/супердоктор - парит мозг - с умным видом слушает/ меряет давление - на трясучке медленно везут в больницу - профильный специалист 2. Плохо - своя машина/такси/сосед - таже больничка, тот же специалист Как по мне так лучше идти по второму пути.

Это когда с пациента официально берут деньги, а докторо все равно получает копейки? Просто если докторам будут нормально платить, то никому наверное и в голову не придет брать взятку - пример, милиция в Грузии.