Narval

Дом по второй ссылке 65 метров крыша стоит 7000 долл, а они за весь написали 14

Татьяна правильно говорит, замануха. Фундамент бетонный вам обойдется от 3 до 5 тыс долл. За такой дом как в первой ссылке, готовьте 30-40 тыс

Меня может опять зафукают, выскажу свое мнение: Железный маф, с панорамным остеклением.30м нагревается зимой при -15 от кондера 12ки до 25 градусов. Тот домик что на картинке вы в дальнейшем сможете добавить 50 ваты (но вряд ли захотите) Сменить пол, с доски на что то более твердое. Но дом для постоянного комфортного проживания вы не получите Я к чему - делать надо или хорошо и дорого, тогда уж лучше дом. Или эконом вариант, что б потом не жалеть о вложенных средствах.

Вы не в теме, не пишите ерунду. Бутыль или пожарная емкость с термоклапаном ставиться на реторту, что бы по трубе подачи не дошел огонь до бункера. А не на факел Добавлено через 4 минуты Безперебойник конечно хорошо, однако: Дом за 3 часа вы и не заметите отключения тепла, а если дольше то должна быть безопасность Либо при пропадании света на упсе тушится котел Либо еще что.

Вот домик -6*9 вроде 8-10 тыс И на столбиках

Именно «не врагам» я и советую: В теме разговора, я прочитал следующее 1. Для людей критично стоимость постройки, и есть какая то цифра больше которой не будут и думать. 2. Жить они планируют только в выходные и праздничные дни, и только при температуре выше нуля. Коробка из гб такого размера обойдется 30-40 тыс, его еще нужно отделать. Коробка из дерева обойдется тыс 10-15 в бомж пакете. Разницу получаем в том, что плохо утепленный дом нужно тратить ээ на кондиционирирование/отопление, но вы тратите это только 2 дня в неделю, и нагреваться он будет быстро, так как малая инерционность. Обогрев капитального дома вы пол дня будете его нагревать, потому как надо прогреть и стены, а потом это тепло/холод до среды уйдет, и к выходным опять по новой Значит на общей картине экономика отрицательна по сравнению с капиталовложениями. Теперь касательно фундамента, даже если под весом домика и просядут фбс, то дом немного гульнет, на деревяшке этого видно не будет. Говорю из опыта эксплуатации мафов 30-35 м2 Стоят по 5 лет, с полом из осб плиты на столбиках из кирпича. Собственно аналогичный конструктив и предлагаю. По отделке кстати есть интересное решение- зашивать изнутри ламинированным дсп мебельным, есть даже под венецианскую штукатурку. Преимущества - быстрый монтаж, экономия на осб. Цена 200-400 грн за квадрат. Утеплитель однозначно только вату, на дачах мыши сьедят. Теперь аргумент противоположный, если делать не так, то лучше сразу строить нормальный капитальный дом, и жить в нем, а не ездить на какую то дачу. Потому как построить капитальную дачу по деньгам столько же сколько и дом. Добавлено через 2 минуты Кондер отлично с этой жарой борется. Идея именно такая, но бытовки эти вообще без утепления обычно, и один домик смотриться лучше чем 3.

Наверное: Проточник врубает тэны и через него бежит водичка, чем быстрее бежит тем медленнее нагревает, чем медленнее бежит тем быстрее нагревает. Например на нем написано «нагрев 5 л в мин» Ставите кран, и закрываете его настолько что бы проходил этот проток или чуть меньше, таким образом вы будете получать из горячего крана не сильный поток, но гарячей воды. Дальше ставится смеситель с термостатом, который подмешивает холодную воду, чем горячее вода, тем больше подмешивает, чем холоднее тем меньше. Таким образом вы будете получать нормальную температуру, но с колебанием давления/ протока. Собственно кран можно и не ставить, просто на смесителе открывать его на чуть чуть, но это нужно всем обьяснить и донести, что вода не будет горячее если ее сливать

А тут есть на форуме мастера, посмотрите в темах. Просто имейте ввиду что вам для временного проживания, достаточно 50 утепления ваты, как в мафах. Собственно и фундамент- бросить 8 блоков фбс или больше. Полы по лагам без утепления и т.п. эконом решения.

Прорезать, и клеить коньковую ленту

Ставите проток на минимум, получаете избыток тепла.

Прорезать над коньком, что бы не задувало снег, клеят коньковую ленту Добавлено через 58 секунд А у меня впечатление, что гидроизоляция работает как пароизоляция

Ответ простой, с той стороны холоднее. Мох растет с северной стороны, не потому что он любит холод, а потому что там более влажно Добавлено через 13 минут Собственно то что из люка тянет на чердак -это не проблема, проблема в вентиляции самого чердака

Итак, теперь еще раз имхо. Теплый влажный воздух идет из дома, поднимается под конек и там остается, конденсируется на стропилах, гвозди являются мостиками холода с улицы в теплый чердак. Вам нужно сделать выход теплого влажного воздуха из под конька. 1. Сделать слуховые окна и проветривать ними 2. Прорезать пленку, и проследить что бы под коньком тоже продувалось.

А соль только в верхней части, чем ближе к коньку тем больше, верно? Фото номер 4 ставит под сомнение вопрос о протекании конденсата Мокрые работы когда закончили?

Снимите конек, разрезте сверху, поставьте коньковую ленту и поставьте конек на место, Или откройте окно на проветривание, и на втором фронтоне сделайте еще одно окно слуховое. (Конек разрезать дешевле)

Пилетник факельный не закипит, турбина выключится вместе с электричеством, то что насыпало дотлеет и все.

Ошибаетесь в том, что электрику считаете только ночью, а пилетник может работать целый день, а значит пилетник можно делать не 10 квт а 5квт.

Нормальному не нужен. Модуляция мощности, обьем 200-300л и не нужен та.

Да сори, перепутал. Над коньком прорезаете.

Тоже самое могу сказать и про ушп. Очень много зависит от исполнителей и организаторов. Ушп не прощает ошибок и переделок, по этому собственно себе не делал. Дом за 10-12 мес вполне реально если деньги вливать тогда когда надо, материалы и исполнителей иметь за 2-4 недели до начала этапа, на зиму дом не консервировать, а включать отопление и заниматься штукатуркой и другим. Склон, большой слой чернозема - это экономические противопоказания для ушп, все что сэкономите на фундаменте, отдадите сторицей на подготовительные работы. Если склон большой, то возможно в фундаменте еще и гараж получится само собой, или топочная.

Проблемы с восстановлением отделки нет: В стене замуровываете уголки, в них закручиваете пробки шестигранником (есть такие), закрываете тонким пенопластом, паралоном или еще чем, потом сверху шпаклюетеи делаете точку по центрам, можете шуруп вкрутить. Дальше заделываете финишной отделкой. Если приспичит - высверливаете коронкой штукатурку, убираете пенопласт и спокойно выкручиваете пробку. Потом докручиваете удлинители и вешаете батарею. Теперь о разнице в цене: 1. Коллектор для батарей 2. Смесительный узел для теплого пола и насос циркуляционный, потому что для тп надо низкую температуру а батареям высокую. 3. Труба. 4. Возможно циркуляционный насос, хотя котлового должно хватать.

Ну вот и косяк. Под мч должна быть мембрана или гидробарьер, а у вас паробарьер

Нет, не паралоновая. Именно вентиляционная, можете просто прорез сделать изнутри.

Для дачи это избыточно. Кондеры тянут в 2-3раза меньше электрики на обогрев.

Дача - делаете из дерева (каркасник) Наружу обшиваете Топить или кондиционеры или конвекторы Кондиционеры помогут и летом от жары и зимой от холода, и если их сделайть вайфайные, то можно перед приездом включать и приезжать в теплый дом. Для дачи можно делать мега легкий дом, из бруса 50-100мм, с утеплением 50-100 ваты. Главное изнутри паробарьер проложить и проклеить дельтой.