![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
alex_aqua
Пользователи-
Публікації
445 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача alex_aqua
-
Да, на берегу. Но у меня холм с перепадом до УГВ от 3 до 1 м, поэтому тут УГВ думаю не причем, то, что на фото - высоко. Виноград, кстати, отлично растет и плодоносит. На фото пузыреплодник. Медными обработками не увлекаюсь, за 6 лет только одна была. Я попробую под корень и по листу ЖК, отчитаюсь по результату. Спасибо за помощь!
-
На очень многих. Трубы нет, открытое пространство. Т.е. надо хелатным по листу и под корень, как писали чуть выше?
-
Александр, на Вас одна надежда, так как никто не может мне подсказать, что им, бедным, не хватает. Почти повсеместно наблюдаю пожелтение листьев, причем на многих, как тут, часть куста норм, а часть желтая. Поставьте, плз, диагноз!
-
Пожалуюсь немного и я. Приехал на дачу вчера поздно, сегодня сделал обход. Виноград вымерз, некоторая декоративка подмерзла местами, включая листья и побеги на деревьях, молодые побеги ежвики вымерзли, катальпа вымерзла вся (и молодые деревья и уже большие), павловния после технического среза пустила побеги - вымерзли. Прошлогодняя, уже выросшая после технического среза, закрытая почти со всех сторон от ветра, померзли только крайние листики. Некоторые розы склонили молодые ростки, наверное капец, магнолия, очень обидно, с лопухами по 15-20 см - обмерзла. У крыжовника завязи стали кофейного цвета (не все, но большинство), йошта и смородина процентов на 30... Короче, мороз постарался, как никогда. Но, надо это принять во внимание и идти дальше. Будем копить силы на будущий год. Хотя не представляю, как можно большие деревья защищать.
-
С днем рожденья, Александр.
-
Александр, спасибо! У меня в том месте стоки три. Я фотографировал с середины. Это самый низший участок из всего моего участка. угв - 50-70 см, так как за забором сразу река. Пруд буду делать не в этом, скорее всего, и не в следующем году. Поэтому не хочу, чтобы по прежнему рос сорняк. Сколько мне нужно купить на 3 сотки в таких условиях горчицы? ЗЫ, кажется мой пост стал 5000 ответом (всего 5001 пост) в этой теме. Ура
-
Александр, вот сфотографировал. Боюсь, что семена до земли просто не достанут
-
Ох больная тема! У меня с трех сторон участок огорожен проволочным забором с пластиковым покрытием. Так вот с двух сторон трава: с одной камыш от реки, с другой участок без хозяина. Поджигают каждый год. В позапрошлом году огонь пожег покрыте забора в нескольких местах. Я теперь каждый год осенью выкашиваю вдоль забора полосу 1.5 м - огонь к участку не подступает теперь.
-
Я сделаю фото на выходные и покажу. А то мне кажется, что сквозь дерн семена до земли не достанут ))
-
Александр, спасибо. Но я так понимаю надо будет опять все дисковать? У меня там уже опять целина, это место под будущий пруд. Без дискования не получится?
-
У меня был в позапрошлом году негативный опыт. После нескольких проходов дискования засеял 3 кг семян фацелии, так как содержу 2 пчелиных семьи. Взошло буквально пару штук. Расстройство был еще то. Так что надо очень у проверенных продавцов семена покупать.
-
Скорее нитрофицирующие бактерии. Растения же потребляют продукт их работы. От аммиака растения воду не очистят.
-
Мне тоже кажется, что если не будет прямого обветривания лозы (или ветки), то по идее должно уменьшится испарение и хотя бы сохранить 1-2 градуса. Интересно было бы поэкспериментировать.
-
Александр, а в чем смысл? Вы говорили, что обмотать виноград на шпалере скорее вред, чем польза, так как агроволокно должно сохранять тепло от земли. Обмотав персик мы как бы тоже не сохраняем тепло. Или я не правильно Вас понял?
-
Подскажите, пожалуйста, по утеплению винограда. Моим кустам уже 4-й год. Уже в прошлом году толщина основного ствола не позволяла нормально пригнуть к земле - начинал трещать и я не рискнул. В этом году еще толще. От сюда вопрос, можно ли прямо на шпалере обернуть агроволокном, например, и не прикапывать? У меня сорта вроде как морозостойкие: Подарок Запорожья, Аркадия и Плевен. Хотя место открытое, возле воды, и зимой дуют не слабые ветры. Я нигде не видел, чтобы так делали, поэтому есть сомнение в эффективности и целесообразности такого утепления.
-
Я прошлой осенью, прочитав рекомендации в этой ветке, обработал сад медным купоросом, затем весной железным - количество вредителей было намного меньше, чем раньше. Слышал мнение от биологов, что такую обработку можно проводить не чаще одного раза в 2 года, так как соли меди и железа накапливаются в грунте, что не есть хорошо.
-
У меня участок выходит на берег реки - 5 метров от забора. Река - это только название, вода почти стоячая, так как во многих местах русло перегорожено дамбами, причем глухими. Ширина основного русла речки метров 20, а напротив моего участка, может, 40-50. Река некупательная: 1 метр воды, и 2-3 м ила. Комары. Летом комары есть. Но не сказать, что их больше, чем у соседа через дорогу или дальше. Если участок в лесу, то комаров намного больше. По крайней мере летом, когда захожу в соседний лес, жрать тебя начинают тут же. Влажность и прохлада. Заметил, что немного позже спеют овощи, и раньше осенью желтеет листва. Чтобы этот как то отражалось на комфорте проживания, так не замечал такого. Запах. В этом году Аномально низкий уровень воды - упала больше, чем на 1 м. Это привело к тому, что все лето напротив моего участка образовалось озеро, так как русло пересохло. Все лето там был уровень воды 10-15 см., соответственно вода была "горячей". Так вот, ни запаха, ни аномального болота не наблюдалось. Парадокс, но при полноводной реке были года, когда все было укрыто сантиметровым слоем ряски - в этом году ее не было совсем. Это я все к тому, что бояться водоема рядом с участком, а тем более 20х70 метров не стоит. Разумеется, будут года неблагоприятные, но ИМХО плюсов от воды намного больше минусов. Тем более, что уже выкопали.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
alex_aqua відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Если хронический перерасход генерируемой энергии, то да, волноваться стоит. Но не дешевле ли будет установить мощность панелей немного превышающий максимально потребляемую, использовать общую сеть, как огромный и вечный бесплатный аккумулятор, а для обеспечения бесперебойности питания иметь генератор? Это мысли вслух, так как я не считал. Но мне кажется, что если исключить самое дорогое устройство из цепи (аккум), к тому же имеющее ограниченный срок службы, то система станет намного доступнее, а срок окупаемости сократится серьезно. Ну и будет пофиг своевременность да и сам факт выплат. Главное, чтобы при этом стоимость отдаваемой в сеть энергии была такой же, как и стоимость потребляемой. А то у нас могут по своему считать -
Дом с энергосберегающими технологиями
alex_aqua відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Где то читал, что якобы государство ничего не выплачивает, но счетчик может крутиться в 2 стороны: отдаешь в сеть - крутит назад, потребляешь из сети - вперед. Т.е. по факту общая сеть становится неким огромным аккумулятором, куда ты отдаешь излишек и потом можешь забрать. Я так понял, что это не в нашей стране так или просто у меня устаревшая информация? -
Я добился такого цвета обычным черным красителем для бетона (сажа). На фото окрашенной части уже больше 3 лет. Краска очень хорошо держится, не лущится. Хотя я нарушал технологию: по мере остывания краски я ее разбавлял кипятком. Снаружи забора, от дороги, где брызги с дороги летят постоянно на забор, краска стала немного смываться. Но в целом все очень достойно. При больших площадях окрашиваемой поверхности - это самый бюджетный, в то же время, долгоиграющий вариант.
-
Не уверен, что будет разница. В моем понимании, биобаланс - это способность самоочистки. Т.е. микроорганизмы справляются с нейтрализацией всех токсинов, которые появляются в воде. И если мы УФ лампой убиваем микроорганизмы, что через нее проходит, но при этом аммиак и нитриты в пруду на нуле, то и фиг сними. Если вас так смущает термин биобаланс, то давайте назовем его правильно - азотный цикл, именно его я имею ввиду в контексте УФ и микроорганизмов. Вы, надеюсь, тоже. Во-вторых, биофильтр в моем понимании - это не только коробка с субстратом. Сам по себе водоем также большой биофильтр. Оборудование для фильтрации является частью большой системы. И где бы Вы не прицепили УФ, она будет и ДО и после биофильтра. А хлор - это не самоочистка и к биобалансу не имеет никакого отношения.
-
Спорное утверждение. Потому как бактерии о каких идет речь закреплены на разных поверхностях. Если мы уничтожим плавающих в толще воды, особого вреда не будет. Иначе смысл использовать в прудах УФ совместно с большими биофильтрами. УФ не нарушает биобаланс, а это главное.