Tochkin

2 варианта: 1. Останавливаешься, спрашиваешь на каком основании, тычешь в закон/правила и пр., гаец злится, ищет к чему придраться, ты злишься что он ищет к чему придраться, он придирается и далее возможны варианты с опциями. По итогу как минимум испорчен день и настроение. 2. Останавливаешься, приоткрываешь окно. Просит права? Вежливо улыбаясь показываешь права. "щасливої дороги". уезжаешь. У меня всегда 2-й вариант. Все равно остановил. Полюбэ права попросит, че спорить-то? Ему настроение испортишь и себе. Оно те надо? Покажи ему права да едь дальше. Вот если багажник открыть, то тут другое дело... Меня раз и в США остановили. Тоже самое: вежливо посмотрел в права, потом сказал что я ехал на 7 миль ниже разрешенной скорости, сказал что это ок, но старайтесь держаться правее.

Еще раз: ПДД я соблюдаю: на красный не езжу, скорость очень давно не превышаю, пешиков пропускаю и все такое. Меня гаишники останавливали крайний раз года 2 назад (фара не горела), хотя езжу на машине я почти каждый день - поводов нет. Повторю: машину я затонировал, т.к. мне с тонировкой комфортнее, она мне не мешает (более того на передних боковых тонировка слабее чем на задних), а наоборот: летом левая рука не сгорает, салон меньше греется летом. Да и сама машина с тонировкой лучше смотрится Касательно законов: страна у нас такая, что к примеру "заплатив все налоги можно спать спокойно на вокзалах, в переходах и т.д.". Ну вы поняли... -------------------- Кстати, в Америке свинства на дорогах хватает. Выбросить бутылку в окно или бросить на обочине хайвея какой-то хлам - нередкое явление. -------------------- Один вопрос: вы в Америке за рулем ездили? Или кино смотрели? Я проехал за рулем в Америке не одну тысячу миль в 2-х штатах: Калифорнии и Аризоне, и что-то я _ни_разу_ за все время не видел чтобы кто-то что-то выкинул в окно на обочину, подрезал, или просто вел себя по-хамски. --------------------- Если каждый будет делать что хочет - наступит хаос и анархия. Это не выход. --------------------- А у нас щас общественный строй так и называется - "конституционная анархия"

Упс, недосмотрел, пардон, не прав. Но тем не менее оборона+здоровье+образование ровно 15% выходит. Еще 15% на госаппарат (со всеми ментами, кабминами, радами), пенсии и прочее - четверть, дотации местным бюджетам - еще четверть. И это в относительно благополучном 2005.....

WikiLeaks назвал главное условие, которое МВФ поставил перед Украиной Сегодня, 17:45 Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной WikiLeaks, выделению Украине кредита от МВФ на общую сумму в почти $16 млрд предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение фонда, передает украинская служба Би-би-си. Среди условий, поставленных МВФ перед Украиной, на первом месте - пенсионная реформа, сообщает издание. Примечательно, что обнародование этой информации произошло как раз накануне начала задекларированной командой президента Виктора Януковича пенсионной реформы - одной из тех, о которых говорится как в переписке, так и в Меморандуме о сотрудничестве между Украиной и МВФ. Украинская служба Би-би-си также сообщает, что размещены на Wikileaks дипломатические документы, в частности касающиеся выделения Украине почти $16 млрд по новой программе кредитования, удивительно совпадают с тем, что впоследствии было оформлено как Меморандум о сотрудничестве между Украиной и МВФ. Некоторые из реформ, отмечает издание, названных в переписке американских дипломатов и Меморандуме, - повышение цены на газ для населения на 50% и ограничение практики упрощенного налогообложения - уже воплощены. Однако на первом месте среди мер, перечисленных в документах Wikileaks, стоит пенсионная реформа, и в частности, повышение пенсионного возраста, причем как для женщин, так и для мужчин, отмечает украинская служба Би-би-си, и добавляет, что также говорится об отмене права на досрочную пенсию. Напомним, что, согласно Меморандуму о сотрудничестве между Украиной и МВФ, украинское правительство должно разработать и подать на рассмотрение парламента законопроекты, связанные с пенсионной реформой, до 10 декабря, то есть, уже на этой неделе, а парламент должен их принять до конца текущего года. В МВФ такой шаг объясняют тем, что Украине нужно сокращать дефицит государственного бюджета, на который влияет дефицит Пенсионного фонда, который финансируется из того же государственного бюджета. Его, как полагают в Фонде, можно будет сократить, если украинцы будут выходить на пенсию позже. korrespondent.net/business/1147000-wikileaks-nazval-glavnoe-uslovie-kotoroe-mvf-postavil-pered-ukrainoj

Предупреждение и ликвидация последствий ЧС не включил намеренно. Если хотите, то это еще 1.82% к указанным 22 с лишним. Охрана правопорядка + органы МВД + органы безопасности + таможня это и есть вообщем "менты-суды-прокуратура", ну еще таможню дописать надо... :D

Я так примерно и догадывался, спасибо что разъяснил.

Ну как же: аппарат президента, кабмин, ВР, феофания (сумма сравнима с бюджетом всего минохорониздоровья), ЕВРО-2012, поддержка "приоритетныхз отраслей" (читай металлурги, Клюевы вон себе чуток выписали и т.д.), вот кстати струкутра за 2005 год: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2 ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ - 15% Функционирование высших руководителей - 1% СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА - 23.62% Пенсионное обеспечение - 21.06% а вот, дальше интереснее: Судебная система и органы юстиции - 2.4% Обеспечение деятельности финансовых, налоговых органов и органов надзора - 5.2% ОХРАНА ПРАВОПОРЯДКА - 8.3% Органы внутренних дел - 3.44% Органы безопасности - 1% Органы пограничной и таможенной службы - 1.61% Органы прокуратуры - 0.4% Итого менты-суды-прокуратура съедают 22.35%. И прошу заметить: большинство в этих структурах на одну зарплату не живет! Зато: Здравоохранение - 2.76% НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА - 5.31% ОБРАЗОВАНИЕ - 6.6% Вот вам искомые 14.67% как и говорил аляк. И это 2005! С тех пор еще появилась статья Евро-2012 под которую тоже неплохой процентик "списывают". Еще бы знать что такое МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ на которые ушло 22.9%.....

Вы знаете, оно конечно везде так: и в развитых странах коррупция есть и приворовывают, только вот как-то оно так тихо и в настолько высоких кругах, что обычных граждан оно почти не касается. Премьер-министр Великобритании спокойно стоит в пробке, граждане видят: сидит на заднем сиденье, читает документы; возле парламента Канады стоят обычные Тойоты Камри (которые в Сев.Америке считаются не "боссомобилями", а "семейными седанами" навроде Лачетти) депутатов с самыми обычными номерами; премьер-министра Австралии оштрафовали за превышение скорости. Понимаете, там закон один для всех и граждане явно видят что все равны (по крайней мере на дороге). А у нас не-пойми-кто издают законы для нас с вами, которые они сами и не думают соблюдать. Не согласен. Ну не вижу я разницы в безопасности "в разы", и Северная Америка тому пример. Если бы вред был доказан, да еще с искам в суд (как любят в Северной Америке), то у них уже бы давно приняли федеральный закон о запрете тонировок. Чинуши ездят как хотят начхав на ими же принятый закон? Отлично, я тоже буду ездить как хочу, тем более что мне так в разы комфортнее и влияния на безопасность это не оказывает. Верно. Только образ жизни у нас в стране... того... этого....

Отражение???? Ни разу не замечал, но сегодня непременно посмотрю! ;) Ну насчет молодости: это зависит от того как человек себя сам ощущет Водительский стаж у меня 10 лет, из них 8 лет - каждый день за рулем, по Киеву уже больше 130 тык проехал. Стиль езды? А зачем мне агрессивный стиль? я благодаря знанию потоков и своевременной смене рядов зачастую ухитряюсь оказаться впереди уникумов, которые одновременно со мной встроившись в пробку объезжают ее по тротуару или встречке. Через некоторое время глядя на "такого" в зеркале заднего вида думаю: "и шо, помогло тебе?". А чтоб мне бибикали... не помню когда было... давно наверное... Я всего лишь хотел сказать, что при соблюдении правил аварийность минимальная и тонировка тут ни при чем. В Северной Америке она разрешена повсеместно, если б была из-за нее аварийность какая-то, то уверен что ее бы запретили. О том и речь. А то у нас как у Оруэлла "Все звери равны, но некоторые звери равнее". Вы знаете, проезжая по прекрасным ровным дорогам и глядя на 4-х уровневые развязки я где-то пожалел что мы не Китай.

хм, ни разу не замечал такого. какие-то у меня приборы неправильные или смотрю не туда.... по поводу тонировки: месяца 2 провел в США за рулем разных авто. за все время видел только одну серьезную аварию и одну мелкую (типа бамперами коцнулись). все ездят по правилам, все тихо-спокойно. так вот: в США тонировка разрешена. Очень много раз видел полностью тонированные авто (кроме лобового ессно). И ниче, ездят люди и ничего им не мешает. Все мои предыдущие авто были тонированными, текущую машину затонировал сразу при покупке и буду придерживаться такой же практики в дальнейшем. Следовать нашим законам о тонировке начну только тогда когда увижу что все авто ВР, КМ, АП, МВД и прочих будут растонированы, не ранее. p.s. В Китае интересный подход к тонировке: передние боковые стекла тонировать можно, но тонировка не должна перекрывать зеркал. Так они и ездят: тонировка по кругу, только впереди в районе зеркал нетонированные "треугольнички".

Чего ж узкая? Карьеру я начинал в широкой отрасли: авиа.

По доброй воле нет. Но должен сказать что сотрудники (кто мог) приворовывали в меру сил. Юрист, у которого официальная з/п была 350 долл (2007 год) мне говорил: я старался больше 2000-3000 долл в месяц себе не брать. Еще помню скандал был один: был отдел, сидели люди с з/п 200-300 долл, годами работали. Потом всплыло что каждый имел не менее 1500 в месяц "приработка". Причем "спалили схему" случайно, из-за одного болтливого сотрудника. Схема работала десяток лет. Понимаете: зарплата в 200 долл называется "иди и воруй". Насчет похорон не знаю, но кое-кого кидал.... Вы удивитесь, но да. Конечно есть часть народа "подай-принеси" с соотв. з/п, но например, мой бывший коллега работает сидя в Киеве на одну такую именитую зарубежную компанию. З/п 7000 долл + бенефиты.

Правда Ваша Только тут 2 момента: - Раньше они как действовали: нужен новый человек? Найдем "за проходной". Но лет 5 назад пришли к тому, что сильно квалифицированные уже смотались за границу, остальные "из-зи забора квалификацию потеряли или вымерли естественным способом". И думаете помогло? Не-а. Бывший коллега в 2008 году (весной) рассказывал, что они ищут людей. Сотрудник должен был иметь квалификацию, т.е. как минимум профильный ВУЗ + опыт. Знаете какая была ставка "для начала"? 300 долл. И это в тот момент когда продавец в супермаркете больше получал. - Помню презентовал нам SAP систему отчетности, очень хорошо адаптированную под отраслевую специфику. Я сидел, слушал, "пускал слюни". Руководство послушало-послушало, и сказало: ты знаешь, мы знаем что объемы выросли, народ не справляется, но давай мы тебе еще 2-3 наймем, они будут и дальше в экселе ваять все это. Я вот думал: почему так? А потом понял: нанять пару специалистов на пару лет это дешевле, чем покупать в внедрять систему, потому как не выгодно вкладывать долгосрочно. Компанию продали, менеджмент сменили. Ну и? С покупкой системы отчетсности от SAP в краткосрочном периоде они бы прогадали. Страна временщиков у нас: от гос.служащих до частного бизнеса....

Это с одной стороны. С другой стороны: на заре моей трудовой деятельности я работал в одной компании. Компания имела валютную выручку, цены на свои услуги выставляла не ниже своих зарубежных конкурентов. Только вот убытки почти каждый год рисовала (хотя правды ради - в мире средняя рентабельность 3-5% по отрасли). Однажды новоназначенному финансовому директору попался международный отраслевой обзор, он меня вызвал и говорит: а давай посмотрим нашу структуру затрат и сравним с той что в среднем по миру. Я сделал. Как сейчас помню: общая з/п персонала в сумме затрат: по миру - 32%, в нашей компании - 12%. Финансовый директор почитал, покрутил и сказал: "ээ, это нельзя людям показывать, спрячь". Куда девалась разница? В карман акционерам шла ессно. Причем очень даже недурственно была схема организована, с тонким использованием специфики бизнеса, ни один аудит ни разу не подкоплася. Они ее наверное и сейчас практикуют. А один из акционеров 5 лет назад построил себе сеть отелей в нескольких теплых хороших странах.

Азаров обурився, що ніхто не хоче працювати двірником за 1800 гривень Субота, 04 грудня 2010, 15:23 Прем'єр Микола Азаров обурився, що в Києві люди не хочуть працювати двірниками з зарплатою 1800 гривень. Про це він сказав під час урочистого засідання з нагоди Дня місцевого самоврядування, повідомляє ІМК. "У Києві на 1800 грн не знайти двірника. Не хочуть мести вулиці, на Майдані хочуть стояти! Ну, там платять 100 грн на день, тому, в принципі, вигідно на Майдані стояти, ніж вулицю підмітати", - сказав Азаров. У свою чергу депутат від НУНС Володимир Ар'єв запропонував Азарову прожити на 1800 гривень у Києві, працюючи двірником. "Пропоную Азарову - ідемо у відпустку - я і ви, знімаємо хрущовку, наймаємося двірниками і за 1800 грн місяць метемо разом вулиці та живемо на цю зарплатню. Я зможу, пане Азаров, з дитинства жив у бідній родині і звик до роботи. А ви? Слабо? Слабак!", написав Ар’єв у своєму Facebook. www.pravda.com.ua/news/2010/12/4/5644445/ ============ Уж не знаю в какую тему запостить. Просто хотел показать иллюстрацию: судя по всему (и этому высказыванию в т.ч.) слова Азарова про "высокооплачиваемые места на заводах" означает зарплаты эдак 2000-3000 гривен.....

Знаю госслужащего 4-го ранга. 61 год. Шо-то на пенсию не собирается.... Говорил как-то что есть "неофициальное указание", госслужащих на пенсию силком не выталкивать. хз...

Да ее вообще к той должности подпускать нельзя было. Но почему ее уволили именно сейчас?

Янукович знайшов першу жертву Податкового кодексу П'ятниця, 03 грудня 2010, 19:40 Президент Віктор Янукович звільнив Тетяну Єфименко з посади заступника міністра фінансів України. Відповідний указ розміщено на офіційному сайті президента. Янукович звільнив її у зв’язку з досягненням граничного віку проходження державної служби. Як відомо, Єфименко була однією з розробників Податкового кодексу. Українська правда --------- Мавр сделал свое дело, мавр может уходить???

+1. Помню как на одном массовом гулянии (когда еще студентом был) мы с товарищем отошли от коллектива чуть в сторонку и на нас наехали с целью "размять кулаки" 5 человек. Только собрались было нас бить, как тут обнаружили за спиной наш коллектив из 15 человек, только и ждущий когда они первый удар сделают. Шпана резко сникла и пол-часа рассказывала нам какие они "мирные пацаны". По теме: а не кажется ли вам, коллеги, что "Янык и Со" играют с нами в старинную русскую игру про доброго царя и плохих бояр при этом разыгрывая сценку: "всем отрезать руку по локоть!", "это шож такое?????", "ну ладно, всем отрезать по мизинцу", "урааа, слава царю!". Что-то мне видится что разыгрывается такая комбинация.

Бродського звільняють через підприємців? Вівторок, 30 листопада 2010, 21:20 Президент Віктор Янукович вже підписав указ про звільнення з посади голови Держкомпідприємництва Михайла Бродського. Про це повідомляє Gazeta.ua з посиланням на поінформовані джерела в адміністрації президента. Раніше повідомлялося, що протестуючі підприємці домоглися відставки голови Держкомпідприємництва. Про це виданню "Комментарии" повідомило джерело в переговорній групі підприємців За його даними, підприємцям було обіцяно, що Михайло Бродський буде звільнений, а на його місце буде призначений Дмитро Швець, який раніше вже обіймав посаду голови Держпідприємництва. Як відомо, підприємці, які протестують проти Податкового кодексу, вимагали від президента Віктора Януковича звільнити Бродського і Тігіпка www.pravda.com.ua/news/2010/11/30/5631386/ Шо, так быстро моню разменяли???

Оооо! Вы бы знали его качество!!! Я лично знаю тех кто его писал и лично знаю того под кого они писался. Ну не для всегобщего же блага как вы понимаете его делали. вернее когда-то начали писать как надо, а в итоге переписали для кое-кого. И более того: даже наши украинские юристы в Кабмине и ВР его громили и заворачивали назад еще летом. Я как-то бросил вникать в процесс, надо будет на досуге спросить у соответсвующих людей и самому почитать что там приняли, сильно ли поменяли по сравнению с "летней" редакцией. А вы бы знали, коллеги, какой космической глупости документы издаются в башне по пр.Победы 14.... Это финиш. Дабы не засорять техническими деталями проведу аналогию: - Зимбабве. Министерство транспорта, авиа-сектор. Сидит большой негритянский чиновник, в золоте, на Лексусе ездит, т.к. в свое время продал на металл партию самолетов оставшихся от белых колонизаторов - босс авиа-сектора. Сидит негритенок, который как-то сам с самоучителем выучил английский. Политика партии в Зимбабве: идем в Европу. Босс поручил негритенку написать правила, чтоб "как в Европе". Негритенок нашел какой-то европейский закон в интернете, скачал, но только один, т.к. связь оборвалась. Перевел Промтом, вместо слов "ЕС" вставил "Зимбабве" и отнес боссу. Босс достал пачку долларов, понес в Зимбабвийский Кабмин и утвердил. После этого он гордо раструбил что "мы соответсвуем и приняли европейские нормы". А то что это не правила полетов ЕС, как их негритенок перевел, а инструкция по мойке туалетов в самолетах на воздушных линиях ЕС мало кто знает, т.к. специалистов которые смогли бы в этом разобраться в Зимбабве нет. Зато европейские власти очень сильно потешаются и рассказывают анекдоты про "крутые" авиавласти Зимбабве. p.s. Сорри за оффтоп, но просто сил уже нет смотреть на это все дерьмо. 12 лет назад поляки приезджали к нам учиться и перенимать опыт в сфере авиа-регулирования!!! Лет 5 назад наши стали к полякам ездить, а сейчас уже даже не ездят - некому (т.к. спецы достойного уровня, которые могут создать реальный качественный документ либо вымерли, либо ушли в частные компании, либо их "ушли"), да и зачем? На перспективу работать? Нафиг надо, бабло надо сейчас по-быстрому косить. Разные "Авиа-правила" пишут и создают сейчас люди с минимальным опытом и четкой задачей от немногочисленного начальства "как надо", т.е. с целью рубить бабло и ничего более.

Столичные службы такси повысили стоимость проезда. Об этом стало известно после обзвона служб такси, сообщает Киев.comments.ua. Так, средняя стоимость проезда в пяти столичных служб такси по обычному маршруту выросла на 5-10 гривен. Службы аргументировали повышение цен принятием Налогового кодекса. korrespondent.net/kyiv/1141838-kievskie-sluzhby-taksi-povysili-tarify

Вы таки не первая в этой ветке с такими мыслями. Уже обсуждали, вынесли в отдельную тему: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=48559

+1. Не нравится ему купальник за 800. Ну так пусть не покупает, кто заставляет-то?? Купит в другом месте, дешевле, продавец "по 800" либо разориться, либо что-то будет думать, в чем проблема-то??? p.s. Покупал недавно кран из разряда "дешевый одноразовый". На рынке - 150 гривен, в 100 метров от рынка в мелком магазинчике - 80 грн. Рядом в таком же мелком магазинчике ребенку пижамку отличного качества купил за 60 грн. И я как покупатель очень не хотел бы чтобы эти ребята закрылись, т.к. и мне удобно (возле дома) и цены хорошие. p.s. В "Эпицентре" точно такой же кран стоил 120 грн.

(ссылка устарела) .... Я пробился в штаб – пробился через три кордона охраны. И встретился с одним из руководителей акции – молодым человеком благополучной наружности в дорогом кожаном пальто с меховым воротником, который подобострастно вытягивался в струнку при появлении депутата Волынца. Он куда-то очень торопился, и посему смог уделить нам 20 секунд, перебил на полуслове и ответил примерно следующее: «В координационную группу вошли уважаемые люди. Вы туда не попадете, потому что у вас нет флагов и автобусов, а от ваших твиттеров и фейсбуков нам ни холодно, ни жарко, нас и так по BBC покажут». Уважаемые – значит уважаемые. Я снял «протестную» футболку со своего неуважаемого тела, подарил этому гламурному юноше – но по пути к выходу заглянул в штабную палатку, куда меня беспрепятственно пропустила охрана (поскольку видела, как я только что о чем-то мило беседовал с их работодателем). В палатке шел горячий спор народных депутатов и их помощников о том, кто войдет в штаб национального спасения предпринимателей от вселенского зла. Депутаты громко кричали, я же пытался за их спинами разглядеть и услышать тех самых маленьких предпринимателей, ради которых все и затевалось, и которым, в отличие от меня, повезло больше в плане вхождения в координационную группу. Не удалось – возможно, было слишком шумно или слишком темно? ....... тут полностью: (ссылка устарела)