Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tochkin

Пользователи
  • Публікації

    11 783
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    51

Повідомлення, опубліковані користувачем Tochkin

  1. Зачем так извращаться, неужто здесь за английские маты банить будут?)))

     

    Нет конечно :)

    Ну вот, например, как вы назовете человека который много обещает но мало делает? А тем не менее в английском это целых три слова: мир-дверь-мяч. Смотрите: PeaceDoorBall. :D

    • Лайк 8
  2. Думаете он таки это делал?

     

    я даже думать такое боюсь, а то воображение может начать визуализировать мысли :)

     

    Добавлено через 1 минуту

    Тиль лежит на дне из иля, в жизни мало, что успев...

     

    В Украине запретили фильм с Тилем по причине того, что "офицер ФСБ показан в положительном образе".

     

    Смотри, как бы у этих эстетов и брус вылиз.

     

    Я вот всё думаю. Ну почему, почему... уже и памятники Ленину все снесли, а худшие проявления совка вот просто из всех щелей...

    • Лайк 3
  3. Как тебя только в ту Канаду пустили? У тебя ошибка в слове Win. Проверочное слово Winner. Wonner - нет такого.

     

    Я есть пльохо, осинь пльохо поньимать по вашьему. Сиво ты сказать?

    Won азнасяет ста ты, насяльника, узе выиграл, а Win азнасяет сто ты выиграть.

    • Лайк 7
  4. ну я тоже интернет как то решил подключить: месяц изменение договора и подписание, 1 день монтаж (причем электричество для свитча с моего счетчика почему то!) , 2 недели получение эккаунта, 1 день авария - погорело что то у кого то, ожидание восстановления услуги 1 месяц, разрыв договора 1 месяц (и то повезло - я забрал свитч себе, и обменял на разры договора). Итого через 2.5 месяца я снова вышел на Дерибасовскую!

     

    Так что личными примерами мы завалим ого-го :)

     

    :)

     

    youwon1.gif

    • Лайк 1
  5. Когда сталкиваюсь "с нашим ридним украинским сервисом/обслуживанием" всегда думаю - когда же уже их заменят роботы?

    Сорри что о наболевшем.

     

    Я вас умоляю. Цените его. Ибо "на развитом Западе" бывает часто хуже чем в стране исхода.

    Ибо скажем чтобы домой провели интернет надо ждать 2 недели. Я сделал заявку за месяц, и то провайдер перепутал даты и по итогу вышла задержка на неделю. Правда я поругался и выбил 10 баксов скидки.

    Или служба доставки. В будни. Молча. Могут приехать в любой момент. П-Постучали, не услышал, не добежал до двери за 5 секунд - ариведерчи - ехай в почтовое отделение.

    • Лайк 6
  6. В эфире программа "Сельский час":

     

    Друзья приехали из Канады и привезли это видео. Ферма. 100 коров. Их обслуживает семья из трех человек. Но есть фермы, где 3 чел обслуживают и 200, 300 коров. Все автоматизировано. Корова сама влазит в электродоилки с лазерным наведением, автоматически моется вымя, автоматически убирается навоз, несколько чипов в корове, которые отслеживают все показатели. По сути это биоробот, который не оставляет места традиционному укладу. Доклад ООН указывает, что развивающиеся страны потеряют 60% рабочих мест из- за автоматизации. Впрочем, украинцам лучше обсуждать как Бойко вмазал защитника села Ляшко. Кстати, вся сумма налички Ляшко стоит столько же, сколькот один семенной бык.

     

     

    Добавлено через 2 минуты

    Свежее исследование по Скайнету грядущей автоматизации и роботизации от ведущих американских университетов (как обычно, много скучных английских букав):

     

    jacobsschool.ucsd.edu/contextualrobotics/docs/rm3-final-rs.pdf

    • Лайк 3
  7. Да.

    Не понять этой холодной железяке всю ширину граней человеческой души. Весь накал чувств. Всю глубину экспрессии. Когда, задыхаясь от переизбытка эмоций, находишся на пике (и неважно, на пике чего именно), например балансируя на табуретке, на носочках, одной рукой держа над головой тяжеленный перфоратор, а второй сминая подтертый сетевой шнур, до хруста контактов, наконецто добыв вожделенную искру, и тут раздается звонок мобилы, а она в штанах. Только вот штаны не на тебе.

     

    Что тут может сказать человек? Ну очевидно же, что только: "Ох тыж, батюшки, не задача то, какая..."

     

    Я как-то сразу вспомнил:

     

    В детском садике все дети начали ругаться матом. В ходе разбирательства выяснили, что пару дней назад два солдата вешали люстру в садике. Заведующая в шоке, звонит командиру части, разберитесь там мол. Командир вызывает солдат на ковер.

    - Колитесь, как вы так себя вели, что все дети ругаются матом.

    - Мы здесь не причем. Мы вели себя культурно. Рядовой Петров паяльником припаивал провода к люстре, а держал стремянку. И тут с паяльника раскаленное олово стало капать мне на голову. А я и говорю "рядовой Петров, пожалуйста, не надо больше мне раскаленным оловом на голову капать".

     

    atkritka_1276923647_604.jpg

    • Лайк 8
  8. кстати да, наши "игрушки" можно использовать не только для сексуальных утех, им так же можно найти применение в виде наказания за шота или при выбивании долга например

     

    А шо с паяльниками? Кончились?

     

    attachment.php?attachmentid=536801&stc=1&d=1479219325

    180px-Book3jl0.jpg.c2d29614db05c65a9ce208eb0464378b.jpg

    • Лайк 6
  9. Ога. Как же. С Тилем Швайгером уже посмотрели, ща и с Виллисом помотрят. У них там Шариковы решают, че смотреть, че слушать, и в каких количествах.

     

    А что там с Тилем Швайгером? А то я как-то пропустил. Пошел по кривой дорожке Департье? Иль сказал чего не в тему, этот как его... шептун... шалун... пуштун... о!, шатун?

    • Лайк 1
  10. av-616169.jpg

     

    Будете в 2017 смотреть эту киношку с Брюсом Виллисом:

    www.imdb.com/title/tt1137450/

     

    знайте шо там никакой не Нью-Йорк снят, а очень даже Монреаль:

     

    www.mtlblog.com/2016/10/old-montreal-transformed-into-new-york-city-for-bruce-willis-hollywood-movie/

     

    Тем временем где-то в 200-300 метрах от места съёмок Точкин протирал очередные джинсы. :)

    • Лайк 10
  11. Сиерра-Лионе и все что рядом. Как только начали брать контрафактные алмазы.

     

    Втора́я конголе́зская война́[1] (фр. Deuxième guerre du Congo), также известна как Вели́кая африка́нская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго, в которой участвовало более двадцати вооружённых групп, представлявших девять государств. К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек, в основном от болезней и голода, что делает эту войну одной из самых кровопролитных в мировой истории и самым смертоносным конфликтом со времён Второй мировой войны[2].

     

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

    • Лайк 6
  12. Точкин говорил, что самая кровавая бойня была в Африке. Погибло более 7 000 000 людей. Кого-нить, окромя их, это сношает? Нет.

     

    Самое интересное что никто не назовет ни где это было, ни когда. А ведь это не так давно.

    • Лайк 2
  13. Ну вы и понаписали.

    Вовек не прочитать.

    Не знаю, что там сказано на последних полуторасотнях страниц, но ехать нужно.)))

     

    Последние 10-15 страниц придумывали название для магазина разного... непотребства и срама. :D Корнилу в помощь. Упражнялись в маркетинге так сказать. Ещё девишник поминали - барышни икать должны. Ж-) Ну и так прочее... по мелочи... :roll: А до того пытались отправить Васаби не то в штаты, не то в Канаду. на деньги. :) внимание: попадаются вкрапления политики и всепланетарных проблем. :rolleyes:

    • Лайк 6
  14. иммиграция - это вынужденная мера,удобства тут сомнительные. кроме того в франции,например,социальные выплаты "на детей" вполне приличные и это говорит о том,что государство поощряет рост населения.

    кого интересует,что там в индии? и по-моему от голода,все же не мрут. а тем,кто голодает поможет корпус мира,гринпис или Бог пошлет манну небесную.

    НИКОГДА,никогда не будут все жить одинаково хорошо,это бред и утопия.

    Для того,чтобы кто-то жил хорошо,надо ,что-бы кто-то жил плохо,Так было,так есть,так будет.

     

    а тем,кто голодает поможет корпус мира,гринпис

    ---

    А они где еду возьмут? "в тумбочке"?

    Если бы не вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

    то голод уже бы давно наступил.

     

    Я говорю не о какой-то Франции, а вот об этом:

     

    По данным нового доклада WWF, люди потребляют в полтора раза больше ресурсов, чем планета может воспроизвести.

    Человечеству нужна не одна, а полторы планеты Земля, чтобы продолжать жить, ничего не меняя в своих привычках. Если бы каждый человек потреблял столько же ресурсов, сколько потребляет, скажем, средний житель Кувейта, то нам понадобилось бы целых 5,8 планет! Об этом говорится в новом глобальном докладе Всемирного фонда дикой природы «Живая планета».

    Еще один важный вывод документа: за последние 40 лет число позвоночных животных в мире уменьшилось вдвое. Ученые, конечно, не вручную пересчитывали всех особей: их данные основаны на динамике численности примерно десяти тысяч популяций 3038 видов млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных и рыб. Всего же на Земле описано около 60 тысяч видов позвоночных.

    Показатель численности животных авторы доклада назвали индексом живой планеты, а показатель, касающийся природных ресурсов, — экологическим следом. Экологический след, по их определению, — это площадь, необходимая для того, чтобы производить потребляемые нами природные ресурсы и блага экосистемы. Этот след сейчас превышает биоемкость планеты — ту площадь, которая есть в нашем распоряжении.

    Сегодня человечество вырубает деревья быстрее, чем они растут, вылавливает рыбу чаще, чем появляется новая, выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа, чем могут поглотить леса и океаны. Страны с самым большим экологическим следом на душу населения — это Кувейт, Катар, ОАЭ, Дания и Бельгия. Россия занимает в этом списке 39-е место. Но зато наша страна входит в список государств с самым большим экологическим следом в абсолютных величинах — наряду с Китаем, США, Индией и Бразилией. Для того, чтобы среднестатистический россиянин продолжал существовать, ничего не меняя в своем образе жизни, необходимы две планеты Земля.

    Доклад Всемирного фонда дикой природы подготовлен в сотрудничестве с Зоологическим общество Лондона и двумя другими некоммерческими организациями. Его авторы надеются, что новые данные об экологии помогут мировым лидерам принимать более взвешенные решения. Это особенно актуально в преддверии Всемирного климатического саммита, который должен состояться в следующем году в Париже. Ожидается, что на нем будет принято новое климатическое соглашение, призванное заменить Киотский протокол.

    www.geo.ru/ekologiya/predely-rosta

    • Лайк 4
  15. развитые страны вынуждены пополнять количество за счет иммигрантов,о чем справедливо заметил Васаби. потому-что уменьшение населения несет большие проблемы странам.ранее ( 100 и более лет назад)государства особо этим не заморачивались ,так как не было абортов,религия строго следила за исполнением заповеди "плодитесь и размножайтесь" и инерция от этого работала достаточно долго,вплоть до второй половины 20 века,когда секуляризация взяла окончательно верх в европах .нет никаких особых проблем с перенаселением - всякие разговоры о подобных проблемах.ложь,звиздеж и провокация ,особенно с учетом развития технологий

     

    Во-первых, иммиграция удобная вещь по многим причнам (я уже писал), но удобна она также и тем что её можно перекрыть и/или отрегулировать. Скажем США не принимают заявы на грин-кард от китайцев (сильно много вас написано). И т.д.

    Во-вторых речь шла о перенаселении в целом по планете, а не конкретно на Западе. Посмотрите например на Индию - местами аццкий ад. И как я писал - я сам по радио местному слышал что для обеспечения уровня жизни всем на планете на уровне Канады потребуется 4 планеты. Я говорил об этом.

    • Лайк 2
  16. Кстати, возвращаясь к моему возвращенцу из Гермашки, то он сказал такую загадочную фразу:

    " Жаль, что я не оказался в такой же ситуации, но в возрасте 25-ти лет. У меня бы было совершенно другое отношение к деньгам. А так, я его приобрел, но уже в совершенно почтенном возрасте".

    Во-первых, совершенно не согласен с "почтенным возрастом", ему всего полтинник.

    А во-вторых, какое такое особенное отношение к деньгам в Гермашке? Чем оно отличается от нашего?

    Предполагаю, что на понты там народ не тратится?

     

    Заметил что отношение к деньгам меняется. Задумался почему. Если в двух словах: ты четко представляешь сколько зарабатываешь. Как вот объяснить... вот обычно в Украине как - "аванс-получка". Всё. Больше не паришься. А тут: зарплата допустим указывается годовая до налогов. потом начинаются пляски - дети есть? уменьшаем налогооблагаемый доход на 2500 (в год) за каждого. Жена работает? Нет? Опять уменьшаем. И так далее. Потом раз в год игра - получи возврат. Заполнил декларацию - вписал туда там кружки на детей, лекарства, проездные - цель: сделать пересчет и получить возврат налогов. Бывает так: в провинциальный бюджет оказывается, например, нужно доплатить 500 баксов, а из федерального тебе шлют чек на 1500. Ага, плюс вышел, норм. На самое главное мне кажется это то что ты знаешь сколько зарабатываешь в час. И покупая что-нибудь "ненужное" чисто вот непроизвольно прикидываешь сколько часов/дней тебе нужно работать чтобы это купить. Тоже влияет на то "надо оно тебе или нет".

    А понты и тут есть, другое дело что большинству чхать на понты других. :)

     

    Добавлено через 2 минуты

    о, проснулся наш френд канадский..бодун присутствует или все скромно прошло?

     

    Всё прошло хорошо. :DЖ-)

     

    ПЫС. так, граждане! вы заманали уже этой политикой..вон в двух шагах с десяток тем, выбирай какую хош и жги там правду мать

     

    Ога. Как за канадскую политику - пиши тут, как за рiдну политику - пиши там. Дафай не начинать. :beer:

     

    Добавлено через 5 минут

    Можно не любить Михо,но сдается мне наш гарант обосрался.

     

    А может так:

    Гарант выпустил "петрушку", разрешил ругать себя и собирать силу под выборы. Поскольку "петрушка" в депы-презы не проходит по требованиям черты оседлости, то апосля выбараф его могут там на премьера двинуть или ещё куда.

    Ибо наука учит - не можешь победить - возглавь.

    • Лайк 12
  17. Потому что там диктатура, а не чёрти шо.

     

    images?q=tbn:ANd9GcTYfZFv7XleDEDDPpEmYATbA5A5481ItN6gNkB10jcSDgVBWHXi

     

    Добавлено через 7 минут

    Точкин то скорее всего шо накидался, даже добрага утра не пожелал..спит щас небось одетый один на диване и храпит шо аж слюна на пол капает..так шо и не зачем седня желать ему спокойной ночи, обойдется

     

    moe-lico_70843426_orig_.jpg

     

    13442583278339.jpg

    • Лайк 7
  18. федырыч атакуэ

     

    korrespondent.net/ukraine/3773017-vlasty-sozdaly-shtab-po-borbe-s-tretym-maidanom

     

    ВотоночёМихалыч

     

    www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=206981

     

    Как мы все знаем, есть интенсивный и экстенсивный путь развития. Соответственно, развитые страны получают прирост населения от иммиграции, а недоразвитые - от рождения.

     

    Что такое новые юниты? Прежде всего потребители. Про автоматизацию можно мечтать в Канаде. А в Белорусии все ручками приходится. Но это не значит, что Белорусь завтра исчезнет. Как покпзала практика, Белорусь оказалась устойчивей Украины.

     

    Нет, речь не о том. Речь о том что в развитых странах пытаются придумать как оно и что будет в свете тенденций (отсюда все попытки сделать там безусловный доход и пр, и это не по доброте душевной), а неразвитые наклепали over9000 юнитов и непонятно что с этим делать. а шарик не резиновый, на всех не хватает. Есть тенденция к вырисовыванию островков элизиума в морях мордора.

    В целом всё это говорит что на горизонте с ненулевой вероятностью будет грусть-печаль-тоска.

     

    Корнил ну Вы знаете как я Вас уважаю!

    Кушать немогу как!:)

    Директор это хорошо, но регион маловат, видел я карту Петька, шо там той Кубани

     

    Корнил, как торг пойдёт по Украине и появится СКВ - открывай зарубежные представительства. Мода-почёт-престиж. :D

    • Лайк 3
  19. ...

    В чем виновато государство? В том, что оно не выполняет своих функций. В чем его функции?

     

    - перераспределение благ. Деньги должны выдаватся по первому требованию. Буквально перевод на карточку по заполнению заявки в интернете. Ребенок - вещуга затратная, и ждать проверок не будет.

     

    - жесточайщее наказание за получение неправомерной помощи. Настолько жестокое, что бы за помощью обращались только в случае безнадеги. Что б руки тряслись от страха взять государственные деньги. Только тюрьмой всех не испугаешь. А вот полной конфискацией - очень даже. Откуда украл - то и пополнишь в сотни и тысячи раз больше.

     

    Задача государства в чем, в данном случае? Что бы граждане чпокались и рожали новых юнитов. Тех, кто не в силах поднять юнитов сам, государство должно помочь за счет других юнитов. Значит не иметь детей должно быть так же дорого, как и иметь их. Вот тебе и наполнение фонда. Что бы налог на бездетность был такой же по объему, как и содержание ребенка, причем не одного. Чем старше и без детей, тем больше платишь налогов.

     

    Вот и получается, что вина лежит строго на государстве. А люди шо? Ну как обычно, вообщем. Люди такие люди...

     

    В эфире наша постоянная рубрика: Пятиминутка ненависти Минутка цинизма.

    Как обычно будут приведены немногочисленные разнородные факты и сделан глубокомысленный вывод всепланетного масштаба в конце.

    Вот ты говоришь, государство то, государство сё, виновато, новых юнитов неправильно клепает и всё такое. Тут всплывают два шаблонных мнения, унаследованных из недавнего прошлого: сильное государство и государству нужны юниты. Если задуматься "откуда есть пошло национальное государство" в его текущей реинкарнации то в определенный момент мы придём к Вестфальскому миру несколько сот лет назад, который собственно и привёл к картине текущих европейских государств, которые как пример оказали влияние дальше. Если вдуматься, то пик государств пришелся на индустриальную эпоху. Юниты нужны были для массового производства на заводах. Армия опять же. Если посмотреть биографии фельдмаршалов первой половины 18-го века, то не без удивления можно увидеть: фельдмаршал в одной империи, фельдмаршал в другой. Ни дать ни взять - топ-менеджер. Ситуация решительно невозможная для фельдмаршалов через каких-то 150 лет. Паспорт опять же, это документ изначально разрешение на выезд. Т.е. государство контролировало выезд. И были страны где юнитов резко не хватало. Скажем в том же Квебеке роль парторга выполнял местный пастор. Если в семье было меньше 6-7 детей вызывал и "ставил на вид" перед общиной. Каких-то лет 80 назад было. Но в определенный момент государства поняли что юнитов становится многовато и пора "сдавать назад". Внезапно кончилась пропаганда "больше юнитов", стали "слышать" меньшинства и вот это вот все. Как часть усилий по снижению рождаемости. Год назад слышал по радио что "ученые посчитали", что для того чтобы всем в мире обеспечить уровень жизни как в Канаде нужно 4 планеты.

    Собственно это и есть основная проблема на повестке дня, то о чем думают в долгосрочном масштабе, но никогда в жизни не признаются открыто в лоб. А если учесть то, что революция автоматизации на подходе, и скоро дешевый труд не будет преимуществом от слова совсем. А также в перспективе вырисовывается нечто вроде "нового средневековья" (но об этом уже лень писать), то картина получается... так себе, мягко скажем. Поэтому собственно вот тебе ответ на то почему большинство государств зачастую не вкладываются в "производство юнитов", а скорее наоборот.

    Как-то так.

    Минутка окончена.

     

    p.s. Корнил, спкнч.

    • Лайк 11
  20. начинается, нашел крайнего..на будущее, если не дай Бог у тебя появится геморрой, это не я, это от твоей сидячей работы

     

    Внезапно... Ну лады :)

    В качестве обмена: если вдруг, ну чисто случайно, долетят лучи поноса чего-нибудь, это тоже не я. :)

    • Лайк 3
×
×
  • Створити...