Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tochkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    11 783

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    51

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Tochkin

  1. Tochkin
    Ну я не знаю. Мы можем только гадать что и как будет дальше и каждый должен исходить из личной ситуации. Добавлено через 16 минут
  2. Tochkin
    alternate-politics.info/content/ugroza_globalnoi_voiny_dvizhushchie_sily_protivoborstvuyushchie_koalitsii_i_perspektivy_ukra --поскипано-- В 2004 году в Киеве я встречался с советником Кондолизы Райс, накануне оранжевой революции. Он выступил с закрытым докладом, на котором присутствовало ряд экспертов. Он рассказал вещи, которые большинство присутствовавших экспертов, как мне казалось, тогда не поняли. Он говорил проблема голода, угрозе мировой войны и тому подобном. Тогда, в угаре избирательной кампании, наши эксперты не понимали, о чём идёт речь. Я заинтересовался услышанным, подошёл к нему, и мы с ним два дня общались тет-а-тет. Я задал ему простой вопрос: «Над чем работает Ваш thinktank в Вашингтоне?». Он сказал «Мы работаем десять лет над одной проблемой – как решить проблему перенаселения». Их интересовало, сколько человек способна вынести существующая экосистема на планете при существующей экономической модели. Оказалось, что по их расчётам около полтора миллиардов человек. Все остальные – это «лишние люди», которые находятся под угрозой «утилизации». Тогда я спросил его «И какие варианты выхода из ситуации вы рассматриваете?». Он ответил «А какие выходы мы можем рассматривать? Это традиционные модели – войны, естественные катастрофы, голод и так далее. Человечество ничего нового не придумает, как это ни звучит цинично». В этом плане он абсолютно прав, потому что нельзя в Китае, который обладает огромным населением, около 1,5 миллиарда человек, нельзя создать такого же числа идеальных потребителей, как это мы наблюдаем в Соединённых Штатах. Если в Китае появится ещё 1,5 миллиарда потребителей, то по разным подсчётам нам понадобится ещё одна или даже три планеты – это уже не важно. Важно, что уже просто не хватит ресурсов, чтобы обеспечить такой же темп потребления ресурсов планеты. Поэтому сказки о «золотом миллиарде», с одной стороны, превратились в эффективную страшилку, которой пугают наших обывателей, а с другой стороны для миллиардов людей – это уже давно реальность, в которой они живут и не могут вырваться. Каждый, кто оказывался в странах третьего мира, тот видел огромный диссонанс между тем, что мы имеем в глобальной телевизионной картинке, где транслируются глобальные образы счастья и реальной ситуации, в которой находятся глобальные люмпены в лице нескольких миллиардов человек, живущих в этих странах. Таким образом, сегодня возник вопрос, с помощью чего перезагрузить мировую экономику, где найти новых потребителей, чтобы пролонгировать модель, которую мы имеем сегодня? И если её нельзя перезапустить, то на основе какой модели нам двигаться дальше, причем делать это с наименьшими издержками? --поскипано-- Добавлено через 1 минуту пока что в Квебеке ещё есть и то и другое по доступным ценам. 2-я страна по величине и всего 34 млн. )) Добавлено через 3 минуты Я вам ещё одну цифру скажу: 34.000 долл в год. Если вы зарабатываете более 34 тыс в год, то вы зарабатываете больше чем 90% людей на этой планете.
  3. Tochkin
    Chalet в лесу у озера нас спасёт. :D
  4. Tochkin
    На самом деле есть несколько теорий развития ситуации. Но если очень кратко, то: Есть у тебя завод, что-то производит, народ покупает. Т.е. ты такой магнат и эксплуататор на n-м уровне среди магнатов пока у тебя покупают. Если вдруг (роботы пришли и лишили всех зраплат) у тебя перестают покупать, то не нужен твой завод, да и ты собственно никто. Значит что? Значит нужно поддерживать потребление твоего товара. А как? А вот думают щас. Кто-то говорит что надо обложить налогом роботов чтобы нанимать людей. Идеи базового безусловного дохода идут. Ну а как дальше? Ну а дальше есть вероятность сегрегации "элизиум vs срань", причем даже не в рамках стран, а в рамках территорий или даже городов в одной стране.
  5. Tochkin
    "Чистосердечное признание облегчает вину". Я ж не знал что epic начнется. Думал два-три раза ответят и всё.
  6. Tochkin
    я про переименование написал.
  7. Tochkin
    Пока что видят в этом: Жители канадской провинции Онтарио скоро начнут получать ежемесячные финансовые выплаты без всяких условий — так называемый безусловный основной доход. Это пилотная программа, которая в случае успеха может быть расширена на всю страну. geektimes.ru/post/272558/ Ну и на самом деле подавляющее большинство в Канаде УЖЕ работает в сфере услуг.
  8. Tochkin
    Колеса б мили на мерседесах, бiльше вам би не доручили. Дуже рекомендую книжку "Бесiди з катом" (видання українською) - про генерала з СС. ---------- Штрооп старался не раскрывать Мочарскому нюансов своей деятельности в Галичине по очевидным причинам. Однако, очевидно, что именно здесь он усовершенствовал методы по работе с решением «еврейского вопроса», поскольку сразу из Львова был направлен в Варшаву выполнять задание по уничтожению еврейского гетто. Штрооп признал, что его начальник Фриц Кацманн переселил из Галиции 550 тыс. евреев. Львовское гетто перестало существовать еще в январе 1943 года, после чего было создано 25 еврейских концлагерей по тысяче заключенных в каждом. При этом государство выделяло 5 злотых на содержание каждого заключенного, из которых только один злотый 60 грошей шло на питание и содержание. По подсчетам Шильке каждый месяц за труд заключенных СС получало не менее 4 млн. злотых ежемесячно. По сути, это был бизнес Гиммлера, который стал серьезной экономической силой Рейха, учитывая масштаб использования рабской силы. Вот что говорил Штрооп Мочарскому: — В военной, а в будущем – и в поствоенной ситуации Галичина была важным национально и политически сложным регионом.Местность, богатая ресурсами, полезными ископаемыми, хорошими землями. Многочисленные города, городки и села, неоднородно заселенные тремя народами (украинцами, поляками и евреями), а также народностями и племенами – такими, как гуцулы, армяне, лемки, цыгане, четверть венгры, четверть австрийцы и так далее. Серьезные экономические, языковые, культурные контрасты, а в Европе Нового порядка Львовщина должна быть унифицированной и спокойной. Она ставит естественную базу для связи и коммуникации Западной и Центральной Европы с Южной Россией, Украиной, Румынией и далее с Крымом, Казакией, Черным морем и Кавказом. Поэтому, мы должны были из тройки главных национальных групп – когда какая-то пара, сотрудничая, действовать против нас (в данном случае евреи и поляки) – сделать двойку. Мы хотели иметь только поляков и украинцев. Всегда можно было бы, за недостатком третьего, то есть евреев, играть с украинцами против поляков и иметь относительное спокойствие. Юрген Штрооп был повешен в 19-00 6 марта 1952 года по решению польского суда. Каземиж Мочарский вышел из польской тюрьмы 24 апреля 1956 года. В 1977 году он впервые издал эту книгу. ---------- Однако, перейдем к непосредственной характеристике Штроопом перспектив Украины в составе Рейха: «Однажды мы услышали из соседней камеры украинскую песню. Мы не разобрали слов, только мелодию, исполненную тихим баритоном. У каждого из нас с этой песней были связаны разные воспоминания. Штрооп внимательно слушал. Когда мелодия стихла, мы несколько минут молчали. Потом Штрооп начал говорить: — Господи, как там чудесно, на Украине. Гумус в глубину один метр 80 сантиметров, родит без проблем. Богатый край. Представьте себе, как бы это все выглядело по окончанию победосной для нас войны…. Прекрасный вечер теплым летом в моем дворе… — Наверное, во дворце, — вставляю я. — Да. Во дворце , где моя Gemahlin (жена — немецкий) дирижировала бы по-европейски выдрессированной прислугой. Лакей приготовил бы стол к ужину. Фарфор, серебро, хрусталь, свечки. Зер элегант! Я во дворе вместе с сыночком Олафом, которого учил бы верховой езде. Вокруг покой, который прерывается только жужжанием комаров. Далекий грохот советских моторов, которые перекачивают воду на бахчу. — Как? Вы бы оставили советские двигатели на своих полях? — Да, потому что их машины очень практичные и выносливые.- Штрооп дальше мечтает.- Слышно ржание моих породистых лошадей на ближних пастбищах и украинские песни. — Украинские? – спрашиваю.- так у вас не было бы немецких рабочих, немецких крестьян? — Да нет, что вы! Рабочими в моем имении были на протяжении несколькихлет только украинцы. Это сильные и послушные работники. Может несколько грязные. Но их бабы такие сиськастые. Знаете почему сиськастые? Потому что постоянно едят подсолнечные семечки. — Вы вспомнили о жене и сыне. А где же в это время была ваша дочка Рената? -Рената? – он минуту раздумывает – Она бы в то время путешествовал с мужем по Европе. Дегенераты-французы однако имеют чудесные шелка, одежду, моды, духи, вина и коньяки. Ну, и чудесную Ривьеру. Поэтому Рената часто бы ездила туда на курорты и делала бы покупки во французских магазинах. — За чей счет? — За счет мужа и частично мой. С такой землей меня хватило бы на многое. Украина, герр Мочарский, это клад. Мы бы сделали с Украину землю, которая истекала бы молоком и медом. — а также кровью славян, — крикнул я со злостью, но быстро пришел в себя и сгладил ситуацию нейтральными предложениями, позже спросив: — Насколько большими были бы ваши рыцарские владения в Украине – после вашей победы в войне? — На самые большие – отвечает он- От двух до четырех тысяч гектаров в зависимости от боевых заслуг тех, кого наградит Рейх и NSDAP. — То есть Гиммлер? — Да. Практически земельными угодьями, фабриками и шахтами на востоке Европы должно было распоряжаться ведомство Гиммлера. Однажды мы дискутировали на популярные темы. Когда Штрооп заметил, что славяне и восточные народы плодовитее немцев, я спросил не задумывался ли Гиммлер, что рождаемость русских, белорусов и украинцев могла бы угрожать (после выигранной Гитлером войны) немецкому доминированию. — В разговорах и планах на эту темуштабе рейхсфюрера СС мы дискутировали об угрозе быстрого роста автохтонного населения. На начальной фазе хозяйственного освоения Украины эта популяция нам была бы нужна, особенно в связи с интенсификацией сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Позже, по мере механизации с/х и промышленности, мы наверное имели бы излишек украинцев. Существовали различные концепция решения этой проблемы. Я имел свой план, но рассказывать его не буду. Через некоторое время в беседах на другие темы я открыл проектированной Штроопом метод «поэтапного» геноцида. Мы как раз говорили про алкоголизм и наркотики. Штрооп, был сторонником ограниченного употребления алкогольных напитков. Он также имел соображения относительно степени алкоголизации других народов. Про французов он говорил, что это страна винных алкоголиков, которые от чрезмерного употребления вина страдают циррозом печени. Англосаксы, согласно ему, постоянно заливаются виски. «Поляки, русские, украинцы и скандинавы – все это поглотители спиртных напитков». — Почему не дать украинцам много водки, если они ее так хотят, — сказал он один раз, — Также им нужно разрешить петь, потому что поют они действительно красиво. Если водка, крепкая водка будет дешевой и ее можно будет везде купить, то украинцы были бы благодарны нам за облегчение доступа к этому наслаждению. Другим разом, рассказывая о миллионных тиражах советских книжек и газет, Штрооп сказал Шильке? — Конечно, печатную продукцию на русском и украинском языке мы ограничили бы до немногочисленных газет, песенников, молитвенников и развлекательно литературы. — Но в каждом украинском или русском доме , — сказал Шильке, — издавна сохраняются советские издания, дешево и большими тиражами напечатанные в СССР. Домашние библиотеки – инструмент самообразования оккупированного нами населения – поддерживали бы их изолированность и патриотические позиции. — На это есть выход, — заметил Штрооп.- Нужно было бы создать специальные монопольные магазины, где в любую пору и по низкой цене продавали бы крепкие алкогольные напитки, но только в обмен на принесенную книжную и газетную макулатуру. patrioty.org.ua/blogs/besidy-z-katom-pro-iaku-ukrainu-mriialy-esesivski-heneraly-ievrei-upa-i-rol-halychyny-v-planakh-iii-ho-reikhu--kazemizh-mocharskyi-152088.html hvylya.net/analytics/history/i-5.html Це таке знущання? Євреї ж там живуть і живуть непогано лише и тiльки завдяки поваленню режима нацистiв i Нiмеччина вiдчувае перед ними провину.
  9. Tochkin
    Да, мы помним, вы знатно открыли нам глаза:
  10. Tochkin
    Эх, а победили бы эти прекрасные эльфы, щас бы на мерседесах ездили, баварское пили... Ппц.
  11. Tochkin
    Давайте так: - Сталин действовал/совершал_преступления в рамках системы которая декларировала равенство всех людей и интернационализм. Исчез Сталин, исчезли ГУЛАГи и прочее. - Гитлер действовал/совершал_преступления в рамках системы которая декларировала рассовое превосходство и уничтожение/понижение_в_правах и пр все тех кто "черепом/расой не вышел". Исчез бы Гитлер - система бы осталась, потому что была прописана на уровне идеологии, а не конкретного диктатора. Есть разница?! p.s. Пляяя... Ну какие же они все...
  12. Tochkin
    А вони часом не казали як потiм проводжали нiмцiв та зустрiчали визволителiв в 43-44? За життя при нiмцях не казали? Менi у свiй час казали що то за життя було. Добавлено через 1 минуту Что вы такое говорите? Они боролись "в рамках англо-американской коалиции и против фашизма и против коммунизма" (с) Музей. Ну а что в немецкой форме - ну так получилось, чего уж тут.
  13. Tochkin
    Вам сюди, у паралельний вимiр, там проклятий СРСР напав на мирну Україну, у межах кордонiв 1991 року, та тим самим розпочав другу свiтову на пару з Гiтлером: ru.tsn.ua/video/video-novini/o-kakoy-vtoroy-mirovoy-voyne-molchali-sovetskie-uchebniki.html
  14. Tochkin
    Это настолько восхитительный аргумент что даже прям нет слов. Это Оскар, гран-при и профсоюзная путевка. Лучше этого только пост Музей про то с кем и как воевали УПА.
  15. Tochkin
    Пля, что ты прикопался к дочери? 85 лет человеку, ни ты ни я не знаем как мы будем мир воспринимать в 85 лет. Это раз. Второй момент - она считает что его убили бандеровцы, ни ты ни я, и подозреваю что никто вообще толком сейчас не знает так это или нет. Ей это сказали, она всю жизнь так считала, это её дело и её право. И перезахоронение тоже её право. И причем тут это к тому что сделал этот человек и изначальным причинам по которым его память увековечили названием улицы? Он город от немецко-фашистких войск освобождал? Освобождал. Что ещё надо? А вот дочка 85 лет заявила то, а вот сё... да ей 85 лет, оставь в покое.
  16. Tochkin
    Приведешь/те восьмого товарища?
  17. Tochkin
    Предлагаю ещё памятник снести в Мариинском парке. Ну чтоб уж до комплекта. В Москву отправить. Я правильно излагаю?
  18. Tochkin
    И мы даже знаем имена этих людей по электронным декларациям. Добавлено через 1 минуту В смысле подождем пока окончательно им завалит, так чтоб садопомощь утонула во всех смыслах, а потом уже и бах?
  19. Tochkin
    Как вы думаете, почему очкуют провести досрочные выборы в Раду?
  20. Tochkin
    2 раза перечитал - где написано что она попросила улицу переименовать?
  21. Tochkin
    Очень интересно будет посмотреть. Чтоб не было так: перемогу объявили. Пиар - народу, деньги - нам.
  22. Tochkin
    Так вы кажется и в Киеве не живёте. Что вы там во Львове и как назовете - мне всегда было по-барабану, даже когда в Киеве жил. Я тоже не живу щас, но прописан. Ну для такой "глыбы" как Шухевич думаю можно было постраться. Остальным - переулки.
  23. Tochkin
    Голосом Точкина из Канады: а нельзя было переименовать какой-нибудь другой проспект? Или непременно нужно сделать так чтобы раздражало побольше? Посколько построить новый проспект и назвать как заблагорассудится я смотрю не вариант.
  24. Tochkin
    А есть уже ответ?
  25. Tochkin
    Угу, Нiмеччина теж має, та чогось я не чув про проспект Геббельса чи там площу Мюллера у Нiмеччинi. А ось проспект iменi визволителя Київа назвали на честь ось цього гарного хлопця (до речi згiдно з вятровичем ця форма не подiпадає пiд заборону тоталiтарної символiки, i це окремый триндець):
×
×
  • Створити...