Tarras
-
Публікації
700 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Tarras
-
"Редкие" проекты домов?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
-
Для точної інформації потрібні конкретні матеріали і інфо про роб. силу... Газблок, наприклад, можна класти самому... це дешевше ніж наймати фірму... ну і т.д.
-
орієнтовно 600 000- 800 000 грн
-
Пізнавальне відео про влаштування фундаментів технології "ТИСЭ"
-
Те що я мав на увазы!
-
По фасадах як на мене досить не стандартна архітектура, мені подобається. А на рахунок планування можна все переробити для себе, залишаючи зовнішній вигляд незмінним.
-
Можете випустити арматуру в стіни, хоч це не обовязково, але як кажуть маслок кашу не зіпсуєш
-
Максимально комфортними сходини вважаються 150мм висота та 300мм ширина. Є спец стандарти з врахуванням норм та комфорту. Ширина сходової клітини оптимальна 2100мм (1000мм на кожен марш, мін. 100мм між маршами по пож.нормах).
-
Тільки чараз гідроізоляцію. Коробка будинку нікуди з плити не дінеться під власною вагою.
-
Впринципі навантаження невелике і можна булоб дати 99% гарантії надійності та є одне "але". Якби у Вас був скажем пісчаний грунт, то булоб меньше нюансів. Ви повині врахувати, що глинисті грунти здатні до просадок і набухання, а також серед глинистих грунтів є такий вид як "илы" який взагалі не підходить для основи фундаменту. Тому раджу Вам всеж таки зробити геологічні вишукування, на основі яких можна чітко порахувати несучу здатність основи і фундаментів. А інакше на Ваш "страх и риск".
-
Мені попадались різні проекти других конструкторів, і найбільше, що там зустрічалось, це переросхід матеріалів, і коли питаєш наприклад, навіщо там плита 200мм або армування 20мм, більшість говорить, що по розрахунку так виходить, але коли проводили перевірку, то виявляється просто банальна невпевненість спеціаліста і перестрахування "щоб краще спати". Це впринципі правильно. Але я веду до того, що можливо в Александр2008_111 є розрахунок, і він так сказати все зробив без емоцій і лишніх запасів. Нам не потрібно спорити і обсуждати аби покритикувати. Потрібна повна інформація, щоб розпочати критику. Вот кілька варіантів запоьігання продавлювання колоною плити:
-
КЛАС!
-
Якщо надійність даної конструкції підтверджена розрахунком, то всі ваші сумніви пусті. Я наприклад, коли розраховував залілобетонний каркас висотки, з сіткою колон 6м. то ніякої балки в плиті і капітелі не давав, єдине що потрібно, то просторовий каркас з поперечною арматурою в плиті над колоною для запобігання продавлювання. І все пройшло експертизу. Цифри, факти, розрахунки - вот чому потрібно вірити! Давайте будем давати конструктивну і конкретну критику.
-
100м.кв. - 6500грн. 150м.кв. - 9750грн. 200м.кв. - 13000грн. ну і так далі.. 65грн/м.кв. (це ціна за яку я роблю.)
-
Сходову клітину не обовязково кріпити до стін, вона може мати і власний несучий каркас.
-
Якщо у Вас не буде підвалу то можна. Частоту влаштування піль технології ТИСЭ потрібно визначати розрахунком, виходячи з геології ділянки будівництва. В мене позитивне відношення до даної технології.
-
Зараз важко придумати щось нове... але завжди можна придумати щось подібне.
-
Планування впринцепі функціональне... Я як конструкто, можу підмітити непогане рішення відійти від внутрішніх несучих стін і обійтись колонами... Взагальному не поганий варіант.
-
Щось типу цього...
-
Впринципі нормально... А що Ви на балку опирати будете, яке її призначення?
-
Меньше 120мм не рекомендую опирати. При опорній частині балки 120мм необхідно зафіксувати балку для запобігання горизонтальних переміщень, а також якщо стіна з цегли чи з газоюлоку (ітп), то потрібно передбачити винекнення можливого сколу від навантаження балки і розподілити навантаження по більшій площі стіни з допомогою металопрокату, монолітного поясу і т.п.
-
Якщо в грунті на значну глибину є велика кількість сміття, то це, чесно кажучи, не зовсім вдала основа для фундаменту... грунти під вагою зможуть просідати. Оскільки геологія відсутня, то запропонувати Вам сто процентний варіант я не зможу. Прикріплюю файл з двома можливими варіантами влаштування фундаменту, УШП, та лента. Це як рекомендовані варіанти. В файлі два листа.
-
У розділ АР(архітектурні рішення) входять: 1. Загальні дані. Генплан. 2. Фасади 2D та 3D візуалізація в кольорах. 3. Розрізи. 4. Плани поверхів, та експлікація приміщень. 5. План фундаментів. 6. Деталі та вузли. 7. Відомість віконних та дверних прорізів. 8. Експлікація підлог. 9. Відомість вікон та дверей. 10. План розташування та відомість перемичок. 11. План покрівлі. У розділ КР (конструктивні рішення) входить: 1. Загальні дані. 2. Опалубка та армування фундаментів. (КЗ) 3. Конструкція сходів (КЗ, КМ, КД) 4. Конструкція монолітного поясу (КЗ) 5. Конструкція перекриття (КЗ, КД, КМ) 6. Конструкція крокв’яної системи покрівлі (КД, КМ) 7. Відомість витрат бетону, сталі та пиломатеріалів. Інженерні мережі: опелення є вентиляція; водопостачання, каналізація; електрообладнання. (ОВ, ВК, ЕО)
-
Даа прикольно!!))) Я про цю будівлю тільки док фільм дивився... запомятав що покриття складається з двох шарів, між якими 5м висоти... Ні це не ця будівля що я мав на увазі... як знайду скину обовязково )
-
Доречі про великі прольоти, в Еміратах перекрили прольот 120м.найду в неті-виставлю фото. А цей сарай завалився саме від снігового навантаження, а причина в прогонах- втрата стійкості з площини. Грубо кажучи при навантаженні вони розвернулись і постягували основні ферми між собою. Ферми по верхньому поясі,тай взагалі, розкріплені були тільки прогонами, а додаткових розпірок небуло. (це по словах експертизи) . Доречі, про счищення снігу помоєму і в СНиП по експлуатації пром будівль сказано... точно не помятаю...
