Tarras
-
Публікації
700 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Tarras
-
Важко сказати, дуже мало інформації, по теплопровідності звичайно достатньо товщини, але не потрібно забувати, що це огороджуюча конструкція, яка має кріпитись на несучий каркас, також як на мене то невистачає вітової плівки та пароізоляції.. вишліть плани і фасади або розріз, щоб я міг Вам щось конкретно порадити.. -
Нужен ли гараж у дома?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
В темі неодноразово було сказано, що в нормативних док не прописана ця ситуація, тому я так розумію тут кожен висловлює свою думку. Ви можете хоч авто в зплі ставити, питання чи сподобається вам аромат мастил, бензину іт п. це я до того, що прямий вхід з гаржа в житлове приміщення незовсім гігієнічно, тому я не прихильник такого варіанту. Неодноразово бував у різних будинках і ця проблема там була присутня. ИМХО. Добавлено через 2 минуты Погоджуюсь зі всім Вами вище сказаним, окрім того що я опираюсь на досвід викладача, просто його думка співпала із моєю вот і все. -
Нужен ли гараж у дома?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
У нього своє проектна майстерня і паралельно він викладав, можей викладає, незнаю бо давненько вже як закінчив. Добавлено через 6 минут Ок, відповім попростому: якщо земляна ділянка дозволяє вписати окрему будівлю для гаража і коштів вистачає, то краще зробити окремо, а якщо земляна ділянка невелика, то звісно ніхто не буде заставляти її доп. будівлями в ущерб саду наприклад. І ще раз повторюсь. це була рекомендація а не цитата з ДБН. Кожна людина має право на свою думку і своє рішення. В Європі, наприклад, інженер має право порушити в малій мірі норми, якщо він бере на себе відповідальність, при тому він ліцензований спеціаліст. В нас доречі зараз вводиться щось схоже. -
Нужен ли гараж у дома?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
те що на "плюють" деякі органи держ контролю, так це зовсім ні про що не говорить, окрім того що внас багато на що плюють в державі. А викладач давав просто рекомендацію, виходячи із свого немалого досвіду. -
Добрий день, для того, щоб визначити який фундамент по міцності підійде для Вашо майбутнього будинку з мінімальними затратами, мені потрібно бачити геологію і геодезію земельної ділянки. Вартість роботи я відправив Вам в "ЛС"
-
Нужен ли гараж у дома?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Нам колись помятаю викладач по архітектурі говорив, що гараж повинен бути окремо від житлового будинку, або хочаб без прямого переходу в хол чи прихожу, а через вулицю. -
Для того щоб небуло тріщин по периметру підлоги, потрібно попередньо трамбувати грунт.
-
Якщо Вам підійдуть мої ціни і умови - звертайтесь
-
6мм мало, хочаб 10. Поповоду звису, по матеріалу можливо і сколу не буде, але я для себе так би не робив, адже фендпмент із-за здвигу отримує більші навантаження (ексцентриситет). Вибір за Вами, врешті у Вас є проект, а значіть Ви довіряєте його автору. Добавлено через 5 минут Я Вам так точно не скажу, потрібен розрахунок виходячи з геології і детальних данниї по навантаженні на фундамент від кожного погонного метра стіни. Переважно внутрішні стіни більше навантажені за зовнішні, оскільки перекриття + корисне навантаження передаються на них, тому далеко не факт що у вас буде краще зробити ширшеми зовнішні стіни. Программа в мене показує, яке навантаження на фундамент зимою коли сніг і яке без нього + багато ще нюансів, тому вибачте, але без розрахунку я нічогог порадити по ширині і конструкції не можу.
-
Я раджу Вам пустити по три стержні з двох сторін стіни фундаменту 10-ої горизонтальної арматури, і з кроком 400-500мм вертикальну арматуру. До вертикальної вяжете чотири стержні МП і звязуєте їх хомутами 6-ої арматури з кроком 200-300мм. Заливаєте підошву, перед тим вяжете вертикальні випуски. Підошва наберає міцності, після чого Ви до випусків (вертикальної арматури) привязуєте горизонтальну і арм. МП. В такому разі у Вас заливка проходить двіа етапи: підошва і стіна. Зприводу звису блока це неправильне рішення, але це неозначає що воно немає права на існування, наприклад якщо у вас тільки 1 поверх то сколу може і небути. А краще зробіть цоколь до повної загрузки зовнішньої стіни і звис обіпреться на камінь цоколя.
-
Схема розкладки арматури в підошві має право на існування, а вот по діаметрах я сказати не можу, тому що мені потрібно бачити розрахунок. Монолітний пояс в такому вигляді виконує роль армованої стяжки, а його задача розподіл навантаження та забезпечення загальної жорсткості будівлі на данній відмітці. Тому краще його зробити 200мм висотою і армувати 4-ма стержнями 10-ї арматури та хомутами кроком 200мм діаметром 6мм. Я так розумію стіна у Вас із газоблоку 400мм. тому звисів краще уникати, це приводить до сколу газобетона, тим більше біля основи фундаменту, де навантаження максимальні. Також у випадку зміщення стіни відносно фундаменту, виникає позацентровий тиск на фундамент, а у вас він і так без арматури. Ширину фундаменту для 2-пов будівлі достатньо 300мм (при правильному армуванні звичайно), а на верхній відмітці роблять просто армопояс на ширину стіни будинку:
-
Я відповів на свої вітці.. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=63304&page=6
-
Додаю фото...
-
Я почну з банального. Архытектор не взмозы давати армування фундаменту, томущо для цого потрібно володіти принципами розрахунку, а архітекторів не навчають цьому в університетах. Проект має виконуватись мінімум двома спеціалістами арх. і конструктор. Пояс монолітний дається у випадку ФБС або бутового фундаменту, томущо в них немає жорсткості і під них дається підошва з армуванням верхньої і нижньої зон, тобто по принципу балки. Якщож у вас моноліт, то підошва армується тільки в нижній зоні, а міцність верхньої зони забезпечується повздовжньою арматурою, для якої потрібна і вертикальна, дочогож ви будете кріпити повздовжні стержні, дві сторони звязуються хомутами. Вот вибрав пату моментів з проекту для наглядності: Моноліт Збірний
-
Вертикальна арматура запобігаэ утворенню косих тріщин при незначних і значних деформаціях. Наприклад у звичайній балці є хомути, яккі переважно приймаються конструктивно (без розрахунку) для обвязки робочої (розрахункової) арматури. А для запобігання утворення косих тріщин, в балках даються додаткові стержні (див. рис.) Тепер вернемось до стрічкового (ленточного) фундаменту. Це таж сама посуті балка, тільки на пружній основі (несучому шару грунту), який може мати певну неоднорідність фізико-механічних умов тому що геологія не дає 100% інформації де детально на кожному метрі яка геологічна ситуація. Також від кожного метра погонного несучої стіни іде різне навантаження, що може призвести, при відсутності попересної арматури, до появи тріщин. У посібнику до СНиП сказано: що не рекомендується приймати у монолітних фундаментах арматуру, меньше 12-го діаметру, навіть якщо виходить по розрахунку 8. Повторюсь, це повязано з неможливістю точності вихідних данних для розрахунку фундаментів. Добавлено через 7 минут ...ще додам. Впринципі Ви можете їх і не ставити, просто це буде на ваш ризик. Знаю випадок де фасад будинку повністю був вкритий мікротріщинами. Після проведення обстежень, ми виявили повну невідповідність проекту по армуванні. Блоки теж розраховуються, і ставляться на підошву, що армується зовсім по іншому принципі ніж в повному монолітному фундаменті
-
Відповів Вам тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1435265#post1435265
-
До будівництва як і до приготовлення їжі, теж потрібно підходити з душою : фотозвіт будівництва дачного буднинку своїми силами. (по моєму проекту) www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=87437
-
Много разговоров не о чем, а надо сделать всего лишь расчет здания например в SCAD-е или вручную (если есть желания и время), и все станет ясно. Рассуждать «надежно-ненадежно» без результатов расчета, как минимум неправильно.
-
Я пропоную 200х50мм, те що "вузька" абсолютно не страшно, оскільки це впливає на її стійкість із площини, а там вона у вас розкріплена прогонами і підшивкою стелі зі сторони мансарди. Тут важлива висота крокви. 180х60мм теж проходить, но ніяк не 120х70, в останньому випадку не використовується 20% перерізу крокви.
-
Відправти все що у Вас є мені на електронку. Електронку вислав Вам в личку.
-
1-Якщо стіни з повнотілоъ цегли, необхідно утеплювати. 2-Не бачу вентканала в санвузлі на першому поверсі. 3-Перекриття потребує розрахунку. Особливі місця в перекритті це обпирання сходів та проліт 6120мм. 4-Місце перекриття еркеру теж потребує особливої уваги. При відсутності в проекті правильних вузлів утеплення та перекриття еркера, можливе замокання стін та утворення грибку. 5-Перекриття другого поверху при данних конструкціях стін можливе тільки по затяжках крокв. 6-На другому поверсі небачу вентканалу, з кухні, він жеш проходить і через 2-пов. займаючи простір, хоть і незначний. По планах нічого сказати неможу, поскільки не знаю сторін світу, розміру ділянки та багато інших деталей.
-
"Редкие" проекты домов?
Tarras відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
:lol::lol: 5 Балов -
Звертайтесь! Підберем дизайн, спроектуєм і побудуєм Для ідеї: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
-
Є готовий проект, який можна змінювати, такого типу:
