Evgenich

Я прекрасно розумію, що вже знаходячись на позиціях, під щільним вогнем, логістика дуже складається, а іноді взагалі не можлива (ні БК, ні їжі, навіть поранених забрати неможливо). Але подавати це мовляв " от завели на позиції, а там нічого не має", то свідоме викривлення ситуації. Якщо не все, але 90% логістики залежить від продуманності і планування. Я сам сидів на іншому березі Осколу і логістика у нас була через зруйнований міст та часто під обстрілами. Нічого, тягали все, БК, ідло, воду, речі, посилки і т.д. Кожен день.

От я взагалі не вірю в цю історію про родича. Не можу на 100% заперечити, але дам 90% що це брехня. По-перше, мені в голові не вкладається, що то за частина і "пішов по спеціальності" з перших місяців мобілізації. Як би я сам не був свідком подій, то не звернув би на це увагу, а так... чоловіка мобілізували, і дали можливість піти по спеціальності? в перші місяці? Пффф.. По-друге, він під Черніговом був весь цей час, тобто приблизно півтора роки (адже мобілізували в перші місяці, а перевели кілька тижнів назад), то він не хоче розказати, чим він там весь той час займався? Виключно РЛС? Ні навчанням з саперногої справи? Ні зі стрілкової? Ні разу з гранатамету не стріляв? Бо я, будучи в ТРО і в зоні БД, весь час чомусь навчався. Якщо ми відходили на відпочинок в більш менш безпечне село, то не сиділи без діла, а весь час чомусь навчались, щоб і основи тактики, медицини, щоб вміли з різної зброї стреляти і обслуговувати, саперній справі. Люди на нулі навіть їздити на машині вчитись якось намагались. А якщо в тилу (Чернігівська область це все ж таки тил), то там без полігонів взагалі не обходилось. Тож висновки для мене очевидні: або ця історія туфта, або є ознака просто дикої безвідповідальності командирів і їх підлеглих. В мене просто були приклади, коли знаймі два...три тижня сиділи без діла, тупо їли та спали, то вони самі тормошили свого ротного, щоб той тормашив комбата про навчання і підготовку, бо прекрасно розуміли куди можуть попасти і чим чревитий такий от відпочинок. А про 140 патронів і 2 гранати, які підвезли, то треба детальніше розписати. В них був свій БК і їм підвезли? Це на бійця? чи на відділення? чи на взвод? А підвезли раз на день? раз на тиждень? чи одноразово за весь час? Бо навіть у нас, де в армії дійсно є бардак і повно командирів-бездарів, я не можу уявити, щоб відправили цілий підрозділ без нічого!!! Просто це зашквар такого рівня, що про це вже б писали і блогери, і ЗМІ та був би шкандаль державного рівня.

Я додам, що і таких підрозділів, які б виходили без БК і банально води, бо "там все на місці знайдете", я теж не бачив. Зі свого досвіду скажу (а ми ніразу не штурмовиками були), що збираючись на вихід будь куди, по ближче до нуля, набирали мінімум 450 набоїв. І це саме мінімум, бо і без БК було що тягнуть. А так, хто більш досвічений, то 600-800 + гранат 4...5 шт + стріли + міни 60 (якщо є такий міномет), навіть тмки тягнули. А їти на позиції, розраховуючи що все необхідне знайдеш на місці - то явний пройоб як командира, так і особисто того бійця.

Тому що ви мені намагаєтесь пояснити, що конкретно ви не підете мене міняти, тому що влада... А я саме вам задаю питання: влада владою, не досконала вона і погана, а як же справедливість? як же я? Звісно це абстрактно, і звісно не про себе зараз кажу, а про людей, які з одного боку терплять і стримують, а з іншого боку виправдовують себе владою, корупцією, ретроградним меркурієм... і щиро не розуміють коли військовий до них звертається, мовляв "чого до мене питання?"

Прикольно виходить. Тож добровольно ви не підете, сіломіць вас не зятягнеш. Поки не приймуть якісь антиутопічні закони (от щоб прям ні коруупції, все по справедливості і взагалі, олінклюзів), то вас на війні не чекати. А що робити мені і тисячам таких як я? Служити до кінця? Поганого чи хорошого, але до кінця? Саме цікаве, що особисто я і так вже приняв цю реальність, що до кінця війни, або до смерті, або до важкого поранення, навряд чи покину армію. Але мені якось становиться обідно, чому тільки я маю служити, а ви ні? Та ще і носом тикати про мою велику героїчну справу. То точно влада розісрала армію з народом? Чи наявність мужності в одних, і асболютна відсутність її та совісті в інших?

Це все має бути, безперечно. І справедливе ВЛК, і чітко визначені терміни (доречі, щось я не бачу серед ваших мотивів змінити тих, хто вже 2+ рокі відслужив), і ЗП і все все все. Та є мотивація куди сильніша. На нашу землю прийшов ворог, який хоче нас вбити, а виживших примусити жити за їхними конченими законами (куди гіршими ніж при нашій антинародній владі), знищити всі ознаки нашої національної ідентичності (заборона розмовляти навіть українською мовою, не кажучи про освіту та культуру), а дітей виховати тупими солдафонами, щоб в майбутньому залучити їх для нових визволительних війн. Хіба такої мотиваціїї не достатньо? Хіба коли тебе хотять вбити, ти не будеш чинити супротив, мотивуючи це недосконалістю державним устрієм? Ну так кацапи нічого такого не питати не будуть, ні тим більше діалог з тобою вести, вони або вб'ють тебе, або на підвал посадять, де ти дуже швидко переглянеш свої демократичні цінності. Я вже неодноразово пояснював, начебто такі прості і очевидні речі, але той хто не хоче нічого слухати, той і не буде це робити. У вас (ухилянтів) задача лише одна: вижити за будь яку ціну, і які аргументи для цього знайти - байдуже, як і не сприняття контраргументів. вам просто начхати на інших, при чому і на майбутнє своїх же дітей. Все що вас хвилює, це "я" і "зараз". Тож мій меседж це скоріше не спроба (чергова) щось донести і відкрити очі, а просто сумна констатація фактів. Той хто не хоче зараз ризикнути своїм життям, заради шансу жити в майбутньому, втратить своє життя в майбутньому без жодного шансу.

Мається на увазі (просто мені це знайомо, от відповідаю за автора) що всі, хто у 22-му році стояли у чергах, при чому щиро стояли і хотіли боронити країну, вони за цей час точно знайшли спосіб потрапити до лав ЗСУ. А якщо ви питаєте про тих, хто в перший день не попав в армію, прийшов додому і сказав: короче, не хотіли мене взяти, тож пожалкуєте потім, навіть не просіть (але насправді побачили і зрозуміли яке пекло їх чекає), то ті да, ухиляються як можуть, косять і тікають. Такі люди іноді відчувають щирий порив щось зробити для суспільства, але природа егоїста бере своє, і наступного дня ніхто у військомат не піде, але при цьому кожен день по 100 раз буде на кожному кроці кричати, мовляв він ходив, але його не взяли. Ще раз, хто хотів і прагнув, той потрапив, без всяких але.

З вашою позицією, воюємо лише і тільки ми, а ви весь час шукаєте (і знаходите) відмазки, чому не їти у ЗСУ.

Тому що кацапська влада своє населення не питає і на думку того населення кладе болт. Яка б у нас влада погана не була, але без думки і розуміння населення, щось ті закони "антинародні" якось не приймаються, як в рабзії. Та і громадян якось не саджають за слова зелна пліснява і т.п. ЗМІ не витрошуюють і не саджають редакторів, якщо навіть вони не по лінії партії (не плутати з прорашиськими і явно антиукраїнськми язвами). А про права... хм, як тільки вас зупиняє ДПС, ТЦК та будь хто у формі, всі от буквально всі згадують про право знімати, право на свободу, "а на яких підставах зупинили", і частіше всього нагадуть представникам влади (ну виж не будете сперичатись, що люди у формі це не вільні козаки, а саме законні представники влади) про їні права, а точніше яких прав у них не має. Чуть що - ви не маєте право! А свої обов'язки ви точно пам'ятаєте? Не про те, що захищати олігархів чи корумповану владу (тьху, да це сама тупа відмазка, невже на когось вона ще справляє враження), а про обов'язок захищати країну, громадянином якої ти являєшся! Короче, справжній ухилянт, при чому не тільки від служби, а від навчання, роботи та навіть домашніх справ, знайде 1000 причин щоб не виконувати свої обов'язки, і не знайде жодної, щоб їх виконати.

Да? А мені здається все набагато банальніше. От всякі такі випадки з ТЦК і відео з пакуванням, це проявлення боягузтва та безвідповідальності, під гаслом "маю права, а обов'язки - це не до мене". А причини я бачу у відкристості (точніше відносній відкритості) ЗМІ, де всі бачать і знають реалії війни, правду без романтики. І так, більшість чоловіків банально суть, бо прекрасно розуміють, що можуть втратити життя. А от чого у ворога так файно набирають на контракт? Тому що ЗМІ ніразу не вільні, пересічному орку звісно не показують реальну картинку, тому він сміливо чапає у військомат з думкою про 200 тис і "будете служити в тилу, склади охороняти". Ну поділіться своїми думками?

Це хибна думка. Війна стала невідворотня не з обранням зеленського, а з обранням xyйла у 2000-му. Я б навіть припустив, що в принципі існування рабзії як "імперії", рано чи пізно призводить до війни з сусідами, хто б там не був при владі у нас, чи у них.

Не ма що коментувати. Хоча... Тримай тотем

Ну то спирайся на досвід линири/динири, тобто не якщо, а коли.

Вашому знайомому на батьківщину теж було пофігу. Чи я не правий?

Аби то було на користь не тільки тобі (ні, звісно це не так). Заробляти можна і в Україні, ну не так щоб легко, все ж таки легше на заході, приблизно в америці, з тим же потенціалом але при значно вищому ККД. Але в америці окрім можливостей, є ще і обов'язки. А ти, судячи з історії твоїх опусів, від обов'язків ухиляєшся, згадуючи лише про права.

Доречі, не розумію чому рабзіяні так жахаються нати? Ну чому жахаються ічкерійців чи нас, розумію, бо пригадаємо все. А от що до НАТи? То хіба їм не буде краще жити при більш гуманному хозяїну? Бо без хозяїна все одно не вміють і не хочуть.

Вибачте, це не до вас. Помилився. Мій допис адресується персонажу Dmitriy_S Перепрошую за неуважність. Але з тезою, мовляв німці-фашисти краще ніж рашисти, бо не влаштовували геноцид (ні влаштовували), я принципово не згоден, бо вони однакові.

Тре додати якщо не ссяти і не відмахуватись на синів депутатів, поганих командирів і взагалі, у нас війну ніхто офіційно не об'являв.

Що ти намагаєшся тут довести? Рашисти не фашисти? Вони не ставлять за ціль знищити всіх українців? До чого тут комуняки? Ти намагаєшся просунути тезу, мовляв рабзії і хуєлу не потрібно знищити українську націю, та він може обмежитись певними захопленими територіям, і на цьому все? Я ж кажу, ти дібіл, який не сприймає реальність такою, як вона є.

А я додам. Достатньо мати тату з тризубом - мінімум підвал, а в більшості випадків "обнуліть", і це ще добре якщо без тортур.

Твої слова навряд чи підтвердять сотні, тисячі тих, кого вбили... Хіба то не геноцид?

Дивне питання як адресовано до мене. Хіба що до першої частини. Як з їхніми мешканцями? Так само!😈 Стоп! Спочатку тут було написано про Білгород. Не треба виправляти пости. Що стосується мешканців Бердянська та Мелітополя, то: Українці, які могли втікти, і було куди - втікли; українці, які з різних причин не змогли покинути свою домівку - залишились (і їм зараз зовсім не перелюбки); не українці, які чекали луцького миру і дочекались... що тут сказати, отримали своє, і якщо зараз не жалкують, то скоро точно про це пожалкують, достатньо спитати мешканців линири/динири.

То що вони не вбили всіх мешканців Маріуполя та інших міст, це не тому що не хотіли (згадаємо "зелені коридори"), а тому що не змогли. Не плутай хєр з пальцем.

Цікаво що мій батько теж працював на Сіменс, але йому пощастило, бо він туди потрапив у 42-му як OST, при чому випадково, коли тікав з табору для військовополонених (не на той товарний потяг сів). А так то його в 41-му в полон взяли, як червоноармійця. Він був командиром дивізіону на той момент, молодший лейтенант у 18 років... Та після полону (в 45-му звільнили з в'язниці у Відні, він ще 3 спроби втечі робив, правда як осторбайтер, дуже епічна історія), в нього все було зашибись, завдяки вітчиму, який був першим секретарем Київської ради (по-сучасному мером). І тут у Бездомного мав би виникнути десоснанс: як так, нащадок комуністичної богеми, пішов добровольцем в тероборону в перший день масштабного вторгнення.😆