KGN

Student, спасибо за инфу, попробую подонимать дилеров. А можно и Вам, как специалисту по укладке, задать все тот же очень беспокоящий меня вопрос? Ага, по поводу возможного "грюкания", "хлопания" и прочего. Как свести к минимуму подобный эффект, используя ламинат среднего класса? Мне дилетантски кажется, что как раз от основы, то есть от подложки, тут очень много должно зависеть. И если это оправдано, то лишние 10-20 грн как раз на более качественную подложку мне не жалко. Что на Ваш взгляд в этом плане лучше - пробка или "тихий ход"? Это ж вроде самые лучшие материалы для подложки, так? Уточняю - 2-й этаж, спальни, сырости не предвидится, комнаты (кроме холла) очень светлые. Но под ними, на 1-м этаже, тоже ведь мои комнаты Ну очень не хочется звонких "бумов" по голове. И что скажете насчет бредовой идеи 2-х слойной подложки - положить тонкую мягкую ППЕ, дабы она сгладила те микронеровности стяжки в 1-2 мм, которые я мог и не заметить, потом пробку или "тихий ход", и на нее лампол. Оправдано, на Ваш взгляд, такое извращение?

картинка в полный размер не открывается, к сожалению. Поправьте, пожалуйста. Цена, конечно, впечатляет. Хотя с другой стороны все, что предназначено для лестниц, изначально стоит очень прилично. Посмотрим, что в лестницу лучше и проще впишется, когда до кладки дело дойдет.

А как называется этот элемент? Как спрашивать у продавцов, чтобы они поняли, о чем речь, а не делали круглые глаза?

И еще вопрос по укладке ламината. В углу холла 2-го этажа имеется лесничный проем. То есть ламинат в этих местах будет доходить не до стены, а до проема, и обрываться. Как отделываются такие места? Существуют какие-то завершающие элементы для подобных случаев? Как я понимаю, надо же еще и температурный зазор как-то обеспечить.

pilgrims, спасибо за ответ К сожалению, я лично встречал такие ламполы, которые и грюкали-скрипели ощутимо, и пружинили под ногами. Уж не знаю, то ли такой ламинат, то ли несоблюдение технологии укладки, но поиметь подобное себе не хочется. Так как обычно, весь вопрос ведь в цене Вот тут, например, написано www.laminat-kiev.com/podkladka.html И еще где-то на такие же заявления наталкивался за долгое рысканье в интернете. А за разъяснения спасибо. Но все же - что в идеале лучше для подложки, пробка или "тихий ход"? Или может вообще пирог какой-нибудь из пробки, а под нее чего-то помягче? Спасибо за предложение, будем думать более конкретно. Но, если можно, хоть какой-то ориентир по ценам. На каком-нибудь сайте можно увидеть ассортимент с реальными ценами? Без этого выбирать ой как сложно. Попутно еще вопрос - а у производителей, ламинат которых Вы можете предложить, ассортимент плинтусов к соответствующим коллекциям ламината имеется? А то на первом этаже в технических помещениях поцепил пластиковый плинтус - ни разу не нравится, сам плинтус еще туда-сюда, но вот угловые элементы... В жилые помещения такое убожество совершенно не хочется.

Пытаюсь определиться с половым покрытием 2-го этажа (две спальни и холл, 65 кв.м), много чего прочитал, мозги реально пухнут. Склоняюсь к ламинату. В связи с этим вопросы 1. Что ламинат не может вообще не грюкать - знаю. Но очень хочется свести к минимуму грюки-стуки-скрипы и прочую пружинистость. Насколько понял, существенную роль, помимо качества ламината, тут играет подложка. Уже почти решил брать пробковую, но в паре мест вдруг прочитал, что пробка именно для ламината не рекомендуется, что на пробке ламинат будет "хлопать" даже на идеально ровной стяжке. Так ли это? Если не смотреть на цену, то какая подложка (материал, толщина, производитель) будет самой лучшей под ламинат, дабы максимально уменьшить его шумность? Основа - стяжка, ровная, после строителей ползал и проверял. 2. Собственно сам ламинат. Хочется "вписаться" в 25$ на круг (все материалы кроме работы), и при этом, как водится, получить оптимум цена/качество. Есть интересные предложения поставщиков в Луганске или с доставкой в Луганск? Например Quick Step или что-то сопоставимого качества? Заранее благодарен.

Тут вижу только тарифы Я понимаю, что перерасчет должен быть. Я не могу найти документ, расталковывающий, как именно производится перерасчет. Доплата только за разницу между фактически потребленным газом и лимитом? Или весь годовой объем потребленного газа перерасчитывается по другой категории?

Дамы и Господа, а что все-таки с принципами и критериями тарификации/оплаты? Неужто никто тут больше года газом не отапливается? Извиняюсь за назойливость, но все же повторю вопрос. Если я в течении календарного года превышаю лимит на тот тариф, по которому с начала года плачу, то как производится перерасчет? Я должен буду оплатить по повышенному тарифу только то, что выбрал сверх лимита? Или за весь потребленный в году газ я должен доплатить?

О, вот это как раз то, что я у себя вижу, и о чем мне теплотехники говорили. Линейностью и не пахнет, классическая экспонента

Или вот еще можно посмотреть на данные, которые привел gta80 в помещении +24 - расход газа 20 кубов в сутки в помещении +19 - расход газа 10 кубов в сутки От первого значения что-то надо откинуть на подогрев воды и готовку, но в тоже время и что-то прибавить за счет работающей бытовой техники и тепла, выделяемого людьми. Вряд ли это сильно много, как и изменение тяги естественной вентиляции. Ну пусть будет не 20 кубов на тепло при +24, а 18. Тогда предполагая линейную зависимость имеем, что на 1 градус расход газа составляет (18-10)/(24-19)=1,6 куб/град. И если продолжить этот график вниз линейно, то выйдет, что для получения в помещении +13 расход газа уже 0, и вообще топить не нужно Но вряд ли на улице было +13, правда? Так где линейная зависимость?

Возможно Вы и правы, я и близко не специалист в этом вопросе. Но в своем доме наблюдаю именно нелинейную закономерность. Наверняка помимо теплопотерь еще многие другие факторы сказываются - теплоотдача системы отопления меняется, ее КПД, конвекция теплого воздуха как-то по другому происходит, та же вентиляция и прочее - ну я не в курсе, что там еще может быть. Но нелинейную зависимость на газовом счетчике своими глазами вижу четко.

Когда я задал теплотехникам вопрос о том, какой расход газа на каждый градус, они меня обсмеяли. Сказали, что таких данных нет и быть не может, все очень индивидуально и зависит от многих факторов. Единственная четкая закономерность - чем выше температура в помещении, тем больше в процентном отношении расход газа на каждый градус повышения. То есть характеристика эта нелинейная и довольно таки крутая. Например если при повышении температуры с +18 до +19 у Вас расход газа увеличится на 5%, то при повышении с +23 до +24 запросто может и на 10-15% увеличится, и даже больше. Ес-но при одних и тех же погодных условиях.

Абсолютно уверен, ибо лично контролировал и проверял все этапы монтажа системы отопления. Нужно быть полным лохом, чтобы закатать в цемент немалое кол-во денег и не проконтролировать, что и как там смонтированно. Так что и утеплитель там лежит правильно, и трубы именно 1,5 км, и пластификатор никто не воровал, и прочее. Я Вам даже больше скажу - в некоторых проблемных местах шаг укладки у меня и до 5-ти сантиметров доходит. Теплорасчет системы отопления - талмуд страниц на 40, с детальной прорисовкой укладки трубы в каждом помещении, везде шаг укладки свой и плавающий, дабы обеспечить равномерный прогрев и необходимую теплоотдачу для каждого конкретного помещения. Результат налицо - пол действительно прогревается абсолютно равномерно, температура на поверхности пола максимум на градус выше температуры в помещении, очень комфортно, старенькие родители с удовольствием босиком по полу шлепают И расход газа подтверждает эффективность системы. Дом 220 кв.м, 1-й этаж (120 кв.м) газобетон+5 см ЭППС, 2-й этаж (100 кв.м) - пенобетон + 5см ПСС (покупал недострой-коробку, что было, то пока и оставил, даже фасад отделан еще не полностью) 1-й этаж теплый водяной пол, 2-й этаж - радиаторы. Программируемые термостаты с индиидуальной регулировкой температуры в каждом помещении, где теплые полы, в том числе и в зависимости от времени суток. Термоголовки на радиаторах. Котел Isofast 35 кВт, температура на котле 50 градусов, выше еще ни разу не поднимал. Расход газа за декабрь - 480 кубов. (С горячей водой и готовкой) Судя по постам в этой теме, это весьма экономно для дома такой площади. Правда жилая сейчас только половина дома пока, в нежилой ремонт кипит, там поддерживаю 18-19 градусов, но с другой стороны и межкомнатных дверей там еще нет, одна из входных дверей вообще времянка-картонка, сквозняки вовсю гуляют. В жилой - разная температура, по максимальному комфорту в зависимости от времени суток и назначения помещения.

На 220 кв.м. теплого пола - и всего 1 км трубы? С каким же шагом она у Вас там лежит? У меня на теплый водяной пол только на 1-м этаже площадью 120 кв.м. (на втором стандартные батареи поставил) ушло 1,5 км трубы

Недавно подключился к газу, но не могу никак врубиться в систему расчета тарифа. Сейчас горгаз сказал платить по 1-й категории, то есть по 72,5 коп. за куб. А потом как, когда выберу лимит в 2500 кубов? Дальше только за перерасход я должен буду платить уже по 2-му тарифу? Или мне вообще все потребление за год по второму тарифу пересчитают? И в следующем году сразу с начала года надо будет по 2-й категории платить? Или как?

Народ, а кто-то реально пользуется переключателем фаз ПФ-40А? По описанию все вроде красиво, и ток достаточный, и прочее. Но как-то смущает цена в 300 грн, за галетник для ручного переключения и то просят больше. Если у кого есть реальный опыт по ПФ-40А - поделитесь пожалуйста!

Вдвое дороже - это уже занадто. Спасибо за инфу, пока буду ориентироваться на Standard

Ага, появляется ясность, спасибо. А как именно "Standard" от Укртехнологии по критерию цена/качество? Достойный это выбор для дома-семьи?

Проконсультируйте не очень сведущего в нюансах электротехники, если не сложно. Многие производители стабилизаторов выпускают модельный ряд одинаковой мощности, разница - в кол-ве ступеней регулирования и точности выходного напряжения. Например у Укртехнологии "Norma" - 8 ступеней, 7% точность "Optimum" - 12 ступеней, 5% "Standart" - 16 ступеней, 3% "Universal" - 36 ступеней, 1,5% Что такое ступени и точность я в принципе понимаю. Я не понимаю, что я, как обычный потребитель, с обычным котлом, холодильником, насосами, телевизорами и прочим теряю или выигрываю, взяв ту или иную модель? В чем конкретно для меня будет разница между "Norma", "Standart" и "Optimum"? Лампочки будут меньше моргать? Насосы с котлом, телеками и холодильниками будуг хуже работать? Я понимаю, что чем круче модель, тем по идее лучше. Но стоит ли это "лучше" разницы в цене? Разжуйте, будь ласка, на пальцах

Господа специалисты по отоплению, подскажите будь ласка - какой газовый фильтр (производитель, материал) лучше поставить перед котлом? Я в этом ни бум-бум, контора, которая монтаж делает, говорит, что им пофигу - что куплю, то и поставят. Порекомендуйте что-то путнее.

Специалисты, выручайте! Срочно нужно брать ЭППС на фасад и для подложки под теплый водяной пол. Поскольку живу не в столице, выбор не такой уж и большой, а именно: sobraizol - самый дешевый и доступный, но вроде как и самый некачественный. Остальные отечественные немного дороже собраизола, но в принципе цены вменяемые и близкие: техноплекс (технониколь) europlex (Днепродзержинск) extraplex (Хмельницкая обл.) Другого в Луганске найти не смог. ЧТО БРАТЬ??? Правда еще есть импорт, предлагают Sturodur и Austrotherm, но цена... Почти вдвое дороже отечественного. Оно того реально стоит? Я не Абрамович, лишних денег не наблюдается, но с другой стороны пытаться сэкономить, а потом платить дваджы тоже не хочется. Буду очень благоарен за дельные рекомендации.