gemba

Не сочтите за труд, коль на слово не верим и физику не помним, прочтите информацию по этой ссылочке(ссылка устарела) Ну что мне теперь в ферромагнитных материалах по квартире ходить? Или изоляция проводов ферромагнитная? Ещё раз прошу, ознакомьтесь с вопросом хотя бы в поверхностной теории, по той же ссылке. Не припомню я в автомобиле контура в 100А над головой водителя. Всё, что там нагружается в 100А бегает между генератором, аккумулятором, фарами и стартёром. Стартёр эпизодически, а всё остальное имеет не большую длину. Причём стартёр-аккумулятор одна короткая ветка, а фары-распредкоробка - другая короткая ветка. Я давно не был за рулём, но последнее, что помню о фарах - это 150 Вт. При 12V это не больше 13А. Конечно, если у Вас в автомобиле всё разведено одним проводом, то он толщиной с палец.

Это точно. Только большие токи вызывают сильные магнитные поля, которые тем сильней, чем больше площадь контура. Я имел в виду эксплуатационные расходы. Неужто, при мощности 24 Вт можно получить ту же яркость и ширину спектра? Посмотрел, но не нашёл ничего, кроме подтверждения своих слов: СД имеет очень узкий спектр свечения. Это значит, что 8 основных цветов я буду видеть совсем не так как при дневном свете. Про DALI прочитал, но это нужна отдельная шина управления. У меня её нет. Что такое 1-10В пока не понял. Говорят есть системы, которым не нужны шины управления. Они работают от обычного выключателя или от сенсора. Настроены на длительность импульсов. Но я не представляю как это возможно. Ведь я полностью разрываю выключателем фазу. Свет должен погаснуть. А фоткать нечего, разве что светящуюся изнутри мозаику в ванной.

Давайте всё с начала. Школьные вектора мы помним и просуммировать сможем. Ну не складывается у меня ни "экран" ни "взаимная компенсация", как многие пишут. Разъясните на пальцах. Я дал довольно грамотные ссылки на общую теорию магнитного поля. Дайте ссылку на конкретный случай или объясните мне своими словами. Я ж не физик-ядерщик. Может в тех статьях полный бред и современная наука давно ушла вперёд, а я остался один на один с Ламарком и Лысенко.

Ой, скиньте ссылочку на экран для магнитных полей, а то мне срочно надо заэкранировать.

А отапливаться как?

Наконец я понял, почему не понят. Я имел в ввиду исключительно магнитную составляющую ЭМИ, без электрического. Т.е. чисто магнитное поле. Магнитные поля ни чем не экранируются. Для поверхностного изучения вопроса даю курс физики для школьников: (ссылка устарела) Не сочтите за нравоучение, т.к. сам только что обновил давно забытую информацию. А вот старенькая статья медицинского характера: (ссылка устарела)

Давайте вместе рассеем заблуждения. Я не скрываю, что сам лично ЭЛ.тёплые полы не юзал. У меня водяной контур. Но был у меня офис на втором этаже, прямо напротив троллейбусных проводов с высокой проходимостью электротранспорта. Приборов для замера ЭМИ у меня не было, врать не стану, но весь месяц, что я там сидел (от жадности - заплатил же за месяц) у меня страшно болела голова. Причём начинала болеть в офисе и прекращала по пути домой. Сейчас я тоже недалеко от этих проводов, но в короткой запасной ветке, которая используется только для перегона троллейбусов утром и вечером. Голова не болит. Совершенно очевидно, что у разных людей разная восприимчивость к ЭМИ. Предложите свой вариант тёплых полов с низким током и я буду рад правильной трактовке законов физики. Я могу заблуждаться и не отрицаю этого.

Повторюсь. Интенсивность ЭМИ зависит от силы тока. Высокие частоты внутри экранированного корпуса ИБП никакого вреда не нанесут, по крайней мере, мобильник возле уха будет поопасней. А вот модные 12V светильники на "троллейбусных проводах" будут значительно опасней, даже если работают то аккумулятора.

Если речь идёт о точечной подсветке, то СД даст фору любому другому источнику. Но освещение больших площадей не получается сделать энергетически выгодным, по сравнению с ЛЛ. Посчитайте, сколько нужно мощности для освещения 15 кв.метров спальни? И сколько будет рассеиваться при этом тепла?

Был на вашем сайте (кстати, реклама в этой ветке запрещена и скоро все ваши посты удалят) и видел предложение заменить 30W галогенку. Я хочу. Только у меня чёткие ограничения по размеру и температуре. Если размеры совпадают с галогенкой, особенно длинна и диаметр, то мне это интересно. Озвучьте цену вопроса, потребляемую мощность и температуру радиатора после 30 минут работы при НУ и без вентиляции, т.е. в замкнутом светильнике.

Враньё, энергопотребление люминесцентных ламп (ЛЛ) сравнимо, а может и ниже, чем у светодиодных. Враньё, очень сильно зависит от эксплуатации, если ток превысит максимальный (а это происходит при банальном падении напряжения), то сгорит всё. Если сгорит (КЗ) один диод в последовательной цепи, то сгорит вся цепь. Враньё, при одинаковой яркости светодиод греется также или сильнее, чем галогенка. Сам лично проверял, хотел заменить галогенку 20W в бра, чтоб ребёнок не обжёгся. Пришёл на стенд к продавцам и пощупал аналог на 3 или 5W, не помню уже. Обжёгся. что правда, то правда. Враньё, мерцание зависит от схемы подключения. Обычный диодный мост и сглаживающий фильтр уберут мерцание до невидимого. Но оно будет. Не мерцает только от аккумулятора. Просто посмотрите на светофор боковым зрением. А инфракрасное излучение у диодов это один из основных параметров, Вы что пультом ДУ никогда не пользовались? Враньё, спектр излучаемого света не изучался вообще (ну или я не нашёл информации) и производители о нём ничего не пишут в отличии от (ЛЛ). А ЛЛ для растений со специальным спектром стоят хороших денег. Единственное верное замечание - утилизация ЛЛ, в нашей стране это решается, но не на бытовом уровне, только для фирм, а зря. Про мерцание светодиодов (СД) я уже говорил. Теперь о мерцании и спектре ЛЛ. ЛЛ мерцает точно также как и СД если подключить к ней 50 Гц, то будет мерцать 50 раз в секунду, как и СД. Если использовать электронный балласт, то мерцание в 40кГц Вы не увидите. Так же как не видно мерцание СД при простом включении через диодный мост, а там всего 100Гц. Теперь, что касается спектра ЛЛ. Если уважаемый топикстартер пользуется лампами с маркировкой 640, то они излучают спектр тёплого белого цвета, но цветопередача у них 60% относительно дневного света по восьми основным цветам. Купите себе лампу 940, как это сделал я и будет Вам счастье. 95% дневного света у меня в ванной и мы стали различать высыпания на теле у младенца, которых раньше не видели. Да и сантехника с плиткой приобрели другой вид. Вот если бы ТС привёл данные по цветопередача светодиодной продукции, было бы не плохо. Это всё я не для ОБИДЕТЬ, а для РАЗВИТЬ Вас, уважаемый ТС. Основная масса менеджеров не разбирается в вопросе глубоко, а лишь читает рекламную продукцию производителя. Копните глубже и постарайтесь меня опровергнуть, бо я сам хочу поставить светодиоды. Но они пока не выдержали конкуренцию с ЛЛ. Зато Харьковский метрополитен постепенно переходит на СД. меня это радует.

Дамы и господа, панi та панове, предлагаю не сбиваться с истинного пути. Лучше уж критиковать предложения с технической, экономической и экологической точки зрения, а не переходить на личности. Вставлю пять копеек в экологию. Если разнести по дому кучу проводов и нагрузить их на 10 кВт регулярной работы, то получим 45.5А силы тока. Конечно, такие нагрузки будут только на слиянии проводов если у нас толковая разводка. Но могут быть и по всему периметру, если разводка "экономная". Так вот ток в 45А даёт очень сильное электромагнитное излучение (ЭМИ), которое в обычном жилище не встречается. Ну разве что кто-нибудь поставил себе 12V освещение в 540W. Но даже освещение работает по времени меньше, чем отопление. Это, кстати, камень в огород электрических тёплых полов. Наверное все слышали истории, как продают квартиры со свежим евроремонтом и тёплыми полами из-за головных болей?

Это слишком много. Интересна цена вопроса. Мне кажется, что светодиоды пока не могут конкурировать в экономичности с люминесцентными лампами (ЛЛ), даже если брать дорогие лампы и балласты. Это не совсем так. Я пока не встречал исследований на эту тему. И уж, конечно, производители светодиодов не дают таких характеристик. По ЛЛ такие данные есть. Хочу обратить внимание, что коэффициент цветопередачи (отражённого света) не зависит от температуры свечения в Кельвинах. Это показатель достоверности передачи восьми основных цветов по сравнению с дневным светом. Лампы 90 De Luxe 36/940 - это тёплый белый. Балласт с тёплым стартом, разумеется, ведь цена лампы 50-60 грн. и хочется чтобы она работала подольше. Да и схема подключения Осрам даёт возможность использовать две лампы до тех пора пока не перегорят все четыре спирали. Если хоть одна спираль целая - система работает. Правда, я пока не проверял. Сейчас юзаю хитрый испанский балласт - ему вообще всё равно какие лампы в него воткнули от 18W до 39W, лишь бы спирали были целые. Хоть одну лампу, хоть две. Он со своими мозгами и защитой, поэтому пару раз выключался сам, потом сам включался. Слышал но не пробовал. DALI - это третий провод или по двум проводам и количеству щелчков? Очень хочется такую систему, но она слишком дорога. Мне, пока, дешевле поставить кучу маленьких светодиодов по всей квартире и гонять их круглосуточно в качестве ночной подсветки. Потребления - 2Вт - и то, из-за китайской светодиодной лампы на 220V. А ещё куча светодиодов, встроенных в светильники и мозаику санузла, работает от одного блока питания и потребляет 0.5 ватта.

ДУ мне не нужно. А мощность электромагнитного излучения (ЭМИ) зависит не от напряжения, а от силы тока. Если Вы набирали из лент в прозрачной оболочке, то там идут две параллельных шины. Нагрузили всё на один преобразователь и получили 60 метров высокоамперного тока. Это очень сильное излучение. Такое же ЭМИ даёт нагрузка 8кВт при 220V Причём страдают сразу и соседи сверху. Рекомендую разнести на 10 веток. Всё, конечно, не так плачевно, сила тока падает по мере удаления от преобразователя, но всё же первые двадцать метров излучают очень много. Нигде в другом месте обычной квартиры такого излучения не бывает. 8кВт нагрузки может быть только если на одном кабеле сидят сразу стиралка, электроплита, чайник, и микроволновка. Жена готовит и стирает одновременно, а Вы вдруг решили попылесосить. Но такое бывает крайне редко, а свет горит часто и долго. Если клиент будет жаловаться на здоровье, откорректируйте систему подключения.

Идея понятна, мы нагреем все предметы, а воздух будет холодным. Комфортно станет от радиоактивной составляющей теплового излучения, а не от конвекции. Я правильно понял? Тут можно поспорить о зависимости интенсивности такого теплообмена в 4-й степени от температуры (кажется так). Мне просто интересно, как такая система (с которой я не знаком, но желаю познакомиться) обогреет "тот самый" сырой угол, если в "том самом" углу стоит шифоньер или пианино, например. Я может пропустил в школе тему радиации теплового излучения и не помню, что оно проникает как рёнтгён? Я правда этого не помню.

У меня квартира, а не офис. Такой вариант не катит. Да и параметры электрофурнитуры в этих устройствах оставляют желать лучшего. А яркость? Я люблю когда светло. А вот об этом подробней пожалуйста. Какие светодиоды, как запитаны (12V или 220V), какая мощность и страна производитель, яркость и цвет свечения. Вообще, сколько стоила система и сколько потребляет кВт*часов. Ну и экологические параметры важны: 1. уровень электромагнитного излучения (по сравнению с обычными лампами). 2. Коэффициент цветопередачи отражённого света (по сравнению с дневным светом). Вопрос не праздный, ни как не могу придумать толковую электрофурнитуру для своих светильников. 60 квадратов я не наберу, но 5-6 будет.

Какая обвязка? На входе, ёмкость запирается компрессором, на выходе - движком генератора. Ну разве что клапан предохранительный. На каждом редукторе очень сильные потери КПД. Для намотки вала достаточно и одного волнового - всего то две шестерёнки. Правда на раскрутку генератора волновая передача не годится.

Ой как хочется IP домофон недорого. Может кто уже поставил? Подскажите как работает сей девайс. На замке своё питание или PoE ? Он действительно IP или это рекламный трюк и всё равно нужен телевизор, телефон и кнопка. Хочется компьютерный IP, а не свой "домофонский-LAN" и "домофонский-SIP".

Не люблю люстры и всё что свисает и можно задеть рукой. Дома ставлю люминесцентные встроенные светильники. Дизайн свой. Заподлицо с потолком, правда он у меня подвесной. В продаже готовых решений не нашёл. Пришлось дизайнерить самому, т.к дизайнеры работают только с готовой продукцией. Зато у меня площадь светильника 1 кв. метр. Яркость условной точки светильника маленькая, а освещение предметов очень яркое. А в лампах накаливания или экономных всё наоборот. Ещё большой плюс экономия электричества и коэффициент цветопередачи. Если на светильник из двух ламп потратить 200 грн. на электрику (две лампы TLD-950 по 50 грн. и балласт OSRAM за 100 грн.), то получается яркий долговечный экономный качественный светильник с высокой цветопередачей (более 90%).

Почитал - полный бред. Особенно вот это: ----------------------------- Отопление, основанное на нагреве воздуха помещений, неминуемо приводит к постоянному возникновению конденсата и сырости, образующегося на наружных стенах, всегда имеющих более низкую температуру, чем внутренние стены или инвентарь помещений. Лишь отопление на принципе теплового излучения (лучистое отопление) позволяет действительно экономить энергию. ----------------------------- Либо перевод плохой, либо мужик сам себе противоречит. Неужели при лучистом тепле внутренние стены будут холодней наружных? Имеется ввиду внутренняя и наружная поверхность наружной стены или наружные стены и внутренние перегородки? Стоял я как то под UFO обогревателем, ощущения не из приятных. Может они там излучают при температурах в 24 градуса Цельсия ?

Обалдеть, ну точно мои температуры в квартире. Но я их по собственным ощущениям вывел, в снипы не заглядывал. Сам лично использую воздушный обогрев, вернее я совмещаю батареи с обдувом. Естественно, только наружным притоком и через фильтры. Так вот когда на улице аллергия, то дома и на работе я не чихаю, только по дороге туда и обратно. А в помещениях у меня фильтры и приточно-вытяжная. Кстати, по отоплению значительно эффективней получается, чем без вентиляции. Мне ещё в ВУЗе преподавали, что наиболее качественный теплообмен при внешнем обдуве получается. Теплоноситель у меня +30 зимой. В сильные морозы +40. Было пару дней подряд -22, так я ставил +49. И это при круглосуточном притоке забортного воздуха!!! И, главное, никакого движения воздуха я не ощущаю. Только в одном месте квартиры (щель под дверью в спальне) у меня есть сильное движение воздуха, но это использую во благо. В жару если сесть на пол в трёх метрах от этой двери - получаю прекрасный морской бриз.

Я бы эти два контура вообще гальванически развязал бы через пластинчатый теплообменник. И заливай хоть чистый спирт. Но посоветую другое, но что Вы в конечном итоге и согласитесь. Поставьте два одинаковых котла, один в домик, другой в дом. И проведите теплотрассу. Таким образом получим двойное резервирование. Сегодня был на производстве, так у них один котёл со всеми нуждами легко справляется, но было зимой пару моментов, когда включали второй котёл. Вот так ребята ценой одного котла спасли не только другой котёл, но и всю систему с кучей насосов, датчиков, бойлеров и прочей дорогой обвязкой. А с газовой компанией экономить не получится. На днях разговаривал на эту тему с газовщиками: хоть сто котлов и пятьдесят счётчиков, если хозяин и адрес один - то лицевой счет один. Клиенты покупали часть дома у соседей, причём там уже стоит счётчик, а эта часть одна из пяти (ещё куча соседей живёт). Так газовщики заявили, что оба счётчика объединят в один лицевой счёт. Оформи домик правильно (на тёщу, например), как 3/44 части и поставь туда такой же котёл и счётчик. Будет счастье.

На голвке отложений нет, но может это как раз из-за того, что я стараюсь держать его сухим - сливаю воду после использования, что может привести к образованию налёта на подшипнике. С мусором были проблемы, но мне кажется, если подшипник не течёт, то и мусора в нём не должно быть. Фильтр у меня установлен на 100 микрон, не помню фирму, но немецкая и что-то с мёдом связано. Так вот, когда этот фильтр продувал, то наверное напортачил. Если закрыть все краны и открыть дренаж фильтра, то избыточное давление в трубах даёт сильный гидравлический противоток, а фильтр на такие нагрузки не рассчитан. Он конечно самоочищается, но диаметр сетки фильтра, из-за избыточного давления увеличивается в размерах. После таких продувок у меня стал песок в воде появляться. Фильтр я потом заменил, но шланги, конечно, могли пострадать. Я готов этот шланг обслуживать, даже пытался его кислотой наполнить, но боюсь смыть хром. Красота в доме не на последнем месте.

Вот же ж для этого и собрались. У меня то нет прототипа, но есть подозрения, что на сжатом воздухе будет дешевле. А как свести КПД воздушного двигателя к 50% ИЛИ выше - это уже дело технологий. Я выдвигаю идею. Если кто-то готов воплотить её в железо, с удовольствием поделюсь.

Действительно, водопроводная вода в Харькове очень жесткая. Наверняка проблема в известковых отложениях. Вопрос, как решить эту проблему? Не один же я на этом форуме пользуюсь такими шлангами. Кто-то ещё должен был столкнуться с этой проблемой. А давление тут не причём. Ещё раз напомню - бедетка не запирает воду, это делает смеситель к которому она подключена. Клапан смесителя просто перенаправляет поток воды в бедетку, если бедетка открыта. Если бедетка закрыта, то вода течёт через гусак смесителя.