Archist

Арочные окошки в крыше, т. н. "воловий глаз" - красиво, но требуют достаточно высокой квалификации и проектировщика и строителей. В Украине только несколько бригад кровельщиков которые так умеют...

Поработайте с цветовым решением! Чтобы визуально облегчить дом делают низ темнее (цоколь, 1-й этаж), а верх светлее. У вас наоборот. Деревяшки на фасаде смотрятся как нашлёпки (нужно или добавить еще или убрать вообще). Завершение вентканалов может быть поинтереснее! (Посмотрите в любом каталоге проектов).

Это просто ответ на ваше высказывание "Такой уровень строительной культуры не доступен в наших широтах." Нашел в Гугле на три минуты (естественно подобных домов построено больше и не с таким бюджетом, но они не попали на первую страницу поисковика).

И вас уже заразили телепатией... Почему-то в этой теме очень легко навешиваются ярлыки и не глядя раздаются оплеухи... А если я вам скажу, что есть также строители, которые читают чертежи, ходят на строительные выставки и ездят на специальные семинары? Их немного, но они есть! И не за всякий объект возьмутся, потому что знают себе цену. И от них не зазорно и маститому архитектору (ну типа как мы с вами) получить замечание, и иногда обоснованное! Не надо так уж паплюжыть нашу неньку, будет и на нашей улице праздник!

Реализованные проекты в Украине: (ссылка устарела) drozdov-partners.com/projects/55 drozdov-partners.com/projects/53 drozdov-partners.com/projects/78 www.novate.ru/blogs/120412/20510/

Я в очередной раз разочарован вашими телепатическими способностями! Не буду говорить за всех архитекторов, но я лично живу в своем доме, который запроектировал так как посчитал нужным (и много чего нового узнал по ходу стройки!) Еще мне по должности приходилось вести объекты по всему югу Украины и я немножко знаю строительный процесс изнутри. Так что опять вы не угадали! И кстати площадку строительства я посетил до того как ударить по рукам с Заказчиком... Ну с водостоками вроде все ясно, по расчету хватает одного, но прислушавшись к советам бывалых (и к вашим в том числе) буду рекомендовать Заказчику делать две воронки, для дублирования и подстраховки. С окнами не вижу никаких противоречий: летом пергола прикрывает высокостоящее солнце, зимой низкое солнце беспрепятственно проникает в гостиную и столовую и обогревает их. Все уже придумано до нас! Ну тут нужно просто внимательнее смотреть на планы, и тогда найдется и столовая (остров посреди кухни-столовой - он же обеденный стол) и шкафчик для обуви в тамбуре и кладовая инвентаря и пространство под лестницей, используемое как стеллаж. А для чемоданов со временем запроектируем специальный гостевой домик!

В этом доме нет монолитного каркаса, нет огромных пролетов перекрытия, нет сложных элементов крепления! А еще здесь нет шатровой крыши (с черепицой, свесами, водосточной, усиленной стропильной системой - улавливаете ход моих мыслей?) Сгребать снег с террасы приходится и в обычных "бабушкиных" домах. Хотя есть и более прогрессивное решение: электроподогрев пола террасы и дренаж в водосточную воронку. О полезности или бесполезности площадей и объемов судить наверное не нам, а все-таки заказчику. По поводу пассивного отопления через окна - забейте в Гугле "солнечный дом" или "солнечная архитектура" - реально прозреете! И ещё, вы так часто упоминаете Ламборджини, это что комплекс какой-то подростковый? ;) Простите, не удержался...

А если ОК, то не вижу смысла менять формулировку. И высота этажа не 3,5, а 3,3 м!

Дом не простой, а сроки кратчайшие, время -разгар лета. Так что приемлемая цена - вопрос интересный! Если у вас уже есть техническое задание, то можно обсудить сроки и стоимость проекта.

Вы невнимательная! Ещё раз повторюсь, закладные детали под трубу закладываются не в газобетоне, а в монолитном ж/б поясе.

Татьяна, вам, как женщине и как человеку года отказать не могу (люблю нарушать свои же правила!).

Татьяна, а если вы не конструктор, то что вы собираетесь делать с этой расчетной нагрузкой? ;) Мне чисто по-человечески интересно... Ну была уже истерика по поводу водосточки, что все зальет, все упадет, но стоило дать на проверку элементарный расчет - и все, никого не видно и не слышно! Чесно говоря, я очень разочарован качеством обсуждения в этой ветке. Какой-то непрерывный троллинг, выискивание блох, дилетантские наскоки с последующим отходом в кусты... Чтобы внести окончательную ясность, сообщаю, что в соответствии с Законом Украины об архитектурной деятельности за конструктивную составляющую проекта, как и за его соответствие строительным нормам Украины я лично несу юридическую и прочую ответственность. Заказчик же со своей стороны вправе провести независимую экспертизу части либо всего проекта в любой лицензированной на это организации. К сожалению форум СтроимДом в число таких организаций не входит. Поэтому выкладывать какие-либо узлы или части проекта на рецензию слегка дискридитировавшего себя клуба анонимных доброжелателей не планирую. Обсуждение предлагаю перевести в нормальное для этого форума русло: конкретные вопросы или замечания по планировкам, фасадам, благоустройстве, не забывая, что существуют еще мнения кроме вашего, и что ваше мнение не обязательно единственно правильное!

Да, вроде бы ничего плохого, если не считать настойчивых предложений "плюнуть в диплом" и заявлений типа "проект скользкий" (притом, что самого проекта здесь кроме ТС и его автора никто в руках не держал.) Это, я так понимаю, нормальная манера общения здесь на форуме, и к этому я уже привык, меня это даже веселит! А секрет "юбки" был раскрыт ещё в посте 28, специально для вас. И, кстати, расчет водосточки ждет вас в посте 95! Добавлено через 3 минуты Да строят собственно из всего (кирпич, керамоблоки, дерево, сендвич-панели и т. п.) И стоят они соответственно по разному... А ещё у них на крышах растёт травка: Кстати, вот этот домик около фиорда стоит около 1,5 млн Евро...

Я конечно извиняюсь, но ваши аргументы "бля буду" и "100% буде переливатись" не приняты. Раз других мнений нет, оставляем один водосток.

Даа, и телепаты с вас так себе... Правильный ответ - шорты и майка! А правильная лестница - та по которой удобно ходить и та которая вписывается в пространство дома.

Уважаемый, поделитесь как у вас получается определять степень "скользкости" проекта, не видя самого проекта? Если вы телепат, то быстренько ответьте, в чем я сейчас одет? ;) А с лестницей то что не так?

"бля буду" - це вже конструктивнiше, але ж хочеться ще якихось цифiрэй! ;) Если бы читали внимательнее все бы нашли: площадь кровли из профнастила 125 м2, уклон 10%... И чё?

Ваш вопрос не вполне внятный, поэтому у меня два варианта ответа: 1. Число подъемов в одном лестничном марше или на перепаде уровней должно быть не менее трех и не более 18 (п. 2.12 ДБН В.2.2-15-2005 "Жилые здания"). 2. В лестнице запроектированной здесь 18 подъемов. Размер ступени 270х186 мм.

Во-первых вся "конструктивная" критика водоотводов закончилась когда я попросил аргументированно прокомментировать простенький расчет количества воронок в п. №95. Не будем же мы считать аргументом набор слов типа: "що потрібно враховувати кут нахилу ринв бо на кількох метрах цей самий нахил дає відмінну відстань ринви від покриття і навіть за незначних прорахунків це може призвести до..." Я думал что для специалистов форума не проблема проверить расчет при наличии всех исходных данных (площадь кровли, ее материал и уклон). Тишина! Теперь новая волна воплей и стенаний по поводу лестницы и навесов. И что интересно, громче всех стенают те, кто меньше всего понимают в проектировании и строительстве. Грустно это, девочки. И смешно. Во-вторых: Дима, фото конструкторского либо какого другого раздела выкладывать не спешите! Толку от этого все равно не будет, а вот мои авторские права на проект будут нарушены. Напомню, что согласно Закону Украины об авторском праве и нашему с вами Договору, проект является собственностью авторов, выполнен для одноразовой его реализации и не подлежит передаче третьим лицам. И третье. Каким именно получится дом зависит теперь только от вас! Ибо, как говорят в Одессе: хотите иметь много болезней - лечитесь у многих докторов!

Да я тоже не сантехник, но на всякий случай проверил расчет водостоков лично. Из ДБН В.2.6-14-97 "Покрытия зданий" берём формулу для определения расхода дождевых вод на одну воронку: 125х25 10000 (где 125 - площадь кровли, 25 - интенсивность дождя за 5 мин для Киева) Результат - 0,31 л/с (при расчетном расходе 5 л/с на воронку диаметром 80 мм) Получается 16-кратный запас! Если я в чем-то ошибся, прошу меня поправить. За аргументированный комментарий буду искренне признателен. Добавлено через 1 минуту Ув. Vavilеn, спешу сообщить, что в силу очевидных причин вы в моем списке кандидатов на Заказчика не значитесь.

Не хотите подкрепить эти ужасы каким-нибудь расчётиком? ;)

Bechamel, судя по вашим постам и по вашему аватару у вас какие-то проблемы в личной жизни. Отсюда, наверное столько времени на написание букав и столько плохо скрытой агрессии. Я знаю такой тип людей. Спорить с ними бесполезно, поскольку всё, что не вписывается в их систему ценностей объявляется враждебным и подлежит искоренению без малейших обсуждений. Таким людям невдомёк, что не все ставят шкафы в прихожей и в спальне, не все утепляют газобетон пенопластом (с последующим неизбежным короедом ;)), не все строят каменные заборы трехметровой высоты, что в Скандинавии (где много подобных домов) дождей и снега не меньше чем в Киеве. Что люди, в конце концов разные, а значит и дома должны быть разные!!! Знаете, Bechamel, мне очень захотелось взглянуть на ваш дом! Как там у вас всё устроено? Ведь вы же, надеюсь, не в хрущёвке проживаете? И то ТС: за три дня три страницы обсуждения! Поздравляю! Значит верной дорогой идёте, товарищ!

Не думаю, что алюминий ламинированный под дерево и привезенный из Европы получится дешевле термобруса. (Просто мне пришлось позаниматься ремоделингом нескольких Маковских ресторанов и знаю о чем говорю). Кстати несущие консоли там из того же черного металла, окрашенные под цвет дерева!

Или меньше есть. ;)

Прийду на подмогу ТС, ему действительно затруднительно ответить на ваш настойчивый вопрос по конструктиву навеса. Так вот, йупка (мы ее обозвали перголой) включает в себя профильную металлическую трубу, которая приваривается к закладным деталям в монолитном ж/б поясе. Труба затем обшивается термодоской. Да, это конечно стоит денег, но можно посчитать разницу между керамической черепицей и профнастилом (которым покрыт этот дом) и за эту разницу сделать ещё 3-4 таких йупки... ;)