-
Публікації
792 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Archist
-
Решение головоломки
Archist відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Например вот так: (ссылка устарела) -
На форуме полно веток где выкладываются разные проект! Вы придумали хорошую тему: сравнивать то что планировалось и то что получилось. А чтобы сравнивать нужны как минимум одна визуализация проекта и одна фотка с того же ракурса. А когда начинают выкладывать ещё и планы из проекта, то непонятно с чем сравнивать их. Давайте тогда ещё обмерочные планы БТИ выставлять! Вот я о чем.
-
Проект не понравился (что и отражено в голосовании). По 1 этажу: - отсутствует входная зона (где, к примеру, раздеться и повесить пальто?); - кухня-вiтальня проходная, и как следствие неудобная (где, к примеру, будет телевизор и зона отдыха?); - мокрые и технические помещения не удалось расположить компактно, отсюда большое количество стояков с вентканалами (минимум 4, хотя на фасадах показано 2). По 2 этажу: - унылая коридорная система с комнатами-клетушками (хотя для мини-гостиницы - самое то!); - отсутствие гостиной (а судя по отдельному входу предполагается автономное использование этажа); - недостаток санузлов и гардеробных соотносительно с количеством спален; - приступочек в лестничной клетке может диковато смотреться изнутри (как, к примеру, вытереть пыль с приступочка?). По фасадам: - просто грустно и нечего обсуждать; - уклон крыши над террасой маловат и явно не рассчитан на снеговые аномалии последних лет. Кроме того, не понятна ориентация здания по сторонам света. здесь тоже могут быть вопросы. Короче, советую начать все сначала. В любом случае, выбор и решение за вами. Я просто высказал свое мнение (как вы и просили!). Защищать и отстаивать принятые вами решения совсем необязательно, я на это отвечать не буду. Желаю удачи!
-
Концепция неплохая, но если добавить тамбур, а спальню увеличить за счет коридорни, то получится ещё лучше.
-
Если прикол, то удачный! :D
-
Требования к дому
Archist відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Ученые, надеюсь, были британские? ;) -
У вас несколько упрощенный подход к инженерной геологии. Тут главное не песок или глина и уровень грунтовых вод, а реальная несущая способность грунта, которая определяется не на цвет и не на запах, а лабораторным путем. И замачивание - это не только и не столько от грунтовых вод, а больше от протечек коммуникаций и атмосферных осадков...
-
Не открою Америку, если скажу, что и глубина и ширина фундаментной ленты определяется конструктивным расчетом на основании данных инженерной геологии. Не ставлю под сомнение человеческие качества вашего тестя, отмечу только, что предложенный им вариант фундаментов широко применялся у нас в 50-60-е годы прошлого века при строительстве сельских и садовых домиков. Для одноэтажного нетяжёлого здания это может быть приемлемо (при условии должной глубины фундамента и отсутствии его замачивания). А выводы делать вам! Если есть возможность оставьте топочную. Вдруг жизнь заставит топить дровами (а то и коровьими кизяками...)
-
Читал и плакалъ!!! Для тех кто не осилил это "краткое" описание приведу самые яркие (на мой взгляд) моменты: "Участок должен быть выровнен по сторонам света. Участок должен быть квадратный!!! Исследование почвы: “Брихат-самхита” утверждает, что почва должна быть мягкой, приятной на запах и вкус и без внутренних пустот. Если на участке где вы хотите купить дом чернозем, от 3 до 4 метров, а глубже глина то земля плодородная. Если ничего нельзя изменить, то, спускаясь в подвал, пусть люди находятся лицом к северу. Это благоприятно для бизнеса и работы. Если в подвале есть кран, который не используется долгое время, его нельзя открывать, там может скопиться отрицательная, злая энергия, способная навредить человеку. Туалет должен располагаться за пределами главного здания. Входную дверь необходимо украсить изображением: -Куладеваты – домашнего божества; -Богиней Лакшми на лотосе, которую слоны поливают водой; -Коровы или телёнка в цветочной гирлянде; -Омкарой или свастикой. Площадь открытой поверхности окон в СВ секторе должна быть больше, чем в ЮЗ. К дверям рисуют рисовой мукой следы на дороге, которые должны привлекать гостей в дом." Ноу комментс, как говорится.
-
Похоже вы немного не в теме . Любой типовой проект нуждается в адаптации к участку (корректировка фундаментов, высотная и горизонтальная привязка на местности), а для этого нужны геология и геодезия. Дальше, на ту же скважину нужен согласованный проект. Дальше, на начало строительства желательно иметь на руках зарегестрированную в ГАСКе декларацию, а для этого сначала нужно получить стройпаспорт и техусловия. Можно конечно обойтись без всего этого, но тогда вполне вероятно что значительная часть бюджета уйдет на штрафы и откупы... А генератор - это конечно хорошо (если есть своя маленькая АЗС ;)) Я к чему это все: в чудеса надо конечно верить и они таки случаются! Но я верю только в тщательно спланированные чудеса. К примеру, в Германии (не самой отсталой в строительном отношении стране) протяженность подготовительного этапа в два-три раза превышает продолжительность самого строительства... А ТС - удачи, продуманных и взвешенных решений и ещё раз удачи!
-
Поддержу предыдущих ораторов. Проект вызывает большие сомнения как непродуманными планировками (расточительно большие холлы и коридоры, длинные узкие спальни, недостаток кладовых и подсобных помещений, несоответствующая нормам топочная, непростой конструктив) так и очевидной неряшливостью исполнения (если в эскизнике мы видим на фасаде окна, а на плане их нет и наоборот, если стоят левые площади помещений: например 64 м2, если лестница не "построена", а нарисована, то в рабочем проекте можно ожидать всяких чудес и не всегда приятных...). Иными словами, если проект уже куплен, то желательно сделать его экспертную оценку грамотными специалистами, если ещё нет, то поискать другой. Со сроками тоже не все так оптимистично. Конечно можно построиться с нуля за 4 месяца, но перед этими четырьмя месяцами должно быть хотя бы столько же времени для подготовки. Под подготовкой я подразумеваю сбор исходных материалов и разрешительных документов на строительство, получение техусловий на подключение сетей, разработка и согласование проектов дома и инженерных сетей, выбор подрядчиков на общестроительные и специальные работы, решение технических и бытовых вопросов по началу строительства. И только после этого можно более-менее уверенно махнуть флажком, а мы все нажмём на секундомеры!
-
Зачем звонить? Открываем ДБН "Газоснабжение" и читаем: 6.38 Установку газового отопительного оборудования суммарной тепловой мощностью до 30 кВт разрешается предусматривать в помещении кухни (независимо от наличия плиты и проточного водонагревателя) или в обособленном помещении, внутренний объем кухни при установке отопительного оборудования с отводом продуктов сгорания в дымоход, должен быть на 6 м3 больше, предусмотренного 6.28. Отвод продуктов сгорания от отопительных аппаратов тепловой мощностью до 30 кВт разрешается производить через дымоход или через наружную стену здания (в соответствии с приложением Ж). 6.39 Установку газового отопительного оборудования тепловой мощностью более 30 кВт до 200 кВт следует предусматривать в обособленных нежилых, встроенных или пристроенных к жилым зданиям помещениях, отвечающим требованиям 6.40. 6.40 Обособленные встроенные и пристроенные помещения, где размещается отопительное газовое оборудование суммарной тепловой мощностью от 30 до 200 кВт должно отвечать следующим требованиям: высота помещения не менее - 2,5 м; наличие естественной вентиляции из расчета: вытяжка - в объеме трехкратного воздухообмена в час; приток - в объеме вытяжки плюс дополнительного количества воздуха для горения газа (при заборе воздуха из помещения); размеры вытяжных и приточных устройств должны определяться расчетом; объем помещения следует предусматривать не менее приведенного в таблице 9. Таблица 9 Суммарная тепловая мощность отопительного газового оборудования, кВт Объем помещения, м3 до 30 7,5 более 30 до 60 13,5 более 60 до 200 Из условий размещения и эксплуатации газового оборудования, но не менее 15,0 6.41 Обособленные помещения для размещения отопительного оборудования суммарной тепловой мощностью свыше 30 до 200 кВт и помещения в подвалах жилых зданий, принадлежащих гражданам на правах личной собственности для размещения отопительного оборудования, должны иметь естественное освещение из расчета остекления 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения и ограждающие от смежных помещений конструкции с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч и пределом распространения огня по конструкции, равным нулю.