Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

muz

Пользователи
  • Публікації

    4
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем muz

  1. Тогда тот же Укртелеком - не фонтан, но и скорость будет, и "по проводам".

    Но, ИМХО, для работы беспроводки как раз хватает. И даже фильмы качаю.

     

    У укртелекома в Глевахе нет свободных портов для подключения ADSL.

    Зато есть как минимум два провайдера со своими "проводами"

    air.net.ua и crystal.in.ua

    • Лайк 1
  2.  

    Если у Вас есть решение и Вы в курсе всех событий, то выложите его, пожалуйста.

     

    PS: ИМХО, Вы что-то не так поняли. Никто ничего у жителей Глевахи не забирал... речь о землях НАН Украины (в границах населенного пункта Глеваха), которые, возможно, незаконно перешли в частную собственность.

     

    Данного решения у меня к сожалению нет, нет его и в реестре судебных решений. И поскольку оно не вступило в законную силу, то особого смысла его выкладывать нет. Хотя мне самому очень интересно на него взглянуть.

     

    На данный момент законную силу имеет решение Верховного суда, которое есть в реестре. Согласно этому решению изъятие земли из пользования (не собственности!) академии наук законно.

    Эту землю поселковый совет на законных основаниях (согласно последнему вступившему в силу судебному решению) подготовил к передаче в собственность местным жителям Глевахи. Одним из которых я и являюсь.

    Естественно я не занаю всех людей получивших участки на этой земле, но могу сказать что все мои соседи по участку местные жители и никакого отношения к "безземельным киевлянам" не имеют.

  3. Я дал цитату из открытого источника - и не претендую на то, что решение уже есть, или есть у меня. И не ручаюсь за правдивость этой информации. Если Вам надо решение суда - Вы можете его поискать в Реестре судебных решений или обратиться напрямую к губернатору.

     

    И каков смысл в вопросе? Он меняет как-то суть изложенного?

     

    Последнее Вашу фразу даже комментировать не хочу.

     

    Без вопроса не прослеживается цель действий губернатора.

    Читается - мол мы тут такие правильные и отдали землю ее "законным хозяевам" - академии наук.

     

    А из вопроса следует, что действия губернатора, оказывается, направлены на то, чтобы безземельные киевляне получили свои участки.

    Напрашивается вывод что получить эти участки они должны на земле в Глевахе.

     

    Т.е. политика такова - отбираем участки у местных жителей Глевахи для того чтобы участки получили безземельные киевляне.

     

    Я не против того чтобы киевляне получали свои земельные участки, но при чем тут земли Глевахи?

     

    Что касается решения суда, то оно есть, но на данный момент не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в порядке апелляции.

    Т.е. на сегодня никто, никому, ничего не вернул.

    И подобные цитаты могут ввести в заблуждение людей, которые не в курсе этих событий.

    • Лайк 1
  4. Губернатор Киевской области: "...По нашему ходатайству прокуратура области подала протест в областной Хозяйственный суд - и уже первые 400 га земли в Глевахе, которые бывший председатель сельсовета распределил между "нужными" людьми, возвращены прежнему хозяину, Национальной академии наук Украины, то есть государству. Аналогичные дела рассматриваются и в отношении села Счастливое Бориспольского района, и в населенных пунктах Киево-Святошинского района и других..."

     

    Решение суда в студию!

     

    И если уж берешься цитировать, ответ на вопрос, то цитируй и вопрос который звучал так:

     

    Как долго будет длиться этот процесс, то есть когда безземельные киевляне смогут получить свои, полагающиеся по закону, участки?

×
×
  • Створити...