Hordi

Игорёха, все же о ПА подумайте. Я как и Вы раньше говорил Вашими же словами - дорого, учиться надо, нафиг надо если и ММА все можно сделать. Пару-тройку плюсов ПА опишу, что интересно именно как для практика: 1.Вы не дышите этим дымом от электродов (здоровье не купишь). 2.Скорость на ПА прилично выше - не нужно менять электроды, отбивать шлак, стыковать старый-новый шов. 3.Элементарно заваривать ЛЮБЫЕ зазоры - электродами намного это делать сложнее и дольше. 4.Эстетика и красота - для Вас и для меня важны :D ПС С Вашим опытом сварки ММА на ПА будете нормально варить после первых 2кг проволоки. Добавлено через 38 секунд Ставить нужно на пульт охраны и без вариантов. Я сейчас себе окна-двери ставлю и сразу на сигнализацию поставлю...

Ниже-выше дороги - это на Ваш личный вкус. Если дом стоит не вплотную к дороге, то перепад в 20-30 см глазами незаметен. Я бы лично поднял придомовую площадки до уровня дороги либо перенес дом вглубь участка, но это мои личные предпочтения. Экономить полкуба досок (700-800грн) и из-за этого присаживать дом...

УОНИ плохо реагирует на ржавчину и "грязь", кроме того требователен к сварочному аппарату. Я также предпочитаю УОНИ из-за лучшего "разлива" шва и меньшего шлака, но стремиться нужно к полуавтомату :D

Я подобных шаблонных рекламных вбросов видел очень много. Если человек спрашивает как рекламный агент самого низкого уровня, то извините, будет соответствующая реакция. И да - я и есть представитель Монолита, Вам завернуть пачку электродов? :D

У кого нет возможности строить - тот и не будет строить, у кого есть необходимость - будет строить, т.к. жить нужно сейчас. Покупать готовое - при всем многообразии, качественные дома стоят соответственно, а дешевле материалов стоит только барахло. Добавлено через 1 минуту Походите посмотрите эти дома и опуститесь на землю. Хотя, конечно, если не вникать в тему, то сначала можно и порадоваться низкой цене.

Не уверен, т.к. есть и платное подключение - и на это платное также стоит толпа людей. Кстати, и счётчики резко в дефиците )))

По Чернигову, к примеру, очередь на бесплатное подключение давно перешагнула за 4тыс, т.е. я не вижу как это реально сделать (сами газовщики даже о начале этих установок ничего сказать не могут)...

И что там сказано такого, чего не было озвучено выше? Вы проблему из пальца высосали и смакуете непонятно чем ))) Повторяю - подбетонка нужна для специфических грунтов (вода, грязь, болото, замораживание-размораживание, для устройства гидроизоляции и т.п.) либо для удобства монтажа, более смысла никакого.

Можно, но цемента нужно добавлять больше.

У Вас ведь не сушильная камера в доме! Не преувеличивайте. Пенопласт в 2 раза менее паропроницаем, чем газобетон, т.е. уже при двукратном превышении толщины стены над толщиной утеплителя - все в порядке. А в реале имеем 4х и более кратное превышение. Добавлено через 1 минуту Вы слишком высокого мнения о производителях. Да и миф о супер-дышащих стенах из газобетона им на руку.

Если в минплите будет точка росы, то не особо поможет, что он хорошо проводит пар.

Монолитное перекрытие в этом проекте довольно недорогое (максимальные пролеты 3.5м). Зато имеем многие плюсы монолита в сравнение с деревом (ТП и т.п.). Я бы на данных элементах не экономил.

Если основание позволяет безпроблемно производить монтаж арматуры, фиксаторов и т.п., то подготовка - это деньги на ветер. Без подготовки всего лишь требуется более "толстый" защитный слой снизу. Распределение нагрузки прекрасно выполнится бетоном при заливке пятки. Если за чужие деньги, то подготовку конечно нужно делать - она улучшает удобство работы по армированию.

Да, единственное - на месте пересечения нового фундамента через старый, проложите пенопластом низкой плотности для демпферирования.

Вопрос только в стоимости (деньги, трудоёмкость, время), посчитайте - выиграете копейки, а время не вернуть. Если уж на то дело пошло, то зачем Вам именно бетонный фундамент, масса домов стоит на кирпичных фундаментах...

Да я вижу Вы знаете толк в извращениях... Во-первых, ПСБ пенопласт достаточно пропускает пар и поэтому им можно утеплять газобетон. Во-вторых, за вывод пара должна отвечать вентиляция, а не стены. Т.е. значимость стен в выводе пара из помещений несколько преувеличена. В-третьих, выберете украинского производителя минплиты и ее цена будет в 2 раза ниже от Вашего варианта.

Да все верно - для бетонного основания так и будет. При более ~1.5МПа уже будет отрыв по телу бетона. Т.е. для утеплителя хватит с головой и 0.25.

А нужно ли больше, если в описании к тем-же клеям часто присутствует фраза типа "отрыв происходит по телу утеплителя"?

Был ответ на Ваше "Или вы действительно считаете что ГБ/ПБ простоит дольше кирпича". Так почему ГБ даже внутри помещения простоит меньше кирпича? Добавлено через 1 минуту 1.Как у шлакоблока с экологичностью? 2.Каким боком ШБ к этой теме?

Ну вам значит повезло. У меня, к примеру, цена на подобный блок даже 4 года назад была более 7грн.

Ну я считаю, что ГБ простоит дольше кирпича и что (хотя вопрос на редкость некорректный)? За долговечность наружных несущих конструкций отвечает морозостойкость. Для АЭРОК имеем F50-F100. Обычный глиняный рядовой кирпич - F15-F25 (хотя наблюдая этот недожженный сырец, я сомневаюсь и в этих цифрах).

Как вариант - сделать безраспорную крышу, т.е. для начала нужны мощные стойки. В этом случае мауэрлат сойдет и тот, что есть.

Есть не шлакоблоки, а бетонные блоки. Ковальская производит. По цене за м3 - где-то как хороший рядовой кирпич. Добавлено через 1 минуту Зачем такие громкие предположения?! Кладка газобетона всегда была дешевле, чем чернового кирпича. Добавлено через 57 секунд Откуда такие цены? Смело на 2 множьте.

Да, возможно.

По первому этажу нужна толщина 100мм (термосопр.=4.37), т.к. c 50мм термосопротивление всего 3.12. По второму этажу минимум 50мм (5.76), т.к. иначе имеем точку росы в перлите. Для перлита брал L=0.08.