Hordi

Ну могу еще дровишек подкинуть... Автор довольно известной серии блогов по строительству "Путь Домой" вообще говорит о вреде пленки и полного закупоривания бетонной подушки, типа получим постоянно сырую конструкцию и т.п. ))) Говорит убедительно и есть основания верить его аргументам. Кстати, советская литература по щелевым фундаментам в землю никаких пленок не предполагает. Я себе ложил пленку, хотя думаю, что толку от нее в итоге 0.

Я не противник КА, я - противник обмана. Вот Ваши слова: "Многие форумчане уже использовали на своих стройках. Цена выходит дешевле железки , а доставка вообще копеечная" - и это 100% обман. Так цена выходит ДЕШЕВЛЕ говорите?

У меня сейчас строительство идет и дом угловой и расположен аналогично Вашему рисунку, и адрес у меня именно основной улицы. Газ также идет по основной улице, а на второстепенную даже проекта газификации нет. Я конкретно не узнавал детали, но как сказали, если бы адрес был второстепенной улицы, то пока проекта газификации улицы не будет - никакого подключения, хоть и до трубы 20 метров. Недалеко стоит дом, аналогично как и у меня - подключали газ от центральной улицы и прокладывали прямо через его участок, там всего лишь условие чтобы над трубой строений не было.

24 тыс это за все - включая ввод в дом трубы и установка счетчика (делала все одна организация - и копала и прокладывала и оформляла бумажки). Как располагать дом смотрите сами, но газовая труба ложится под землей на расстоянии минимум 4 метра от дома, так что учитывайте это. Никаких труб по внутрянке дома (типа паресеченя комнат) не допускается, поэтому если у Вас в проекте дома кухня и котельная находятся не рядом, то будьте готовы к гирляндам труб на фасаде. По второй картинке вероятнее всего проведут по вашей второстепенной улице и далее по участку обогнут дом (про 4 метра не забывайте) - далее к Вашей трубе, что по улице, будут подключать всю улицу, т.е. диаметр будет 50мм за Ваш счет

Не, питбуль. Про воду интересно, спасибо за информацию. Добавлено через 5 минут Если в комплексе (ГАЗ + электричество + канализация), то стоит ОДНОЗНАЧНО! Я себе там хотел участок покупать, но не захотел ждать и кубил в Старом Белоусе - не было этой суммы Ну смотрите - я проводил газ в предыдущем своем доме в Ст.Белоусе - 60 метров прокладки + бумажки - ушло 24тыс грн. Электричество сейчас я писал уже - 16 тыс за 10кВт (меньше на дом не советую). + море беготни и потеря времени. + участки в Ст.Белоусе в хорошем месте стоят ну 8тыс за 10 соток. Здесь (Роддом) очень хорошее место (город и при этом спокойное место), все вокруг строят новые дома, т.е. доход у всех примерно неплохой - как правило будут жить кругом адекватные люди, никаких холуп не будет, + КАНАЛИЗАЦИЯ (вычтите 1-2 тыс УЕ в случае обустройства септика) да и много других плюсов (лес и т.п.). К тому же из-за места продажная стоимость дома будет выше ну тысяч на 10-20уе по-любому. Даже если платить за подключение к коммуникациям, то я все равно бы выбрал этот район.

Э не, негатив выплескивать особо не на кого, т.к. это - результат ПОКРАЩЕННЯ))) Год назад процедура подключения была намного проще. Добавлено через 2 минуты Не знаю откуда у этого строителя такая инфа, там ща строится домов 10 наверное - фактически все с подвалами если я чего не пропустил, и воды я нигде не видел - с собакой регулярно там гуляю и в ямы смотрю.

Цифры для информации по электричеству - 16тыс грн за 10кВт, 3 фазы. Беготня за бумажками заняла 4 месяца )))

Цвет какой? Я себе брал камин обкладывать, темно-серый камень какой-то... довольно плотный и мне показался красивым ))) Сфоткаю на выходных.

Проблема искусственного камня, что каждый его делает как хочет. Узнавайте характеристики у производителя. Но боюсь, если ожидается влага, то со временем может отвалиться от стены. Ищите с наименьшим водопоглощением. Вообще я бы лично присмотрелся к клинкерной плитке - легче намного, водопоглащение минимальное. А искусственный камень ИМХО всегда выглядит искусственным...

Не возрастет, т.к. если нет подбетонки, то делают большее расстояние до арматуры.

Проникся! Теперь точно заменю свою дорогую стальную 16-ю арматуру на композитную! Nikita, но Вы же советовали человеку в фундамент для забора КА... Так скажите ему еще, какую КА следует использовать, если изначально у него, например, запроектировано 2 нитки ф12 к примеру... У Вас на сайте, кстати, очень хитро озаглавлена табличка - написано "Таблицы равно-ПРОЧНОЙ замены металлической арматуры на стеклопластиковую", тут не всякий догадается, что не равно-ЗНАЧНОЙ, а всего лишь равно-ПРОЧНОЙ... т.е. про Модуль Упругости ничего и не сказано ))) А если сказать про Модуль Упругости, то окажется, что диаметр КА нужно смело множить на 3 (т.е. цена КА по-минимуму выйдет в 2 раза дороже, чем стальная)!

Модуль Юнга всему виной )))) Та Вы же это и сами знаете )))) Слушайте, у меня сейчас 7.3-метровое перекрытие будет заливаться, по расчетам там всякая устаревшая стальная арматура 16мм заложена. Давайте мы поменяем ее на "равноценную замену" по вашей табличке, а потом как будем опалубку снимать, лично Вы станете под перекрытие? Как Вам такие "результаты испытаний"? Что, когда и как растягивается я знаю - ПГС все-таки специальность... Далее диалог с Вами прекращаю - умеющий читать сделает выводы самостоятельно.

Nikita, я понимаю, что надо продавать ))) И к чему Вы этот документ сюда тыцнули? Я же не сказал, что нельзя использовать КА))) Я сказал, что если человек возьмет вашу табличку по равноценной замене стальной арматуры на КА, то это равноценно, что арматуры нет вообще (читай - поломается фундамент)... Повторяю - 100500 раз обсосано и только недалекий человек будет заменять 10 сталь на 8 (или меньше) КА, а поскольку я за естественный отбор, то этим людям пожелаю только удачи.

100500 раз писали уже, что эта арматура в непреднапряженном состоянии не работает, т.е. если вы ей заменили стальную (пусть даже в фундаменте для забора), то можете считать, что ее там вообще нет.

ИМХО не тратить время и деньги, а лить прямо на щебень и вибрировать как положено. Ну уйдет немного в щебень и что? Пленки никакой не нужно. Всякие разговоры про утекание молочка в землю и т.п - мягко говоря неправда, при увлажнении земли "молочком" образуется пленка пару миллиментров толщиной и ничто никуда больше не уходит, читайте книги по щелевым фундаментам... Добавлено через 2 минуты Если планируете не на подбетонку лить, то защитный слой бетона должен быть где-то 75мм. Почитайте книжку Андрея Дачника "Малозаглубленный ленточный фундамент своими руками" - она в свободном виде в инете есть.

Ну могу Вам сфоткать пару новых недешевых домов в окружение старых халуп, которым лет по 40... Не помогло даже то, что человек купил два смежных участка и поставил 2х метровый забор. Плюс как правило идут старые линии электропередач, канализации нет и т.п. Не советую...

Ну и покажите где там дефекты литья и прочие ужасы? Очень пристойно все выглядит как по мне...

SON, вот Вы так правильно все писали, я соглашался со всеми Вашими высказываниями... и тут такое! Бетон в тех объемах конденсата, что имеется, прекрасно его впитает, если что... Бетон на полу у меня ведрами впитывал... Добавлено через 14 минут Мое мнение, что если говорить о приточных каналах вентиляции, то гильзовать их нужно, иначе предполагаю пыль от кирпича в доме. Для вытяжных каналов гильзовать - деньги на ветер.

Дарю идею, кстати себе делал именно так. Пространство между гильзой и кирпичем заполняете раствором Перлит+Цемент (4:1), когда высохнет получите по сути жесткую негорючую теплую паропропускающую оболочку вокруг стальной гильзы. По цене выйдет копейки - не надо никаких двустенных гильз "по 1000грн за метр", по удобству укладки явно получше всяких базальтовых ват. Кроме того если вдруг прогорит гильза, то перлитная оболочка в принципе должна позволить работать трубе и дальше. Как развитие идеи можно попробовать добавить жидкое стекло, что-то по аналогии с огнеупорным бетоном получится...

Если внутри утепленный вкладыш, о чем Вы вообще беспокоитесь? Все будет с этим кирпичем нормально. Вообще, даже если без вкладыша и выложить трубу клинкером, то также ничего плохого не случится (в смысле не осыпется кирпич).

Ну это никак быть не может. При таких размерах - 16шт/м2. Какова марка по морозостойкости?

А Вы можете выложить хорошее детальное фото реальной (не фотошоп из рекламного проспекта) Tarnava топки?

Нужно 3х фазный на 1 день для оборудования около 2кВт.

Смысла ремонтировать поверхностную трещину фундамента в данном случае нет (это не тонкостенная конструкция). Трещина как и писали - от избытка воды в верхнем слое бетона, сам такие имел( бетон аналогично - Будиндустрия (группа Ковальская) с сертификатами ).

Мокрую глину нужно убрать - целостность грунта нарушать это самое зло. Если же уверены, что сможете уплотнить до состояния, не хуже материкового грунта - можно и уплотнить. По конструкции ленты (подушка, пята ну или как угодно ее называйте) как по мне "усредненно" так хватит снизу 3 штуки ф12 и все (0.1% от площади сечения ленты) - у Вас он ниже уровня промерзания, т.е. пучения снизу не будет и смысла в вехней арматуре нет вообще. Но Вы ни нагрузки, ни характеристики грунтов, ни геометрии ленты не дали, поэтому ИМХО.