Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
  • Публікації

    1 679
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tort

  1. Месторасположением самих объектов? английский минимализм в Англии, французский - во Франции.
  2. Нет не много. У меня их в одном месте вообще мало - а те что есть показывать еще рано ). Я вашу просьбу примерил на свою ситуацию и стало смешно. Все просто. Вас легко можно отвести на текущие объекты, так сказать воспользоваться кредитом доверия текущих отношений такого же как вы заказчика, а ему легче согласится пустить постороннего незнакомого человека на свой объект пока это не дом. На форуме обращайтесь лично к заказчикам, к примеру в раздел "как мы строимся", думаю рекомендации вы получите и экскурсию виртуальную сами сможете организовать, не нарушая частных владений. Или воспользуйтесь моим первым советом и поищите в реальной жизни реальные рекомендации.
  3. в Севастополь поедите?. ) А вообще-то советую искать реальные отзывы в реальной жизни. Рекомендации с форума проверять и проверять, особенно в таких полумертвых ветках как строительство в регионах.
  4. Город какой? если Харьков - обращайтесь )
  5. там в конце названия темы (медленно подымаем глаза к верху страницы) как бы стоят три восклицательных знака, так что какие вопросы? - да никаких! ;) пс/ а в самом стартовом посте кроме лирики о стройдомовке, одна лишь голая провокация "на слабо" и ссылка на развлекуху из разряда приколов.
  6. Не надо в архитектуре ничего менять, в психологии же ничего не меняют, а продолжают планомерно лечить психов.
  7. это ж какое усиление надо для нагрузки в 2т/м2 + чаша бассейна. Вы не в той ветке хвастаетесь - зайдите к конструкторам в раздел "стены,перекрытия..." там вам напишут какой шанс вы упустили
  8. Никто зубы себе не лечит, поэтому стоматологу легче, чем другим профи. Не точное сравнение. Давайте не начинать новую тему " а нужен ли дизайнер-2". Мы ж никогда не против если заказчик придет к нам подготовленным. Мы за. Бывает конечно, что такой прокачанный скилл некоторым добавляет не ума, а ненужной самоуверенности, но и такое лечится.
  9. Стоит посмотреть: nicety.livejournal.com/995912.html
  10. Неудачный пример реализации, во всех смыслах, но может быть это был уже заложено в проекте, в задумке? Картинка эскиза - нра, а задумка - ненра.
  11. эта акция в рамках недели дизайна, как рубрика "развлечения и анекдоты" в еженедельнике. Там уверен и посерьезней чего было. И на вброс типа "а ты так сможешь" вестись не обязательно.)
  12. Самое лучшее ПО - это линейка, а лучше угольник, карандаш простой НВ, ластик и лист бумаги. Это очень дешевая и эффективная комплектация. Его даже профи используют. Если не освоите данную комплектацию, то не тратьте время на другое, уж поверьте.
  13. Конечно мало кто понимает что вы тут пишите, я тоже ни понимаю )) просветите меня еще картинками и комментариями к ним. Особенно большого размера, пожалуйста, на три монитора, как вы любите.
  14. по-первой впечатляет конечно, но если сравнить консольную часть с телом дома и представить констр. схему, то нижняя челюсть медленно становится на свое место.
  15. Это я увидел на сайте, и это понятно. Вот как раз кусочек стекла - вот он не уравновесит навесную часть 3*3м ни визуально ни по расчету. Плюс под "консолью" проем на 1ом этаже длиной 4-5м и достаточно большое угловое окно (стена кровля) с другой стороны дома. Проемы сделаны там где нужна была жесткость.
  16. без планов и разрезов (они есть?) сложно точно сказать насколько жизнеспособен данное решение. Но по трем видам, особенно по тому который выложен, и у меня возникают сомнения, все-таки это скорее пока эскиз, концепт, и серьезных расчетов не было. Так ведь ? )) После рабочки, уверяю, пусть и незначительно, но навесная часть изменится. пс/ просто проект достойный обсуждения.
  17. можно и самому. Только вы не все знания перечислили, советую расширить этот список...
  18. я, очевидно,что не уполномочен (к чему был вопрос?), но твой пост намекает на то, что ты не против или я ошибаюсь?
  19. хочешь быть модератором, тут? (ключевое слово "быть тут")
  20. без столовой считал, блджад, а по секциям в ~60 см центральное окно явно не больше 3х боковых буфетов, ну а слева справа проходное пространство - его конечно стоит учесть, но как-то и к кухне целиком отнести его не правильно. Но 35-45м (какой разброс!), то вы загнули - уберите десяток метром и я добавлю к своим расчетам ;) первое ваше впечатление думаю было верным, но повторюсь, я считал без обеденной зоны
×
×
  • Створити...