tort

Примечательная последовательность действий. ) А по каким чертежам заливался фундамент?

Зависит от размера организации а именно широты ее специализации. Чем шире специализация тем больше вероятность не попасть непосредственно к автору понравившегося проекта и больше вероятность что на данный момент с вами будет иметь дело свободный исполнитель, специалист несколько иного профиля, скажем, по общественным зданиям. Это утверждение верно по отношению к особо крупным фирмам, которые по ряду причин берутся за частное домостроение, но это не является их основным направлением.

ну да, там конечно все поголовно члены нсау ))), а каждый второй наверное заслуженный. )))

Вы серьезно? ))) Рекомендовать архитектора по членству в НСАУ для проектирования частного дома это бред. Вот ни одного не знаю кто бы специализировался на частном домостроении и одновременно состоял в рядах данной организации. Вот в этом списке нет никого по крайней мере: www.nsau.kh.ua/arhitekturnie_mastersike._organizacii._firmi.html

1,Маленькие спальни. Доверьтесь нормам на жилье 2го класса (бюджетное) и сделайте спальню на 1го человека - 10м2 а спальню для двоих - 14м2. 2, Размер в санузле 1,75 увеличьте до 1,85 из расчета 0,9м на прибор +5см на плитку. 3, Продольную стену стоит выровнять на всю длину дома - упростите себе крышу.

Ну если и выпуски отдельным чертежом давать, то и 1500 рублей за м2 мало будет ))). Судя по списку это количество проекций а не чертежей. На одном чертеже по несколько проекций как правило, относящихся к одному конструктивному элементу дома. Судя по данному перечню структура проекта составлена излишне дробно, что скорее навредит строительству простого объекта. А где двери? )))) Добавлено через 3 минуты нет, а что это, перечитал - тему не понял о чем вы?

Никто вас заказывать проект не обязывает, дело ваше. У вас тема как называется? - " Кто строил такой дом?" По-моему, ответил конкретней некуда. Мнение о проекте - это не проект, по сути и обсуждать нечего. Мнение о планировке - непродуманная входная зона, много лишнего (эркер, балконы, терраса) чего-то не хватает (окон к примеру). Проект, планировка дома и строительство - это разные понятия. И о планировке изначально речь не шла.

"Кто строил такой дом?" С таким вопросом - к автору проекта, он, думаю, знает. На сайте есть обратная связь, воспользуйтесь ее и задайте вопрос им. По мне так "стремный" он какой-то, это мягко выражаясь.

стена 300мм - это мало. Газоблок видимо заложен, если да - то стоит увеличить до 350 - 400, зависит от региона строительства.

Наверное снести и построить заново такой какой пожелаете.

как нет, если кухня проходная? темная и тесная к тому же. Добавлено через 3 минуты в бесплатной программе sketchup они работают.

ну законы физики нарушить сложно. Уклон трубы судя по минимальному расстоянию от стояка до новой кухни добавит минимум 20 см стяжки в коридоре. В общем приятной беседы с сантехниками.:D

не позволяет, там окна нет, судя по плану, только дверь балконная. Нехорошая комната получается. Добавлено через 4 минуты ну хоть понимаете, что незаконно, это радует... интересно как бы вы туда притащили бы канализацию через коридор в гостиную? вентиляцию опять же ))) Добавлено через 3 минуты Вот тут ок. Лучший вариант для тех, кто хочет получить из двух своих комнат три, может предложить риелтор, а не дизайнер.

ни площадь, ни контур планировки, ни кол-во окон не позволяют. В каждом жил. помещении должно быть окно. Каждое жилое помещение должно быть не менее 10м2, а главное жилое помещение (гостиная) не менее 17 м2.

от 0% для минимального продольного уклона. Для водоотвода воды с полотна дороги достаточно поперечного уклона. Это ж очевидно) А вот про дальнейший водоотвод читайте: из ДБН В.2.3-4:2007 "Автомобільні дороги"

Чертежи по фундаменту дайте, тогда скажем что так или не так.

нет, но все же ... вдруг еще один несущественный сантиметр придется добавить

Стенки по оси "Бэ" для начала выравнять стоит. В одну линию. Ну и оси проставить с осмысленной привязкой к стене.

кроме пояса ничего не забыли?

Мысль была несколько иная, чем просто переложить весь дизайн проект на плечи архитектора. Но выбросить отделку из АР на мой взгляд не правильно, она минимальная, но должна быть, в качестве рекомендаций хотя бы. А формализм ГОСТа - всего лишь дополнительный аргумент за. Кстати в примере нет ни одного чертежа который бы формально не прописывался тем же ГОСТом. не, спасибо, ведь не спора ради, а выявления истины для.

Ошибся циферкой пункта. Пункт 2.2.1 того же ГOCТа: "В состав общих данных по рабочим чертежам, кроме сведений предусмотренных ГОСТ 21.101, включают ведомость отделки помещений по форме 1 (при отсутствии основного комплекта рабочих чертежей интерьеров)." Последнее примечание самое то. Ваш выбор - или архитектор заложит отделку в проекте либо дизайнер. На мой взгляд выбор зависит от насколько нестандартная у вас отделка будет. В первом случае при 20% проектных затрат вы получите 80% решений. Во втором при 80 % усилий дизайнера вы получите еще оставшиеся 20%. это шаблон, стереотип, если угодно. И в этом проблема - только в постсовке и заказчик думает что получит в итоге "индивидуальный дизайн проект". А на самом деле это проект отделки. Да свизуализированный, да прочерченный, но любой европеец не поймет в чем же design, в чем Идея. А для нас привычно получать дом в эксплуатацию даже без внутренних сетей, не говоря уже о минимальной отделке, которая нужна что бы просто заселиться и жить. Вы получает то, что сами выбираете и своим принципом - "отделка это дизайнер" вы себя ограничиваете. Не делайте из ординарных вещей эксклюзива. Все выше сказанное - имхо, кроме п. 2.2.1 ГОСТ 21.501-93:).

у вас посуда из газоблоков или вы их едите?

Вы это про Великобританию с ее учеными? уточните пожалуйста конкретным примером.

Глупости -это не раздел, это лист с ведомостью, в которой указана площадь внутренней отделки стен и потолков помещений с указанием необходимых слоев, таких как: штукатурка, грунтовка, или листовая обшивка к примеру гкл, а не только финишный декоративный слой. И этот лист входит в состав АР согласно ГОСТ 21.501-93 (п 4.2.1). И так правильно, архитектор лишь указывает тип декоративного покрытия, но учитывает большинство технических моментов, связанных с подготовкой стен под отделку. С полами та же песня только серьезней. Если не определить тип покрытия пола до момента строительства, то получите ощутимую разницу в толщине пирожка. Тот же ламинат выйдет на отметку ниже чем паркетная доска. Такое всплывает на стыке двух покрытий. Добавлено через 2 минуты поверьте, не стоит этого делать.

Вы задайте ему еще и такой вопрос: а где ведомости и спецификации по материалам, окнам дверям, полам, отделке, и т.п.? Так как в списке и ничего подобного нет.